本文關(guān)鍵詞：構(gòu)建以民事責(zé)任為主體的證券審計(jì)法律責(zé)任體系

  更多相關(guān)文章： 證券市場(chǎng) 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 法律責(zé)任 行政責(zé)任 民事責(zé)任

【摘要】：按照現(xiàn)有法律責(zé)任體系所確定的責(zé)任承擔(dān)辦法和追責(zé)程序,投資者損失幾乎不能從發(fā)布虛假審計(jì)意見(jiàn)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師身上獲得補(bǔ)償。造成這一情況的主要原因在于"輕民事、重行政"的制度設(shè)計(jì),以及民事追責(zé)過(guò)程中在審計(jì)責(zé)任的認(rèn)定、索賠主體及賠償額的計(jì)算和分?jǐn)傓k法等方面存在較多的不合理或不完善。建議構(gòu)建以民事責(zé)任為主體的注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任體系,修訂或完善現(xiàn)有民事責(zé)任制度,以促進(jìn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事業(yè)的發(fā)展。
【作者單位】： 北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 證券市場(chǎng) 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 法律責(zé)任 行政責(zé)任 民事責(zé)任
【分類(lèi)號(hào)】：D922.287
【正文快照】： 一、引言法律是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的重要保障,注冊(cè)會(huì)計(jì)師的行為應(yīng)當(dāng)受到法律制度的調(diào)節(jié)和約束。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師行為失當(dāng),出具了虛假的審計(jì)意見(jiàn),就應(yīng)當(dāng)因之付出代價(jià)。近年來(lái),證券市場(chǎng)上出現(xiàn)較多審計(jì)行政處罰,所揭露的造假情形十分惡劣,但投資者向注冊(cè)會(huì)計(jì)師索賠的成功案例十分罕

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王兵;李晶;蘇文兵;唐逸凡;;行政處罰能改進(jìn)審計(jì)質(zhì)量嗎?——基于中國(guó)證監(jiān)會(huì)處罰的證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2011年12期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 田雅卉;張存彥;王彩榮;;我國(guó)高質(zhì)量審計(jì)存在性研究述評(píng)[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2014年07期

2 吳昊e，

本文編號(hào)：529719