銀行貸款是非金融類企業(yè)外部融資的主要渠道。采用我國上市公司數(shù)據(jù),考察不同情境下銀行貸款擔保決策中的審計功能及約束條件。研究表明:首先,作為審計結果輸出的審計報告意見越差,銀行要求企業(yè)貸款擔保比例越高,即審計功能有效;其次,納入產(chǎn)權性質(zhì),國企的政府隱性擔保對審計功能具有高度替代效應,表現(xiàn)為銀行貸款擔保決策中"產(chǎn)權歧視"嚴重削弱了審計功能;然而,高水平的市場化發(fā)展只能部分緩解但無法消除這一替代效應。進一步研究表明,銀行對審計師異質(zhì)性特征具有"選擇"敏感性,能夠甄別不同事務所規(guī)模與任期、不同審計師個人任期情境下的審計報告增量信息并調(diào)整授信決策,但對審計師個人專長、職務角色等特征不敏感。本文基于審計視角拓展了銀行貸款決策研究,為審計服務促進金融資源配置提供了經(jīng)驗證據(jù)與政策參考。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、文獻回顧
三、理論分析與研究假設
    (一) 審計功能與銀行貸款擔保決策
    (二) 企業(yè)產(chǎn)權性質(zhì)與審計功能
    (三) 市場化發(fā)展水平對企業(yè)產(chǎn)權性質(zhì)與審計功能之關系的調(diào)節(jié)作用
四、研究設計
    (一) 研究樣本
    (二) 研究模型與變量定義
五、實證分析
    (一) 描述統(tǒng)計分析
    (二) 單變量分析
    (三) 多元回歸分析
六、拓展分析
    (一) 銀行貸款擔保決策是否對會計師事務所層面特征敏感?
        1.銀行貸款擔保決策對事務所規(guī)模特征的敏感性。
        2.銀行貸款擔保決策對事務所任期的敏感性。
    (二) 銀行貸款擔保決策是否對審計師個體層面特征敏感?
    (三) 銀行貸款擔保決策是否對不同類型的非標審計意見信號敏感?
七、穩(wěn)健性測試
    (一) 考慮政策性貸款因素的影響
    (二) Tobit模型檢驗
    (三) 進一步考慮內(nèi)生性問題
    (四) 其他的穩(wěn)健性檢驗
八、研究結論與啟示



本文編號：3762093