現(xiàn)階段中國(guó)商業(yè)銀行信貸結(jié)構(gòu)的變化,既是商業(yè)銀行自身經(jīng)營(yíng)發(fā)展帶來(lái)的結(jié)果,也是宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展變化與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果。本文通過(guò)梳理現(xiàn)階段中國(guó)商業(yè)銀行信貸結(jié)構(gòu)的演變及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng),針對(duì)1985—2016年三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、商業(yè)銀行短期和中長(zhǎng)期貸款與貸款行業(yè)投向等數(shù)據(jù),對(duì)現(xiàn)階段商業(yè)銀行信貸結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變之間關(guān)系進(jìn)行協(xié)整分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段中國(guó)商業(yè)銀行信貸結(jié)構(gòu)的變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間存在著顯著的長(zhǎng)期均衡關(guān)系,同時(shí)當(dāng)前商業(yè)銀行信貸結(jié)構(gòu)的"順周期性"也得以驗(yàn)證。在現(xiàn)階段中國(guó)商業(yè)銀行信貸結(jié)構(gòu)變化的過(guò)程中,不同的貸款期限結(jié)構(gòu)對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)發(fā)展存在顯著差異,這為現(xiàn)階段中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化的實(shí)踐操作提供了更多理論支撐和經(jīng)驗(yàn)依據(jù)。為此,本文最后給出了當(dāng)前優(yōu)化商業(yè)銀行信貸結(jié)構(gòu)的對(duì)策。

【文章來(lái)源】： 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2019,40(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、現(xiàn)階段中國(guó)商業(yè)銀行信貸的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)現(xiàn)狀
    (一) 商業(yè)銀行信貸結(jié)構(gòu)的演變及其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)
        1. 從貸款期限結(jié)構(gòu)看, 中國(guó)商業(yè)銀行信貸已經(jīng)由短期貸款占據(jù)主導(dǎo)地位的格局, 轉(zhuǎn)為中長(zhǎng)期貸款占據(jù)主導(dǎo)的局面
        2. 貸款的行業(yè)投向也經(jīng)歷了一個(gè)比較明顯的變化與調(diào)整的過(guò)程, 并直接支撐了制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展[2]
        3. 從貸款的部門(mén)投向來(lái)看, 公司貸款依然占據(jù)著絕對(duì)的主導(dǎo)地位
        4. 較長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)的“中小企業(yè)融資難”, 以及第一產(chǎn)業(yè)和不發(fā)達(dá)地區(qū)信貸資金供給短缺的局面已經(jīng)得到了一定的緩解[3]
    (二) 商業(yè)銀行信貸產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)存在的主要問(wèn)題
        1. 商業(yè)銀行信貸的區(qū)域與行業(yè)集中度過(guò)高, 不利于化解過(guò)剩產(chǎn)能和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
        2. 商業(yè)銀行信貸產(chǎn)品與客戶結(jié)構(gòu)存在失衡, 不利于中小型企業(yè)融資并增加銀行自身風(fēng)險(xiǎn)
        3. 商業(yè)銀行信貸的所有制結(jié)構(gòu)仍不夠合理, 不利于商業(yè)銀行信貸資源的市場(chǎng)化配置
二、商業(yè)銀行信貸結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的實(shí)證檢驗(yàn)
    (一) 變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
    (二) 模型設(shè)定與參數(shù)估計(jì)
三、商業(yè)銀行信貸產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析
四、政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新形勢(shì)下公共安全支出與社會(huì)穩(wěn)定維護(hù)的實(shí)證分析 [J]. 李宏.  廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[2]產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)了嗎?——基于發(fā)展型地方政府的理論解釋與實(shí)證檢驗(yàn) [J]. 韓永輝,黃亮雄,王賢彬.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(08)
[3]銀行信貸、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲與“三去一降一補(bǔ)” [J]. 張學(xué)偉,王一舒.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2017(04)
[4]中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響因素 [J]. 郭凱明,杭靜,顏色.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
[5]商業(yè)銀行社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與微型金融可持續(xù)發(fā)展 [J]. 蘇冬蔚,陳純純,許振國(guó),李斌.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(02)
[6]銀行業(yè)如何支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的供給側(cè)改革?——基于企業(yè)進(jìn)入退出的視角 [J]. 吳晗,賈潤(rùn)崧.  財(cái)經(jīng)研究. 2016(12)
[7]中國(guó)城市商業(yè)銀行信貸空間擴(kuò)張的特征分析 [J]. 麥勇,韓麗賢,陳科.  金融理論與實(shí)踐. 2016(07)
[8]金融發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型——多部門(mén)內(nèi)生增長(zhǎng)理論分析框架 [J]. 易信,劉鳳良.  管理世界. 2015(10)
[9]“新常態(tài)”下的中國(guó)宏觀調(diào)控 [J]. 劉偉,蘇劍.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2014(04)
[10]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域差異:基于信貸投放的解釋 [J]. 韓玲.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2014(04)



本文編號(hào)：3537916