以2003-2017年我國A股上市公司為樣本,考量當(dāng)企業(yè)受到金融危機沖擊時,審計費用與審計質(zhì)量之間關(guān)系的變化。研究結(jié)果表明,金融危機期間存在審計費用溢價現(xiàn)象,然而更多的收費卻伴隨著審計質(zhì)量的下降。研究結(jié)論對于在市場危機環(huán)境下進(jìn)行審計風(fēng)險管控和審計市場的規(guī)范具有一定的借鑒意義。 

【文章來源】：財經(jīng)理論與實踐. 2019,40(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、文獻(xiàn)綜述
    (一) 審計風(fēng)險、審計費用與審計質(zhì)量
    (二) 金融危機期間會計師事務(wù)所的應(yīng)對
三、理論與假設(shè)
四、研究設(shè)計
    (一) 變量定義
        1. 金融危機期間的審計費用溢價
        2. 審計質(zhì)量
    (二) 回歸模型
        1. 審計費用模型
        2. 審計質(zhì)量
            (1) 可操縱性應(yīng)計利潤模型
            (2) 非標(biāo)準(zhǔn)審計意見模型
    (三) 樣本選擇
五、實證結(jié)果
    (一) 樣本概況
    (二) 描述性統(tǒng)計分析
    (三) 審計費用模型回歸結(jié)果
    (四) 審計質(zhì)量模型回歸結(jié)果
        1. 可操縱性應(yīng)計利潤模型
        2. 非標(biāo)準(zhǔn)審計意見模型
六、穩(wěn)健性檢驗
七、研究結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]盈余管理、審計費用與審計意見[J]. 曹瓊,卜華,楊玉鳳,劉春艷.  審計研究. 2013(06)
[2]金融危機下審計收費風(fēng)險溢價的研究[J]. 張?zhí)焓?黃俊.  會計研究. 2013(05)
[3]金融危機、審計質(zhì)量與真實活動盈余管理[J]. 顧鳴潤.  山東社會科學(xué). 2013(04)
[4]金融危機前后盈余管理與審計質(zhì)量的比較研究[J]. 路軍.  廣東商學(xué)院學(xué)報. 2010(05)
[5]公司治理、審計風(fēng)險與審計定價——基于CCGINK的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 潘克勤.  南開管理評論. 2008(01)
[6]風(fēng)險因素對我國上市公司審計收費影響的分析——滬市2003年報的數(shù)據(jù)[J]. 張繼勛,陳穎,吳璇.  審計研究. 2005(04)



本文編號：3456901