環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策對企業(yè)環(huán)保投資的影響:基于重污染上市公司的經(jīng)驗證據(jù)
發(fā)布時間:2021-10-05 11:29
以2006~2015年滬深A股重污染上市公司為研究樣本,實證檢驗了環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策對企業(yè)環(huán)保投資的影響,研究發(fā)現(xiàn):環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策有利于企業(yè)加大環(huán)保投資,且主要體現(xiàn)在國有企業(yè)中,這種有利影響可以通過壓力效應與激勵效應兩種機制實現(xiàn)。進一步考察環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策支持下企業(yè)環(huán)保投資的經(jīng)濟后果發(fā)現(xiàn),企業(yè)環(huán)保投資短期不利于提升企業(yè)價值,但有利于抑制工業(yè)廢物排放。這些結論不僅豐富了企業(yè)環(huán)保投資影響因素和產(chǎn)業(yè)政策經(jīng)濟后果的相關研究,而且為政府如何優(yōu)化環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策,引導企業(yè)參與環(huán)境治理,進而為實現(xiàn)經(jīng)濟利益與環(huán)境保護的雙贏提供了思路。
【文章來源】:改革. 2019,(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、相關文獻綜述
二、理論分析與研究假設
(一) 基于壓力效應的分析
(二) 基于激勵效應的分析
三、研究方法與指標體系
(一) 研究方法
(二) 指標體系
1. 被解釋變量———企業(yè)環(huán)保投資 (EPI)
2. 解釋變量———環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策 (IP)
3. 控制變量
四、實證檢驗
(一) 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
(二) 描述性統(tǒng)計分析與組間差異檢驗
(三) 回歸結果分析
(四) 穩(wěn)健性檢驗
五、作用機制與進一步分析
(一) 作用機制分析
1. 基于壓力效應機制的分析
2. 基于激勵效應機制的分析
(二) 進一步分析
1. 基于產(chǎn)權性質(zhì)的分析
2. 環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策支持下企業(yè)環(huán)保投資對企業(yè)價值的影響
3. 環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策支持下, 企業(yè)環(huán)保投資對地區(qū)環(huán)境污染的影響
六、結論與啟示
【參考文獻】:
期刊論文
[1]上市公司履行企業(yè)社會責任水平與銀行債務融資能力的提升[J]. 王曉穎,肖忠意,廖元和. 改革. 2018(07)
[2]新時代中國高質(zhì)量發(fā)展的判斷標準、決定因素與實現(xiàn)途徑[J]. 任保平,文豐安. 改革. 2018(04)
[3]內(nèi)在需求、典型方式與主體功能區(qū)生態(tài)補償機制創(chuàng)新[J]. 王德凡. 改革. 2017(12)
[4]綠色治理準則:實現(xiàn)人與自然的包容性發(fā)展[J]. 李維安,徐建,姜廣省. 南開管理評論. 2017(05)
[5]“實體+金融”:融資約束、政策迎合還是市場競爭?——基于不同產(chǎn)權性質(zhì)視角的經(jīng)驗研究[J]. 黎文靖,李茫茫. 金融研究. 2017(08)
[6]公司環(huán)保信息披露與融資約束[J]. 吳紅軍,劉啟仁,吳世農(nóng). 世界經(jīng)濟. 2017(05)
[7]非正式制度、家鄉(xiāng)認同與企業(yè)環(huán)境治理[J]. 胡珺,宋獻中,王紅建. 管理世界. 2017(03)
[8]中國證券市場的綠色激勵:一個四因素模型[J]. 韓立巖,蔡立新,尹力博. 金融研究. 2017(01)
[9]我國造紙企業(yè)環(huán)保投資經(jīng)濟效益研究——以江蘇某造紙企業(yè)為例[J]. 沈菊琴,連兵. 重慶理工大學學報(自然科學). 2015(06)
[10]媒體報道、制度環(huán)境與股價崩盤風險[J]. 羅進輝,杜興強. 會計研究. 2014(09)
本文編號:3419646
【文章來源】:改革. 2019,(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、相關文獻綜述
二、理論分析與研究假設
(一) 基于壓力效應的分析
(二) 基于激勵效應的分析
三、研究方法與指標體系
(一) 研究方法
(二) 指標體系
1. 被解釋變量———企業(yè)環(huán)保投資 (EPI)
2. 解釋變量———環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策 (IP)
3. 控制變量
四、實證檢驗
(一) 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
(二) 描述性統(tǒng)計分析與組間差異檢驗
(三) 回歸結果分析
(四) 穩(wěn)健性檢驗
五、作用機制與進一步分析
(一) 作用機制分析
1. 基于壓力效應機制的分析
2. 基于激勵效應機制的分析
(二) 進一步分析
1. 基于產(chǎn)權性質(zhì)的分析
2. 環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策支持下企業(yè)環(huán)保投資對企業(yè)價值的影響
3. 環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策支持下, 企業(yè)環(huán)保投資對地區(qū)環(huán)境污染的影響
六、結論與啟示
【參考文獻】:
期刊論文
[1]上市公司履行企業(yè)社會責任水平與銀行債務融資能力的提升[J]. 王曉穎,肖忠意,廖元和. 改革. 2018(07)
[2]新時代中國高質(zhì)量發(fā)展的判斷標準、決定因素與實現(xiàn)途徑[J]. 任保平,文豐安. 改革. 2018(04)
[3]內(nèi)在需求、典型方式與主體功能區(qū)生態(tài)補償機制創(chuàng)新[J]. 王德凡. 改革. 2017(12)
[4]綠色治理準則:實現(xiàn)人與自然的包容性發(fā)展[J]. 李維安,徐建,姜廣省. 南開管理評論. 2017(05)
[5]“實體+金融”:融資約束、政策迎合還是市場競爭?——基于不同產(chǎn)權性質(zhì)視角的經(jīng)驗研究[J]. 黎文靖,李茫茫. 金融研究. 2017(08)
[6]公司環(huán)保信息披露與融資約束[J]. 吳紅軍,劉啟仁,吳世農(nóng). 世界經(jīng)濟. 2017(05)
[7]非正式制度、家鄉(xiāng)認同與企業(yè)環(huán)境治理[J]. 胡珺,宋獻中,王紅建. 管理世界. 2017(03)
[8]中國證券市場的綠色激勵:一個四因素模型[J]. 韓立巖,蔡立新,尹力博. 金融研究. 2017(01)
[9]我國造紙企業(yè)環(huán)保投資經(jīng)濟效益研究——以江蘇某造紙企業(yè)為例[J]. 沈菊琴,連兵. 重慶理工大學學報(自然科學). 2015(06)
[10]媒體報道、制度環(huán)境與股價崩盤風險[J]. 羅進輝,杜興強. 會計研究. 2014(09)
本文編號:3419646
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/zbyz/3419646.html
最近更新
教材專著