P2P網(wǎng)貸平臺(tái)作為信息中介,存在多重委托代理關(guān)系,其公司治理面臨諸多復(fù)雜問題與困境,從而致使P2P網(wǎng)貸平臺(tái)面臨較大風(fēng)險(xiǎn),甚至影響金融系統(tǒng)和社會(huì)的穩(wěn)定。P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的公司治理創(chuàng)新應(yīng)改變以股東利益最大化為目標(biāo)的傳統(tǒng)公司治理范式,建立旨在通過風(fēng)險(xiǎn)管理確保投資人的資金安全,實(shí)現(xiàn)所有利益相關(guān)者利益均衡的治理范式。相應(yīng)的實(shí)施路徑包括創(chuàng)新改進(jìn)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),構(gòu)建金融生態(tài)系統(tǒng),完善信息披露機(jī)制,規(guī)范增信行為,建立大數(shù)據(jù)征信體系等。 

【文章來源】：江海學(xué)刊. 2019,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
引 言
P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)型及其公司治理金融生態(tài)系統(tǒng)演化趨勢(shì)
    (一) P2P網(wǎng)貸平臺(tái)業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)型及其多重委托代理關(guān)系
        1.P2P網(wǎng)貸平臺(tái)業(yè)務(wù)模式的轉(zhuǎn)型定位
        2.P2P網(wǎng)貸平臺(tái)業(yè)務(wù)模式的多重委托代理關(guān)系
    (二) P2P網(wǎng)貸平臺(tái)公司治理金融生態(tài)系統(tǒng)演化趨勢(shì)
        1.P2P網(wǎng)貸平臺(tái)公司治理金融生態(tài)系統(tǒng)的涵義
        2.P2P網(wǎng)貸平臺(tái)公司治理金融生態(tài)系統(tǒng)的演化邏輯
P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的傳統(tǒng)公司治理困境:基于委托代理的分析框架
    (一) P2P網(wǎng)貸平臺(tái)公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范
    (二) P2P網(wǎng)貸平臺(tái)公司治理信息不對(duì)稱
    (三) P2P網(wǎng)貸增信行為不合規(guī)
P2P網(wǎng)貸平臺(tái)公司治理的優(yōu)化路徑
    (一) 轉(zhuǎn)變P2P網(wǎng)貸平臺(tái)公司治理職能目標(biāo)
    (二) 改進(jìn)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)
    (三) 構(gòu)建P2P網(wǎng)貸平臺(tái)公司治理金融生態(tài)系統(tǒng)
    (四) 完善P2P網(wǎng)貸平臺(tái)信息披露機(jī)制
    (五) 規(guī)范P2P網(wǎng)貸平臺(tái)增信行為
    (六) 建立P2P網(wǎng)貸大數(shù)據(jù)征信體系


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)圈構(gòu)建研究——基于商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)視角[J]. 劉曦子,陳進(jìn),王彥博.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2017(04)
[2]英美成熟P2P商業(yè)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)模式特征解析及啟示[J]. 陳宗義.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2017(01)
[3]內(nèi)部控制、公司治理與風(fēng)險(xiǎn)管理——一個(gè)職能論的視角[J]. 白華.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2012(03)
[4]對(duì)利益相關(guān)者公司治理模式的思考[J]. 馮國(guó)民.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2006(08)
[5]金融生態(tài)界說:金融生態(tài)概念提出[J]. 李揚(yáng),王國(guó)剛,劉煜輝.  中國(guó)工商. 2005(11)



本文編號(hào)：3400237