分稅制下的稅收分享制度對(duì)地方政府具有較強(qiáng)激勵(lì)作用。從稅收分成率對(duì)地方政府的稅收征收激勵(lì)和稅基保護(hù)激勵(lì)的視角,利用2009-2016年A股和創(chuàng)業(yè)板上市公司的數(shù)據(jù),研究稅收分成率變化對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響。由于上市公司對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大意義,稅收分成的稅基保護(hù)激勵(lì)作用更大。稅收分成率的提高會(huì)增加企業(yè)專利申請(qǐng)和研發(fā)投入,整體上提高創(chuàng)新水平。異質(zhì)性檢驗(yàn)表明,稅收分成率對(duì)規(guī)模更大企業(yè)的創(chuàng)新影響更大,當(dāng)稅收分成率增加,地方政府更愿意為了保護(hù)稅基促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。中央在集中稅權(quán)的同時(shí),應(yīng)當(dāng)通過轉(zhuǎn)移支付、績(jī)效考核等補(bǔ)充制度,提高地方政府促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的激勵(lì),避免過度征稅而損害企業(yè)創(chuàng)新。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2019,35(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問題提出與文獻(xiàn)綜述
二、理論分析與假設(shè)
三、實(shí)證研究設(shè)計(jì)
    (一) 計(jì)量模型
    (二) 數(shù)據(jù)來源與樣本處理
    (三) 變量定義與描述統(tǒng)計(jì)
四、實(shí)證結(jié)果與分析
    (一) 基本回歸結(jié)果
        1. 所得稅分成率的影響
        2. 增值稅分成率的影響
    (二) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)與異質(zhì)性檢驗(yàn)
        1. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        2. 異質(zhì)性檢驗(yàn)
五、結(jié)論與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]稅收集權(quán)、工業(yè)企業(yè)規(guī)模與發(fā)展偏好——來自地級(jí)市稅收分成調(diào)整的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 黃思明,王喬.  財(cái)政研究. 2018(05)
[2]研發(fā)強(qiáng)度與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效——政府資源與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的調(diào)節(jié)作用[J]. 石麗靜.  經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2017(06)
[3]稅費(fèi)負(fù)擔(dān)、創(chuàng)新能力與企業(yè)升級(jí)——來自“新三板”掛牌公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李林木,汪沖.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(11)
[4]稅收分成調(diào)整、財(cái)政壓力與工業(yè)污染[J]. 席鵬輝,梁若冰,謝貞發(fā).  世界經(jīng)濟(jì). 2017(10)
[5]財(cái)政壓力、產(chǎn)能過剩與供給側(cè)改革[J]. 席鵬輝,梁若冰,謝貞發(fā),蘇國(guó)燦.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(09)
[6]中國(guó)式分權(quán)下的偏向性投資[J]. 吳延兵.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(06)
[7]業(yè)績(jī)考核制度可以促進(jìn)央企創(chuàng)新嗎?[J]. 余明桂,鐘慧潔,范蕊.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(12)
[8]知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法力度、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效——來自中國(guó)上市公司的證據(jù)[J]. 吳超鵬,唐菂.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(11)
[9]分稅與稅率:從政府到企業(yè)[J]. 呂冰洋,馬光榮,毛捷.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(07)
[10]財(cái)政分權(quán)、區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于廣州市數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 駱世廣,許珊珊,吳非.  經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2016(04)



本文編號(hào)：3388260