本文在擴展的DSSW模型基礎(chǔ)上,構(gòu)建資產(chǎn)價格泡沫生成演化膨脹過程模型。將金融市場內(nèi)部交易主體的過度自信而導(dǎo)致的認知偏差與外部基礎(chǔ)因素即貨幣供給和金融監(jiān)管嵌入到DSSW模型中。由此揭示:不僅構(gòu)成交易主體的動態(tài)結(jié)構(gòu)比例對資產(chǎn)價格泡沫的生成起決定作用,而且金融市場內(nèi)部因素和外部基礎(chǔ)因素也對資產(chǎn)價格泡沫的膨脹過程起到推波助瀾的影響,并對所建模型進行仿真模擬,得出結(jié)論:由直覺系統(tǒng)決策的交易者占比、跟風交易者占比、認知偏差影響因子、貨幣供給影響因子和金融監(jiān)管缺失影響因子越大,資產(chǎn)價格泡沫膨脹越快,以此結(jié)論為依據(jù),從金融市場的內(nèi)歸因與外歸因角度對資產(chǎn)價格泡沫的防范提出政策建議。 

【文章來源】：預(yù)測. 2019,38(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 資產(chǎn)價格泡沫演化模型的構(gòu)建
    2.1 假設(shè)條件與說明
        2.1.1 交易資產(chǎn)品種
        2.1.2 交易主體分類
            (1) 設(shè)Ⅱ類交易主體中的過度自信交易者 (Ⅱ1類) 為n1, 占Ⅱ類交易主體的比例為1-λ, λ∈ (0, 1) 。
            (2) 設(shè)Ⅱ類交易主體中的跟風交易者 (Ⅱ2類) 為n2, 占Ⅱ類交易主體的比例為λ。
        2.1.3 擴展至多期交易
    2.2 資產(chǎn)價格泡沫模型的構(gòu)建
    2.3 資產(chǎn)價格泡沫的成份解釋
        2.3.1 Ⅱ1類交易者產(chǎn)生的資產(chǎn)價格泡沫
        2.3.2 Ⅱ2類交易者產(chǎn)生的資產(chǎn)價格泡沫
        2.3.3 Ⅱ類交易者因價格預(yù)期偏差產(chǎn)生的資產(chǎn)價格泡沫
3 資產(chǎn)價格泡沫演化過程仿真
    3.1 資產(chǎn)價格泡沫受Ⅱ類交易者占總體比例的影響
    3.2 資產(chǎn)價格泡沫受Ⅱ2交易者總體比例的影響
    3.3 資產(chǎn)價格泡沫受交易主體認知偏差的影響
    3.4 資產(chǎn)價格泡沫受金融監(jiān)管缺失的影響
    3.5 資產(chǎn)價格泡沫受貨幣供給的影響
4 結(jié)論與建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]交易主體行為視角下資產(chǎn)價格泡沫生成演化機制研究[J]. 畢建欣,雷良海.  浙江社會科學(xué). 2018(03)
[2]關(guān)于中國金融風險防范與控制重大理論問題的研究[J]. 易憲容.  浙江社會科學(xué). 2017(11)
[3]結(jié)構(gòu)性資產(chǎn)泡沫的統(tǒng)計監(jiān)測與預(yù)警[J]. 李臘生,陳志芳,魏杏梅.  統(tǒng)計研究. 2017(10)
[4]基于多因子模型的量化選股分析[J]. 徐景昭.  金融理論探索. 2017(03)
[5]2017,中國經(jīng)濟格局之變[J]. 程實.  金融博覽. 2017(02)
[6]從眾行為與“波動性之謎”[J]. 王朝暉,李心丹.  宏觀經(jīng)濟研究. 2015(04)
[7]基于分位數(shù)回歸模型的資產(chǎn)價格泡沫對市場風險的影響[J]. 冷冬,巴曙松.  中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)報. 2014(12)
[8]基于三分狀態(tài)MDL方法度量我國股市泡沫[J]. 周愛民,汪孟海,李振東,董盛楠.  南開大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2010(02)
[9]基于行為金融理論的非理性投機泡沫模型[J]. 安宜,胡運權(quán).  哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2009(06)
[10]投機泡沫與市場失靈——基于行為金融理論的解釋[J]. 張曉蓉.  浙江金融. 2007(04)



本文編號：3372636