隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,最近兩年我國(guó)P2B平臺(tái)數(shù)量增長(zhǎng)迅速,成為投資者的新寵。但是我國(guó)P2B平臺(tái)同樣存在較為嚴(yán)重的資金安全問(wèn)題。P2B平臺(tái)之所以會(huì)產(chǎn)生這種現(xiàn)象,主要是由于平臺(tái)借貸雙方存在信息不對(duì)稱,引發(fā)了平臺(tái)中的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。在對(duì)平臺(tái)中的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)形成原因進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,文章構(gòu)建了一個(gè)P2B網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)中的"檸檬"模型和不確定性的委托—代理模型。通過(guò)分析得出結(jié)論:即平臺(tái)內(nèi)的逆向選擇問(wèn)題可以通過(guò)構(gòu)建信號(hào)傳遞博弈模型來(lái)解決,而規(guī)避平臺(tái)中的道德風(fēng)險(xiǎn)則可引入第三方擔(dān)保。 

【文章來(lái)源】：會(huì)計(jì)之友. 2019,(11)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、P2B網(wǎng)貸平臺(tái)中的信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)———逆向選擇
    (一) 導(dǎo)致P2B平臺(tái)產(chǎn)生逆向選擇的因素
    (二) 信號(hào)傳遞———解決平臺(tái)逆向選擇的行之有效手段
四、P2B網(wǎng)貸平臺(tái)中的信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)———道德風(fēng)險(xiǎn)
    (一) 導(dǎo)致P2B平臺(tái)產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)的因素
    (二) 引入第三方擔(dān)�！婪镀脚_(tái)道德風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑
        1. 借款企業(yè)的期望收益
        2. 投資人的期望收益
五、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]P2B借貸:商業(yè)銀行開展網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)的新模式[J]. 赫國(guó)勝,李超.  新金融. 2015(08)
[2]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的運(yùn)行模式與風(fēng)險(xiǎn)管控[J]. 盧馨,李慧敏.  改革. 2015(02)
[3]互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展新趨勢(shì):P2B模式研究[J]. 卓武揚(yáng),彭藝.  西南金融. 2014(12)
[4]“互聯(lián)網(wǎng)信托”P2B網(wǎng)絡(luò)借貸模式探析[J]. 邱勛.  新金融. 2014(03)
[5]互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究[J]. 謝平,鄒傳偉.  金融研究. 2012(12)



本文編號(hào)：3338730