本文以2004—2015年A股公司為樣本,實證檢驗了獨立董事內(nèi)部薪酬差距對異議行為的影響,實證結(jié)果發(fā)現(xiàn),獨立董事的內(nèi)部薪酬差距顯著提高了異議意見的概率和數(shù)量,而企業(yè)的內(nèi)部控制顯著降低了內(nèi)部薪酬差距與異議行為之間的關(guān)系強度,公司的訴訟風(fēng)險正向調(diào)節(jié)了獨立董事薪酬差距與異議行為之間的關(guān)系強度。進(jìn)一步研究表明,獨立董事薪酬差距與異議行為在薪酬差距呈梯次分布和最低薪酬多的組內(nèi)顯著正相關(guān),在行業(yè)薪酬差距低的組內(nèi)顯著正相關(guān);通過規(guī)模、聲譽分組檢驗發(fā)現(xiàn),在資產(chǎn)規(guī)模較大、獨立董事聲譽高的組內(nèi),內(nèi)部薪酬差距越大,但出具異議意見的概率和數(shù)量更低。上述結(jié)論表明內(nèi)部薪酬差距有利于獨立董事更好地發(fā)揮履職作用,但過高的獨立董事薪酬差距抑制了薪酬差距對獨立董事履職行為的促進(jìn)作用。這對既要發(fā)揮獨立董事薪酬差距的激勵作用,又要防止獨立董事內(nèi)部薪酬差距過大,同時在一定范圍內(nèi)擴大獨立董事內(nèi)部薪酬差距提供了理論和經(jīng)驗證據(jù)的支持,也為獨立董事薪酬契約的制定提供了重要參考。 

【文章來源】：經(jīng)濟管理. 2019,41(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、 引 言
二、 理論分析與假設(shè)提出
    1.獨立董事內(nèi)部薪酬差距與異議行為
    2.內(nèi)部控制、獨立董事內(nèi)部薪酬差距與異議行為
    3.訴訟風(fēng)險、獨立董事內(nèi)部薪酬差距與異議行為
三、 研究設(shè)計
    1.樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    2.模型及變量說明
    3.變量的描述性統(tǒng)計
    4.分組的描述性統(tǒng)計
    5.主要變量的Pearson相關(guān)性分析
四、 回歸結(jié)果分析
    1.獨立董事內(nèi)部薪酬差距與異議行為
    2.內(nèi)部控制、獨立董事內(nèi)部薪酬差距與異議行為
    3.訴訟風(fēng)險、獨立董事內(nèi)部薪酬差距與異議行為
    4.穩(wěn)健性檢驗
        （1） 內(nèi)生性的處理:
        （2） 內(nèi)生性控制:
五、 進(jìn)一步檢驗
    1.內(nèi)部薪酬差距類型的考察
    2.內(nèi)部薪酬差距程度的考察
    3.按照資產(chǎn)規(guī)模和獨立董事聲譽分組
六、 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高管薪酬差距的陰暗面——基于企業(yè)違規(guī)行為的研究[J]. 魏芳,耿修林.  經(jīng)濟管理. 2018(03)
[2]論資排輩、CEO任期與獨立董事的異議行為[J]. 杜興強,殷敬偉,賴少娟.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(12)
[3]獨立董事兼任:聲譽抑或忙碌——基于債券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 李志輝,楊思靜,孟焰.  審計研究. 2017(05)
[4]高管團隊薪酬差距激勵了企業(yè)創(chuàng)新嗎?——基于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和融資約束的視角[J]. 侯靜茹,黎文靖.  財務(wù)研究. 2017(05)
[5]“追名”還是“逐利”:獨立董事履職動機之探究[J]. 全怡,郭卿.  管理科學(xué). 2017(04)
[6]垂直薪酬差距與新創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)新精神[J]. 楊嬋,賀小剛,朱麗娜,王博霖.  財經(jīng)研究. 2017(07)
[7]中國上市公司應(yīng)如何為獨立董事制定薪酬激勵合約[J]. 鄭志剛,梁昕雯,黃繼承.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(02)
[8]獨立董事兼職:是能者多勞還是疲于奔命[J]. 鄭志剛,闞鑠,黃繼承.  世界經(jīng)濟. 2017(02)
[9]大股東持股與公司訴訟風(fēng)險——基于中國上市公司的實證分析[J]. 趙康生,周萍,藺楠.  外國經(jīng)濟與管理. 2017(01)
[10]合伙人制度與創(chuàng)業(yè)團隊控制權(quán)安排模式選擇——基于阿里巴巴的案例研究[J]. 鄭志剛,鄒宇,崔麗.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2016(10)



本文編號：3119061