發(fā)布時(shí)間：2021-03-27 12:59

　　管理層能力是企業(yè)所擁有的最重要的無(wú)形資產(chǎn)之一,同時(shí)也是管理層人力資本的外在體現(xiàn),直接關(guān)系到企業(yè)的發(fā)展前景。以2007～2015年滬深A(yù)股上市公司為研究樣本,研究管理層能力對(duì)股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)的影響。研究發(fā)現(xiàn):管理層能力越高,股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)越低。穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果表明,管理層能力對(duì)股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)的影響具有長(zhǎng)期性、持續(xù)性。通過(guò)上述結(jié)論可知,企業(yè)組建一個(gè)優(yōu)良的高層管理團(tuán)隊(duì),對(duì)于降低企業(yè)股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)具有重要的戰(zhàn)略意義。 

【文章來(lái)源】：財(cái)會(huì)月刊. 2019,(02)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧、理論分析及研究假設(shè)
    （一） 文獻(xiàn)回顧
    （二） 理論分析及研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
    （一） 數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本選擇
    （二） 模型設(shè)定及變量指標(biāo)
        1. 模型設(shè)定。
        2. 變量指標(biāo)。
四、實(shí)證結(jié)果與分析
    （一） 描述性統(tǒng)計(jì)
    （二） 變量間相關(guān)系數(shù)
    （三） 多元回歸結(jié)果與分析
    （四） 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1. 改變控制變量。
        2. 延長(zhǎng)股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)窗口。
五、結(jié)論及建議
    （一） 結(jié)論
    （二） 建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]管理層能力、權(quán)力與企業(yè)避稅行為[J]. 代彬,彭程,劉星.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2016(04)
[2]管理層能力、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)避稅[J]. 謝建,唐國(guó)平,項(xiàng)雨柔.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[3]企業(yè)社會(huì)責(zé)任與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn):“價(jià)值利器”或“自利工具”?[J]. 權(quán)小鋒,吳世農(nóng),尹洪英.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(11)
[4]企業(yè)過(guò)度投資與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)[J]. 江軒宇,許年行.  金融研究. 2015(08)
[5]管理層能力與企業(yè)現(xiàn)金持有[J]. 唐國(guó)平,謝建,肖翰.  會(huì)計(jì)論壇. 2014(02)
[6]管理者能力會(huì)影響資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整嗎?[J]. 何威風(fēng),劉巍.  會(huì)計(jì)論壇. 2014(02)
[7]管理層能力、權(quán)力特征與薪酬差距[J]. 陳德球,步丹璐.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(03)
[8]內(nèi)部控制信息披露能夠降低股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)嗎?[J]. 葉康濤,曹豐,王化成.  金融研究. 2015(02)
[9]管理層能力與資本投資效率研究——基于投資現(xiàn)金流敏感性的視角[J]. 潘前進(jìn),王君彩.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(02)
[10]企業(yè)管理者能力與審計(jì)收費(fèi)[J]. 何威風(fēng),劉巍.  會(huì)計(jì)研究. 2015(01)



本文編號(hào)：3103551