本文關鍵詞：創(chuàng)業(yè)板上市公司治理與會計信息質量關系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：伴隨我國創(chuàng)業(yè)板正式開板，以及逐漸發(fā)展，該市場上相繼出現(xiàn)了很多問題，一些創(chuàng)業(yè)板上市公司出現(xiàn)的問題，不利于創(chuàng)業(yè)板市場和我國資本市場的有序、良好發(fā)展。對于創(chuàng)業(yè)板上市公司，剛剛上市不久，但會計信息質量已經(jīng)出現(xiàn)了一些問題，例如缺乏完整性，披露不夠及時等。對于會計信息質量，在眾多的影響因素中，最主要的是公司治理機制的不夠完善。基于創(chuàng)業(yè)板成立不久，，其公司治理有自身特點，創(chuàng)業(yè)板上市公司中二者之間有什么樣的關系值得深入研究。 本文首先用規(guī)范分析方法，閱讀大量文獻，明確創(chuàng)業(yè)板上市公司會計信息質量的現(xiàn)狀，公司治理的現(xiàn)狀以及二者之間可能存在的關系，通過分析與公司治理和會計信息質量有關的理論，本文選取了創(chuàng)業(yè)板341家上市公司作為研究樣本，對公司治理和會計信息質量的關系做了實證研究，本文采用統(tǒng)計分析方法與多元回歸分析方法相結合對內(nèi)部治理、外部治理與會計信息質量的關系進行了研究。 研究表明：創(chuàng)業(yè)板上市公司第一股東所持股份占得比例較大，股權很大程度上由其掌握，董事長或者副董事長同時擔任總經(jīng)理的情況比較多，獨立董事和監(jiān)事會的獨立性不足使得他們不能有效地發(fā)揮應有的監(jiān)督作用，外部治理中，資本市場存在缺陷，不能形成完善的外部監(jiān)督機制，創(chuàng)業(yè)板上市公司提供的會計信息，質量優(yōu)秀所占的比例不高，而且還呈現(xiàn)逐年降低的趨勢。本文實證結果表明，公司治理和會計信息質量二者關系密切，其中，內(nèi)部治理中的股權制衡度、獨立董事比例、監(jiān)事會規(guī)模和會計信息質量正相關，且關系顯著，董事會規(guī)模與會計信息質量呈現(xiàn)負相關，關系顯著；外部治理中的產(chǎn)品的市場競爭程度正向影響會計信息質量，本文的最后，在實證結論的基礎之上，從內(nèi)部治理和外部治理兩個方面，提出了如何能使公司治理更完善的建議和對策，從而提高會計信息質量。
【關鍵詞】：創(chuàng)業(yè)板上市公司 內(nèi)部治理 外部治理 會計信息質量
【學位授予單位】：沈陽工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F832.51;F271;F275
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 目錄7-10
• 第1章 緒論10-19
• 1.1 研究背景與研究意義10-11
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 文獻綜述11-16
• 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-14
• 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀14-15
• 1.2.3 文獻評述15-16
• 1.3 研究內(nèi)容與研究方法16-18
• 1.3.1 研究內(nèi)容16-17
• 1.3.2 研究方法17-18
• 1.4 本文創(chuàng)新點18-19
• 第2章 創(chuàng)業(yè)板上市公司治理與會計信息質量的理論分析19-32
• 2.1 公司治理與會計信息質量概述19-20
• 2.1.1 公司治理概述19-20
• 2.1.2 會計信息質量概述20
• 2.2 創(chuàng)業(yè)板上市公司的特征20-24
• 2.2.1 創(chuàng)業(yè)板上市公司治理的特征20-23
• 2.2.2 創(chuàng)業(yè)板上市公司會計信息質量的特征23-24
• 2.3 公司治理與會計信息質量的基礎理論24-27
• 2.3.1 委托代理理論25-26
• 2.3.2 利益相關者理論26
• 2.3.3 信號傳遞理論26-27
• 2.4 內(nèi)部治理與會計信息質量之間的關系27-29
• 2.4.1 股權結構與會計信息質量之間的關系27
• 2.4.2 董事會特征與會計信息質量之間的關系27-28
• 2.4.3 監(jiān)事會特征與會計信息質量之間的關系28-29
• 2.5 外部治理與會計信息質量之間的關系29-32
• 2.5.1 市場治理與會計信息質量之間的關系29-30
• 2.5.2 社會治理與會計信息質量之間的關系30-32
• 第3章 研究設計32-40
• 3.1 研究假設32-35
• 3.1.1 內(nèi)部治理與會計信息質量關系的假設32-34
• 3.1.2 外部治理與會計信息質量關系的假設34-35
• 3.2 變量確定35-38
• 3.2.1 被解釋變量35-37
• 3.2.2 解釋變量和控制變量37-38
• 3.3 樣本選取與數(shù)據(jù)來源38-39
• 3.4 模型構建39-40
• 3.4.1 內(nèi)部治理與會計信息質量實證模型的構建39
• 3.4.2 外部治理與會計信息質量實證模型的構建39-40
• 第4章 創(chuàng)業(yè)板上市公司治理與會計信息質量的實證分析40-44
• 4.1 內(nèi)部治理與會計信息質量的實證分析40-42
• 4.1.1 內(nèi)部治理與會計信息質量的描述性統(tǒng)計分析40
• 4.1.2 相關性分析40-41
• 4.1.3 多元線性回歸分析41-42
• 4.2 外部治理與會計信息質量的實證分析42-43
• 4.2.1 外部治理與會計信息質量的描述性統(tǒng)計分析42
• 4.2.2 相關性分析42-43
• 4.2.3 多元線性回歸分析43
• 4.3 本章小結43-44
• 第5章 結論44-48
• 5.1 研究結論44-45
• 5.2 對策建議45-46
• 5.3 本文的局限性46-48
• 參考文獻48-50
• 在學研究成果50-51
• 致謝51

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黎明;石美玲;;論外部治理對會計信息披露質量的影響[J];財會通訊;2010年33期

2 廖小菲;黃悠;;上市公司治理結構對會計信息質量影響分析[J];財會通訊;2012年12期

3 祝增坤,王佳聲;完善公司法人治理結構[J];發(fā)展論壇;2003年07期

4 吳敬璉;建立現(xiàn)代企業(yè)制度應當解決的幾個問題[J];中國工業(yè)經(jīng)濟研究;1994年04期

5 王潔;;公司內(nèi)部治理機制與會計信息質量研究[J];中國管理信息化;2008年23期

6 張楠;;上市公司信息披露質量衡量方法回顧[J];經(jīng)濟論壇;2010年01期

7 孫明;;淺談新企業(yè)會計準則的幾個主要變化[J];經(jīng)濟問題探索;2006年10期

8 錢穎一;企業(yè)的治理結構改革和融資結構改革[J];經(jīng)濟研究;1995年01期

9 陳小悅,肖星,過曉艷;配股權與上市公司利潤操縱[J];經(jīng)濟研究;2000年01期

10 趙宇龍;會計盈余披露的信息含量——來自上海股市的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟研究;1998年07期

  本文關鍵詞：創(chuàng)業(yè)板上市公司治理與會計信息質量關系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：298761