信托合同與委托合同在合同性質(zhì)、合同目的等方面具有相似性,且信托合同與委托合同相似,都強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人之間的人身信任關(guān)系,委托合同的許多規(guī)則可以準(zhǔn)用于信托合同。與信托合同相比,委托合同具有基礎(chǔ)性和一般性,在就合同性質(zhì)究竟屬于信托合同還是委托合同出現(xiàn)疑義時(shí),應(yīng)當(dāng)將其解釋為委托合同。信托合同屬于特別法所規(guī)定的有名合同,其在合同效力、合同當(dāng)事人、合同效力等方面與委托合同存在差別,無(wú)法直接適用委托合同的規(guī)則。鑒于《信托法》已經(jīng)對(duì)信托合同作出了規(guī)定,我國(guó)民法典合同編不宜再對(duì)信托合同作出規(guī)定。 

【文章來(lái)源】：暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019年04期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、信托合同與委托合同的相似性
二、信托合同與委托合同的區(qū)別
三、信托合同對(duì)委托合同規(guī)則的準(zhǔn)用
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]信托合同論——來(lái)自信托法適用角度的審視[J]. 張 淳.  中國(guó)法學(xué). 2004(03)



本文編號(hào)：2935060