本文關(guān)鍵詞：基于復(fù)雜性程度差異的盈余質(zhì)量指標(biāo)市場反應(yīng)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：盈余信息是投資者進(jìn)行投資決策的重要依據(jù),而盈余質(zhì)量是保證投資者做出正確決策的前提。我國證券市場存在“功能鎖定”而忽視盈余質(zhì)量的現(xiàn)象,但隨著市場制度的不斷完善、監(jiān)管水平的提升以及投資者整體理性程度的逐步提高,我國證券市場的“功能鎖定”現(xiàn)象正在減輕,對表征盈余質(zhì)量的指標(biāo)也能逐漸做出相應(yīng)的反應(yīng)。但由于盈余質(zhì)量指標(biāo)具有不同的復(fù)雜性程度,所以有些指標(biāo)相對簡單,易于理解;而有些指標(biāo)則相對復(fù)雜,難于捕捉。那么處于發(fā)展初期的我國證券市場是否能全面理解這些復(fù)雜性程度存在差異的盈余質(zhì)量指標(biāo),并做出正確的反應(yīng)呢?本文基于對盈余質(zhì)量指標(biāo)復(fù)雜性程度的劃分,來檢驗我國證券市場是否存在差異化反應(yīng),從而為提高證券市場的效率提供決策參考。本文從盈余信息的有用性出發(fā),根據(jù)有效市場假說和功能鎖定假說的基本原理,同時結(jié)合中國證券市場的現(xiàn)實狀況,提出我國證券市場對復(fù)雜性程度不同的盈余質(zhì)量指標(biāo)存在差異化反應(yīng)的假設(shè)。選取2008~2013年度滬深兩市A股上市公司為樣本,建立多元線性回歸模型,研究結(jié)果表明:盈余管理程度指標(biāo)的市場反應(yīng)比審計意見指標(biāo)的市場反應(yīng)小;凈利潤現(xiàn)金含量指標(biāo)的市場反應(yīng)比主營業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)率指標(biāo)的市場反應(yīng)小。研究還發(fā)現(xiàn),我國證券市場更關(guān)注較為簡單的盈余數(shù)量指標(biāo)而非較為復(fù)雜的盈余質(zhì)量指標(biāo)�？傮w而言,雖然我國證券市場的效率在日漸提升,但其尚不能對盈余質(zhì)量做出全面、正確的反應(yīng),市場整體傾向于選擇吸收相對簡單的盈余質(zhì)量指標(biāo)卻忽視了相對復(fù)雜的盈余質(zhì)量指標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】：盈余質(zhì)量指標(biāo) 復(fù)雜性程度差異 市場反應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F275;F832.51
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 第1章 緒論12-22
• 1.1 研究背景與意義12-14
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 文獻(xiàn)綜述14-19
• 1.2.1 盈余質(zhì)量的內(nèi)涵14-15
• 1.2.2 盈余質(zhì)量的評價指標(biāo)15-17
• 1.2.3 盈余質(zhì)量的市場反應(yīng)17-19
• 1.2.4 文獻(xiàn)述評19
• 1.3 研究思路與框架19-22
• 1.3.1 研究思路19-20
• 1.3.2 研究框架20-22
• 第2章 理論基礎(chǔ)22-28
• 2.1 盈余信息的有用性與盈余質(zhì)量的評價方法22-25
• 2.1.1 信息觀22-23
• 2.1.2 計量觀23-24
• 2.1.3 契約觀24
• 2.1.4 信息觀、計量觀、契約觀與科學(xué)的盈余質(zhì)量評價方法24-25
• 2.2 有效市場假說25-26
• 2.2.1 有效市場假說的含義25
• 2.2.2 有效市場的形式及決定性因素25-26
• 2.3 功能鎖定假說26-28
• 2.3.1 功能鎖定假說的含義26-27
• 2.3.2“功能鎖定”現(xiàn)象的原因27-28
• 第3章 機理分析和研究假設(shè)28-38
• 3.1 盈余質(zhì)量指標(biāo)的界定28-32
• 3.1.1 盈余可靠性指標(biāo)28-30
• 3.1.2 盈余相關(guān)性指標(biāo)30-32
• 3.2 盈余質(zhì)量指標(biāo)復(fù)雜性程度的界定32-33
• 3.3 中國證券市場有效性及反應(yīng)特點分析33-34
• 3.4 盈余質(zhì)量指標(biāo)的復(fù)雜性程度差異與市場反應(yīng)34-38
• 3.4.1 盈余可靠性指標(biāo)的復(fù)雜性程度差異與市場反應(yīng)34-36
• 3.4.2 盈余相關(guān)性指標(biāo)的復(fù)雜性程度差異與市場反應(yīng)36-38
• 第4章 研究設(shè)計和實證檢驗38-47
• 4.1 數(shù)據(jù)來源及樣本選擇38
• 4.2 變量說明及模型設(shè)計38-42
• 4.2.1 變量說明38-41
• 4.2.2 模型設(shè)計41-42
• 4.3 實證結(jié)果42-45
• 4.3.1 描述性統(tǒng)計分析42-43
• 4.3.2 主要變量的相關(guān)性分析43
• 4.3.3 復(fù)雜性程度差異的盈余質(zhì)量指標(biāo)市場反應(yīng)——整體回歸結(jié)果43-44
• 4.3.4 復(fù)雜性程度差異的盈余質(zhì)量指標(biāo)市場反應(yīng)——分年度回歸結(jié)果44-45
• 4.4 實證結(jié)果分析45-47
• 第5章 政策建議47-51
• 5.1 提高個人投資者識別復(fù)雜盈余質(zhì)量指標(biāo)的能力47-48
• 5.1.1 關(guān)注企業(yè)的盈余管理程度47-48
• 5.1.2 關(guān)注企業(yè)的現(xiàn)金流量信息48
• 5.2 加快和完善機構(gòu)投資者的建設(shè)48-49
• 5.2.1 加大機構(gòu)投資者的入市規(guī)模48-49
• 5.2.2 優(yōu)化機構(gòu)投資者的結(jié)構(gòu)49
• 5.3 完善上市公司信息披露制度49-51
• 5.3.1 進(jìn)一步明確信息披露“重大性”概念的界定49-50
• 5.3.2 加大對違規(guī)披露的處罰力度50-51
• 結(jié)論51-53
• 參考文獻(xiàn)53-57
• 致謝57-59
• 附錄A（攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄）59

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉紅;;盈余管理研究[J];現(xiàn)代會計;2012年02期

2 楊孝安;栗霞;;利用現(xiàn)金流量評價上市公司的盈余質(zhì)量[J];西安工程大學(xué)學(xué)報;2010年05期

3 黃梅;夏新平;;操縱性應(yīng)計利潤模型檢測盈余管理能力的實證分析[J];南開管理評論;2009年05期

4 錢愛民;張新民;;新準(zhǔn)則下利潤結(jié)構(gòu)質(zhì)量分析體系的重構(gòu)[J];會計研究;2008年06期

5 孫建華;;論上市公司盈余質(zhì)量治理[J];會計之友(上旬刊);2008年01期

6 胡延杰;李琳;;持續(xù)盈余與盈余質(zhì)量的相關(guān)性研究——來自中國股票市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2007年11期

7 孫曉;李蔚;;基于會計盈余構(gòu)成的盈余質(zhì)量分析[J];齊魯珠壇;2006年02期

8 王秀麗;張新民;;企業(yè)利潤結(jié)構(gòu)的特征與質(zhì)量分析[J];會計研究;2005年09期

9 陳收,唐安平;盈余質(zhì)量對股票收益的影響研究[J];湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

10 宋常,惲碧琰;上市公司首次披露的非標(biāo)準(zhǔn)審計意見信息含量研究[J];審計研究;2005年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 于夢婷;我國證券市場有效性的比較研究[D];貴州財經(jīng)大學(xué);2014年

2 邵立明;基于盈余持續(xù)性角度的上市公司盈余質(zhì)量評價研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：基于復(fù)雜性程度差異的盈余質(zhì)量指標(biāo)市場反應(yīng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：291059