從信號傳遞假說出發(fā),實證檢驗上市公司送轉股信號傳遞效應假說在我國的解釋力。用事件研究法研究送轉股預案公告期累計超額收益,結果顯示在送轉股預案公告期有送轉股公司累計超額收益顯著為正,且高于無送轉股公司,但其長期累計超額收益下降且低于無送轉股公司,說明我國上市公司的送轉股行為不符合信號傳遞假說;用剩余收益模型(RIM)估計公司在送轉股預案公告時的內在價值,結果顯示上市公司的價值普遍被高估,在長期其股票價格會向真實的內在價值回歸,因而股票價格會降低,長期沒有累計超額收益,從公司價值角度解釋了信號傳遞效應失靈的原因。
【部分圖文】：

aar1代表只送轉股公司AR，aar2代表既無送轉股又無現金股利公司AR。從圖5可以看出，在公告日前后，aar1高于aar2，但在公告日，aar2大幅上升且超過aar1，說明投資者對股利分配并無偏好，不分配股利的公司在公告日的AR高于只送轉股公司。圖1有送轉股公司和無送轉股公司AR圖2有送轉股公司和無送轉股公司長期CAR圖3送轉股加現金股利和只分配現金股利公司AR圖4送轉股加現金股利和只分配現金股利公司長期CAR圖5只送轉股和既無送轉股又無現金股利公司AR圖6只送轉股和既無送轉股又無現金股利公司長期CAR0.0070.0060.0050.0040.0030.0020.0010.000-0.001-0.002-4-3-2-101234aar1aar20.00350.00300.00250.00200.00150.00100.00050.0000-0.0005-0.0010-0.0015-0.0020aar1aar20.00200.00150.00100.00050.0000-0.0005-0.0010aar1aar20.0060.0040.0020.000-0.002-0.004-0.006-4-3-2-101234aar1aar20.00250.00200.00150.00100.00050.0000-0.0005-0.001001236791012aar1aar2451180.0200.0150.0100.0050.00-0.005-4-3-2-10123aar1aar201235679101241180123567910124118

送轉股和既無送轉股又無現金股利組，并在組內比較其AR及CAR。若有送轉股的公司CAR都高于無送轉股的公司，說明在事件期有超額收益。接下來計算長期CAR，本文把長期界定為事件日后12個月，計算有送轉股公司每月平均CAR，將每月平均CAR加總計算未來12個月的CAR。與計算短期CAR一樣，為了排除公司基本面特征及現金股利對超額收益的影響，把樣本分為三組進行比較。根據信號傳遞假說，有送轉股公司的長期CAR也應該高于無送轉股公司，否則信號傳遞假說不能解釋送轉股行為。圖1為有送轉股公司和無送轉股公司［-3，3］事件期每日的AR，橫軸代表天數，縱軸代表AR，aar1代表送轉股公司AR，aar2代表無送轉股公司AR，圖3、圖5同。從圖1可以直觀地看出aar1高于aar2，即有送轉股公司公告期前后三天，其超額收益為正，且高于無送轉股公司。圖3為送轉股加現金股利公司和只分配現金股利公司［-3，3］事件期每日的AR，aar1代表送轉股加現金股利公司AR，aar2代表只分配現金股利的公司AR。從圖3可以直觀地看出aar1高于aar2，特別是在公告日，aar1大幅上升，aar2卻大幅下降，說明投資者并不十分喜歡現金股利。圖5為只送轉股公司和既無送轉股又無現金股利公司［-3，3］事件期每日的AR，aar1代表只送轉股公司AR，aar2代表既無送轉股又無現金股利公司AR。從圖5可以看出，在公告日前后，aar1高于aar2，但在公告日，aar2大幅上升且超過aar1，說明投資者對股利分配并無偏好，不分配股利的公司在公告日的AR高于只送轉股公司。圖1有送轉股公司和

r1高于aar2，特別是在公告日，aar1大幅上升，aar2卻大幅下降，說明投資者并不十分喜歡現金股利。圖5為只送轉股公司和既無送轉股又無現金股利公司［-3，3］事件期每日的AR，aar1代表只送轉股公司AR，aar2代表既無送轉股又無現金股利公司AR。從圖5可以看出，在公告日前后，aar1高于aar2，但在公告日，aar2大幅上升且超過aar1，說明投資者對股利分配并無偏好，不分配股利的公司在公告日的AR高于只送轉股公司。圖1有送轉股公司和無送轉股公司AR圖2有送轉股公司和無送轉股公司長期CAR圖3送轉股加現金股利和只分配現金股利公司AR圖4送轉股加現金股利和只分配現金股利公司長期CAR圖5只送轉股和既無送轉股又無現金股利公司AR圖6只送轉股和既無送轉股又無現金股利公司長期CAR0.0070.0060.0050.0040.0030.0020.0010.000-0.001-0.002-4-3-2-101234aar1aar20.00350.00300.00250.00200.00150.00100.00050.0000-0.0005-0.0010-0.0015-0.0020aar1aar20.00200.00150.00100.00050.0000-0.0005-0.0010aar1aar20.0060.0040.0020.000-0.002-0.004-0.006-4-3-2-101234aar1aar20.00250.00200.00150.00100.00050.0000-0.0005-0.001001236791012aar1aar2451180.0200.0150.0100.0050.00-0.005-4-3-2-10123aar1aar201235679101241180123567910124118
【參考文獻】

相關期刊論文 前9條

1 徐壽福;徐龍炳;;信息披露質量與資本市場估值偏誤[J];會計研究;2015年01期

2 肖淑芳;彭云華;;股票股利與公積金轉增的長期超額收益研究[J];北京工商大學學報(社會科學版);2014年02期

3 饒品貴;岳衡;;剩余收益模型與股票未來回報[J];會計研究;2012年09期

4 孔小偉;;股本轉增與投資者基礎:來自中國股市的證據[J];投資研究;2011年12期

5 薛祖云;劉萬麗;;中國上市公司送轉股行為動因的實證研究[J];廈門大學學報(哲學社會科學版);2009年05期

6 何濤,陳小悅;中國上市公司送股、轉增行為動機初探[J];金融研究;2003年09期

7 魏剛;中國上市公司股票股利的實證分析[J];證券市場導報;2000年11期

8 陳浪南,姚正春;我國股利政策信號傳遞作用的實證研究[J];金融研究;2000年10期

9 張水泉,韓德宗;上海股票市場股利與配股效應的實證研究[J];預測;1997年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 姜英兵;申柯;;上市公司“高送轉”與大股東減持[J];財務研究;2017年01期

2 馮秦;;中國創(chuàng)業(yè)板公司高送轉股利分配行為動因分析[J];商;2015年48期

3 李婉瑩;;從行為金融的視角看我國上市公司的股利政策[J];赤峰學院學報(自然科學版);2015年19期

4 張偉;;在融資融券標的股票內運用價值投資策略能獲得更高的收益嗎?[J];浙江金融;2015年09期

5 黃建歡;潘麗琴;宋海濤;;中國投資者不注重價值投資嗎?[J];商業(yè)研究;2015年09期

6 戚擁軍;宋夢佳;王思遙;;創(chuàng)業(yè)板公司高管減持過程中的送轉股行為研究[J];會計之友;2015年16期

7 徐壽福;;QFII持股與上市公司股利政策的關系研究[J];財經理論研究;2015年04期

8 湯偉;李國民;;上市公司“高送轉”相關問題分析[J];財會月刊;2015年13期

9 王鐳蕾;;淺析上市公司“高送轉”行為——基于賽象科技的案例研究[J];現代商業(yè);2015年08期

10 李佳;余景選;;市場特征、基本因素雙重考慮下的β值估計與股票未來收益[J];浙江金融;2015年02期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 翟光宇;武力超;唐大鵬;;中國上市銀行董事會秘書持股降低了信息披露質量嗎?——基于2007-2012年季度數據的實證分析[J];經濟評論;2014年02期

2 林奇;;基于上市公司股利政策改革下的投資者保護——現金分紅與股票回購的選擇[J];河北經貿大學學報;2013年04期

3 饒品貴;岳衡;;剩余收益模型與股票未來回報[J];會計研究;2012年09期

4 周開國;李濤;張燕;;董事會秘書與信息披露質量[J];金融研究;2011年07期

5 薛祖云;劉萬麗;;中國上市公司送轉股行為動因的實證研究[J];廈門大學學報(哲學社會科學版);2009年05期

6 岳衡;林小馳;;證券分析師VS統(tǒng)計模型:證券分析師盈余預測的相對準確性及其決定因素[J];會計研究;2008年08期

7 但功偉;;除權與市場交易成本——基于微觀結構理論的實證研究[J];金融研究;2007年07期

8 李遠鵬;牛建軍;;退市監(jiān)管與應計異象[J];管理世界;2007年05期

9 向中興;;關于股價操縱的股本規(guī)模實證研究[J];西南農業(yè)大學學報(社會科學版);2006年03期

10 任有泉;;中國上市公司股利政策穩(wěn)定性的實證研究[J];清華大學學報(哲學社會科學版);2006年01期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 葛懷志,翟旭軍;從兩個實例看外企轉股中存在的問題[J];中國外匯管理;2001年04期

2 伍海濱;融資新寵──可轉股債券[J];經濟導刊;1995年01期

3 劉五一;于曉紅;;轉股債券的投資分析[J];國際金融研究;1992年01期

4 王君;章彬;;外商投資企業(yè)轉股情況調查[J];中國外匯;2017年01期

5 魏敏;論銀行業(yè)的金融創(chuàng)新——“貸轉股”[J];統(tǒng)計與信息論壇;2002年01期

6 宋芳秀;姜彥文;;可轉債市場非理性轉股的影響因素:2007～2017年上交所證據[J];改革;2017年08期

7 王業(yè);李國富;;大額送轉股公司的成長與風險分析[J];上海經濟研究;2007年06期

8 姚卓;香港的可轉股債券及其借鑒[J];外國經濟與管理;1995年03期

9 高曉麗;;論優(yōu)先股轉股的經濟效果[J];新會計;2014年06期

10 李菁華;;股價波動對可轉換公司債券轉股影響實證研究[J];洛陽師范學院學報;2013年05期

相關博士學位論文 前1條

1 楊文虎;中國上市公司送轉股的行為動機[D];華中科技大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 王騰;可轉換債券轉股失敗案例研究[D];安徽工業(yè)大學;2018年

2 嚴曉鶯;我國上市公司送轉股與股票價格關系實證研究[D];華東師范大學;2010年

3 黃文忠;具有轉股通知期的可贖回可轉換債券的定價[D];廈門大學;2009年

4 趙克全;我國上市公司送、轉股信息內涵的實證研究[D];南京航空航天大學;2008年

5 李冰潔;我國A股上市公司送轉股行為的市場反應和影響研究[D];浙江工業(yè)大學;2013年

6 周微;我國A股送轉股公司的長期業(yè)績研究[D];浙江大學;2012年

7 晏嶠敏;中國上市公司可轉換債券轉股行為對股價的影響研究[D];首都經濟貿易大學;2016年

8 左登洪;我國債轉股實施過程中的問題研究[D];西南農業(yè)大學;2001年

9 陳宇輝;中小板上市公司高管減持信號傳遞效應研究[D];華南理工大學;2012年

10 王新萍;我國可轉換債券條款設計研究[D];新疆財經大學;2009年

本文編號：2883344