【摘要】：發(fā)展中國家的農(nóng)民往往因為信貸資金的缺乏依然生活在貧困之中,緩解農(nóng)戶的信貸約束能夠極大的促進農(nóng)村經(jīng)濟增長、提高農(nóng)民生活水平。以江西省872個農(nóng)戶為樣本,用直接衡量方法不僅考察農(nóng)戶的顯性正規(guī)信貸需求,也考察農(nóng)戶的隱性正規(guī)信貸需求,進而甄別農(nóng)戶正規(guī)信貸約束的類型和程度。統(tǒng)計分析結(jié)果表明:農(nóng)戶的正規(guī)信貸需求較高,農(nóng)戶貸款金額以中短期小額信貸為主,資金需求以消費性用途為主,生產(chǎn)性用途比例較小;農(nóng)戶供給型信貸約束程度較輕,需求型正規(guī)信貸約束嚴重。因此,相比信貸供給,農(nóng)戶信貸需求的發(fā)掘是解決農(nóng)村信貸市場不均衡的關(guān)鍵。
【圖文】：

第4期李長生等:農(nóng)戶正規(guī)信貸需求和信貸約束———基于江西的調(diào)查重考察的。再設(shè)計相應(yīng)的問題調(diào)查其真實原因，如果農(nóng)戶選擇“即使申請了也會被拒絕”，說明該農(nóng)戶受到完全正規(guī)信貸約束，若因為“手續(xù)太復(fù)雜”、“距離太遠”、“利率太高”則說明農(nóng)戶受到交易成本的信貸約束。而沒有申請意愿的農(nóng)戶是因為“無抵押擔(dān)�！被颉芭碌綍r還不上”，說明該農(nóng)戶受到信貸風(fēng)險約束，當(dāng)然也有農(nóng)戶會認為自己有錢或者可以從民間渠道借錢即“不需要向信用社借錢”，，那么該部分農(nóng)戶被視作沒有受到正規(guī)信貸約束。圖1農(nóng)戶信貸狀況調(diào)研方案三、問卷調(diào)查結(jié)果與分析(一)農(nóng)戶的基本經(jīng)濟狀況被調(diào)查的有效樣本的具體分布為贛州市15個縣259份，占樣本總量的48．84%;吉安市247份，占樣本總量的28．33%;撫州市234份，占樣本總量的26．83%。由表1可知:(1)樣本農(nóng)戶家庭特征。樣本農(nóng)戶主要負責(zé)人的年齡主要集中在41歲以上，這部分人群占樣本總數(shù)近80%。文化水平方面，85．6%樣本農(nóng)戶主要負責(zé)人只有初中及以下文憑，高中及以上者不到15%，說明受教育程度整體偏低。79．8%樣本農(nóng)戶的人口數(shù)大多為4～6人，近97%的農(nóng)戶都是6人以下，人口數(shù)在7人以上的大家庭農(nóng)戶僅為樣本農(nóng)戶總數(shù)的3．4%。(2)樣本農(nóng)戶的收支狀況。超過4成樣本農(nóng)戶的上年總收入在6萬元以下，6萬元以上的農(nóng)戶占18．8%，總體上反映了樣本所在地區(qū)的整體經(jīng)濟發(fā)展水平。樣本農(nóng)戶上一年的總支出水平在5萬元以下的占90．8%，9．2%的農(nóng)戶支出超過5萬元。說明農(nóng)戶的支出狀況在很大程度上取決于當(dāng)前的收入水平并且在很大程度上受限于當(dāng)前的收入水平。(3)樣本農(nóng)戶的生產(chǎn)狀況。從事種植業(yè)的樣本農(nóng)戶的比例達到75%，養(yǎng)殖業(yè)的農(nóng)戶比例為6．7%，非農(nóng)生產(chǎn)的農(nóng)戶比例為18．3%。大部分農(nóng)戶的主要收入依然來自傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，表明信貸約束對
【作者單位】： 福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院
【基金】：江西省高校人文社會科學(xué)重點研究基地招標(biāo)項目
【分類號】：F832.43

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王書華;楊有振;蘇劍;;農(nóng)戶信貸約束與收入差距的動態(tài)影響機制:基于面板聯(lián)立系統(tǒng)的估計[J];經(jīng)濟經(jīng)緯;2014年01期

2 李巖;趙翠霞;蘭慶高;;農(nóng)戶正規(guī)供給型信貸約束現(xiàn)狀及影響因素——基于農(nóng)村信用社實證數(shù)據(jù)分析[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2013年10期

3 黃思洋;謝元態(tài);;農(nóng)村信用合作社發(fā)展中的政府責(zé)任[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年02期

4 陳東;劉金東;;農(nóng)村信貸對農(nóng)村居民消費的影響——基于狀態(tài)空間模型和中介效應(yīng)檢驗的長期動態(tài)分析[J];金融研究;2013年06期

5 賴娟;;金融發(fā)展抑制還是促進了經(jīng)濟增長——來自江西省的數(shù)據(jù)檢驗[J];江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2013年02期

6 李長生;蔡波;;農(nóng)村微型金融機構(gòu)可持續(xù)發(fā)展及其影響因素研究[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年04期

7 吳志遠;;多層次信貸市場建設(shè)與融資性擔(dān)保體系發(fā)展——以鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)為例[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年03期

8 陳文俊;;農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)村經(jīng)濟增長的作用機理——基于內(nèi)生增長理論的實證研究[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年02期

9 陳鵬;劉錫良;;中國農(nóng)戶融資選擇意愿研究——來自10省2萬家農(nóng)戶借貸調(diào)查的證據(jù)[J];金融研究;2011年07期

10 王定祥;田慶剛;李伶俐;王小華;;貧困型農(nóng)戶信貸需求與信貸行為實證研究[J];金融研究;2011年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張龍耀;王夢s

本文編號：2525343