【摘要】：本研究以上交所掛牌的國(guó)有控股公司為研究對(duì)象,采用2007-2012年2820個(gè)觀測(cè)值,研究終極所有權(quán)對(duì)行政型治理行為的影響。研究發(fā)現(xiàn):在5%顯著水平上,終極所有權(quán)對(duì)社會(huì)捐贈(zèng)有顯著的正向影響;在1%顯著水平上,終極所有權(quán)對(duì)支付工資福利有顯著的正向影響;在1%顯著水平上,終極所有權(quán)對(duì)行政型治理行為指數(shù)有顯著的正向影響;終極所有權(quán)對(duì)解決就業(yè)和政府退稅的影響是正向的,但不顯著。綜合來看,政府作為國(guó)有控股上市公司的實(shí)際控制人,其終極所有權(quán)比例越大,行政型治理行為越明顯,承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任越多。因此國(guó)有資本應(yīng)退出完全競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè),進(jìn)入關(guān)系國(guó)計(jì)民生的壟斷和半壟斷行業(yè),以維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。
[Abstract]:This study takes the state-owned holding company listed on the Shanghai Stock Exchange as the research object and uses 2820 observations from 2007 to 2012 to study the effect of ultimate ownership on the administrative governance behavior. The study found that: at the 5% significant level, the ultimate ownership has a significant positive impact on social donation; at the 1% significant level, the ultimate ownership has a significant positive impact on the payment of wages and benefits; at the 1% significant level, the ultimate ownership has a significant positive impact on social donation. Ultimate ownership has a significant positive impact on the administrative governance behavior index, while ultimate ownership has a positive, but not significant, effect on solving employment and government tax rebates. To sum up, the government, as the actual controller of the state-owned holding listed company, the larger the ultimate ownership ratio, the more obvious the administrative governance behavior and the more social responsibility it bears. Therefore, the state-owned capital should withdraw from the completely competitive industries and enter the monopoly and semi-monopoly industries which have a bearing on the national economy and the people's livelihood in order to maintain the stability of the national economy.
【作者單位】： 北京農(nóng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;大公國(guó)際資信評(píng)估有限公司博士后科研工作站;
【基金】：“糧經(jīng)作物產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系北京市創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目” “中國(guó)博士后科學(xué)基金第五十二批面上資助項(xiàng)目” “北京市博士后工作經(jīng)費(fèi)資助項(xiàng)目”的階段性成果
【分類號(hào)】：F832.51;F276.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 林毅夫,劉明興,章奇;政策性負(fù)擔(dān)與企業(yè)的預(yù)算軟約束:來自中國(guó)的實(shí)證研究[J];管理世界;2004年08期

2 李莉;薛冬輝;毛奕;;我國(guó)企業(yè)行政聯(lián)系對(duì)公司績(jī)效影響問題研究[J];公司治理評(píng)論;2009年03期

3 趙玉亮;;行政型治理與企業(yè)績(jī)效的實(shí)證分析[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年05期

4 任廣乾;汪敏達(dá);;中國(guó)上市公司政治關(guān)聯(lián)度與績(jī)效的實(shí)證研究[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年09期

5 杜勇;;控股股東特質(zhì)與虧損上市公司扭虧途徑及效果——基于中國(guó)2005年虧損上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年07期

6 陳立泰;劉倩;;重慶上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任發(fā)展?fàn)顩r評(píng)價(jià)[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2011年08期

7 喻權(quán)域;;值得大家來議論的幾張工資表[J];中華魂;2005年09期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田薇;;市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

2 洪敏;上市公司經(jīng)營(yíng)者有效財(cái)務(wù)激勵(lì)約束機(jī)制的構(gòu)建[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

3 董梅生;;美國(guó)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與公司治理[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

4 翟浩;李小燕;;上市公司治理與審計(jì)委員會(huì)的改進(jìn)——一個(gè)基于利益相關(guān)者共同治理的模式[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

5 羅禮平;;監(jiān)事會(huì)與獨(dú)立董事:并存還是合一?——中國(guó)上市公司內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的沖突與完善研究[J];比較法研究;2009年03期

6 姜宏;;從分權(quán)型模式向治理型模式轉(zhuǎn)變[J];北京市計(jì)劃勞動(dòng)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

7 范波瀾;尹曉洲;;股權(quán)分置改革下上市公司治理結(jié)構(gòu)的完善[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2006年01期

8 邵絳霞;內(nèi)部控制與公司治理的結(jié)合點(diǎn)[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

9 鐘惠波;上市公司治理改善的思路探析[J];商業(yè)研究;2003年11期

10 彭建軍,夏洪勝;對(duì)民營(yíng)酒店職業(yè)經(jīng)理人制度的研究[J];商業(yè)研究;2004年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 杜恒;;國(guó)有獨(dú)資公司治理權(quán)力優(yōu)化配置研究[A];第五屆國(guó)有經(jīng)濟(jì)論壇“海峽兩岸企業(yè)改革與重組”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

2 張曉歡;吳昊;;我國(guó)國(guó)有大型企業(yè)集團(tuán)公司治理模式初探[A];第七屆國(guó)有經(jīng)濟(jì)論壇“大型國(guó)有企業(yè)集團(tuán)公司治理”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

3 段云;李斌;曹琳;;上市公司治理績(jī)效與董事能力相關(guān)性分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十三屆年會(huì)論文集[C];2006年

4 李樂;;企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范建設(shè)存在的問題及對(duì)策[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“加強(qiáng)體制機(jī)制創(chuàng)新，建設(shè)服務(wù)型政府”研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2008·理論�？C];2008年

5 葛家澍;杜興強(qiáng);;會(huì)計(jì)信息、公司治理與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：理論分析、博弈解釋與歷史證據(jù)[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第1卷第1期）[C];2008年

6 覃志剛;;我國(guó)上市公司多元化經(jīng)營(yíng)成功因素實(shí)證研究[A];教育部文科重點(diǎn)研究基地聯(lián)誼會(huì)2008年年會(huì)暨青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者論壇論文集[C];2008年

7 董昀;;體制轉(zhuǎn)軌與中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)形態(tài)的變化[A];2009年全國(guó)博士生學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

8 朱紅軍;何賢杰;陳信元;;金融發(fā)展、預(yù)算軟約束與企業(yè)投資[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

9 周昌仕;宋獻(xiàn)中;;企業(yè)并購中政府控制差異的經(jīng)濟(jì)后果──基于投資角度的實(shí)證分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

10 馮衛(wèi)衛(wèi);陳培培;;公司治理研究的基石——行為[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹巖;上市公司治理結(jié)構(gòu)與盈余管理相關(guān)性的實(shí)證研究[D];山東科技大學(xué);2010年

2 沈惠玲;論公司社會(huì)責(zé)任的踐行[D];華東政法大學(xué);2010年

3 鄭曉輝;公司社會(huì)責(zé)任運(yùn)行機(jī)制研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

4 王曉潔;政治聯(lián)系對(duì)民營(yíng)企業(yè)投資決策影響的研究[D];大連理工大學(xué);2010年

5 史澤遠(yuǎn);家族企業(yè)公司治理的案例研究[D];大連理工大學(xué);2010年

6 曾珍;中國(guó)商業(yè)銀行董事會(huì)特征與績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2010年

7 火琛;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的上市公司盈余管理研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2010年

8 衣巍偉;英國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)修改歷程以及對(duì)我國(guó)的啟示[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

9 華偉;商業(yè)銀行集團(tuán)客戶信貸風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與控制[D];華東師范大學(xué);2010年

10 亓文亮;基于功能視角的中國(guó)股票市場(chǎng)健康發(fā)展的定量評(píng)價(jià)研究[D];沈陽理工大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳冬華;地方政府、公司治理與補(bǔ)貼收入——來自我國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2003年09期

2 葉陳剛;曹波;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J];財(cái)會(huì)月刊;2008年18期

3 崔學(xué)剛;謝志華;鄭職權(quán);;終極控制權(quán)性質(zhì)與公司績(jī)效——基于配對(duì)樣本的實(shí)證檢驗(yàn)[J];財(cái)貿(mào)研究;2007年04期

4 杜勇;;上市公司應(yīng)對(duì)虧損困境的五大措施[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)(理財(cái)版);2010年12期

5 劉浩;政府補(bǔ)助的會(huì)計(jì)制度變遷路徑研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2002年02期

6 劉玉敏;任廣乾;;股權(quán)分置改革的效率及其影響因素[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年07期

7 溫素彬;方苑;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究——利益相關(guān)者視角的面板數(shù)據(jù)分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年10期

8 黃群慧;彭華崗;鐘宏武;張蒽;;中國(guó)100強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任發(fā)展?fàn)顩r評(píng)價(jià)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年10期

9 吳炯,彭飛;公司治理結(jié)構(gòu)演進(jìn)的進(jìn)化博弈分析[J];管理工程學(xué)報(bào);2004年02期

10 杜瑩,劉立國(guó);股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理效率:中國(guó)上市公司的實(shí)證分析[J];管理世界;2002年11期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡福順;“二次分權(quán)”與“二次承包”論[J];福建論壇(社科教育版);1992年04期

2 鄧淑芳;陳曉;姚正春;;終極所有權(quán)、層級(jí)結(jié)構(gòu)與信息泄露——來自控制權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2007年03期

3 朱滔;;大股東終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)與利益輸送方式選擇[J];生產(chǎn)力研究;2009年01期

4 鄒懌;李凱;艾寶俊;;終極所有權(quán)與公司全要素生產(chǎn)率關(guān)系[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年09期

5 于良春，，郭向軍;終極所有權(quán)──市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石[J];東岳論叢;1995年01期

6 陳文開;略論股份制企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利結(jié)構(gòu)[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1994年02期

7 侯建平;論企業(yè)資產(chǎn)終極所有權(quán)的界定[J];廣東經(jīng)濟(jì);1995年01期

8 胡炳麟;努力尋找能夠促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的公有制實(shí)現(xiàn)形式──寧德地區(qū)推行國(guó)有資產(chǎn)終極所有權(quán)主體“雙重化”改革的調(diào)查[J];中共福建省委黨校學(xué)報(bào);1997年09期

9 張先治;甄紅線;;政府管制、終極所有權(quán)與企業(yè)價(jià)值[J];天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

10 張樹林;;淺論終極所有權(quán)與公司業(yè)績(jī)的關(guān)系[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馬磊;;終極所有權(quán)、控制權(quán)與公司治理績(jī)效實(shí)證研究[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

2 鄭筱婷;王s

本文編號(hào)：2170491