本文選題：財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊　切入點(diǎn)：舞弊需要　出處：《山東財(cái)經(jīng)大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：我國(guó)資本市場(chǎng)財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊層出不窮、丑聞迭起。由最初的深圳原野、長(zhǎng)城機(jī)電、海南新華三大財(cái)務(wù)舞弊案到隨后的瓊民源、達(dá)爾曼及銀廣夏的虛幻神話，再到最近的四川長(zhǎng)虹財(cái)務(wù)門、張?jiān)５牧昙儋~、蘭州三毛實(shí)業(yè)，財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊行為已經(jīng)成長(zhǎng)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一顆毒瘤，威脅著資本市場(chǎng)的正常運(yùn)行與發(fā)展。財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊問題的研究成為一個(gè)重要而緊迫的課題。 本文采取規(guī)范分析和實(shí)證研究相結(jié)合的研究方法，嘗試性地選擇了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)等作為研究的理論分析工具，結(jié)合我國(guó)企業(yè)的實(shí)際情況，從會(huì)計(jì)學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)、心理學(xué)及經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個(gè)角度，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊的形成機(jī)理進(jìn)行深入探究，采取演繹邏輯推理的方法，首次提出我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊的三因子：舞弊需要、舞弊環(huán)境和舞弊抉擇，從而為研究企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊治理對(duì)策提供了新的思路。本文選取1999年至2010年被證監(jiān)會(huì)、深交所、上交所公開處罰的72家上市A股公司作為舞弊研究樣本，，對(duì)舞弊需要和舞弊環(huán)境兩個(gè)因子進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。最后，提出相應(yīng)的治理建議。 本文的研究存在以下不足：（1）樣本的數(shù)量不夠大；（2）由于舞弊的暴露存在滯后性，不能保證控制樣本公司在所選的時(shí)間段內(nèi)一定是未實(shí)施舞弊的；（3）對(duì)于多次舞弊或連續(xù)舞弊的公司，只選取舞弊公司首次實(shí)施舞弊的當(dāng)年作為舞弊年度，可能會(huì)錯(cuò)失典型的、重大的舞弊樣本；（4）對(duì)于模型中指標(biāo)的選取僅是基于理論分析，沒有進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
[Abstract]:The financial statements fraud of China's capital market. From the initial scandal repeatedly emerge in an endless stream, the wilderness of Shenzhen, the Great Wall electrical, Hainan Xinhua three financial fraud to the subsequent qiongminyuan, diamond and Yinguangxia illusory mythology, and then to Sichuan Changhong financial door recently, Changyu six years accounting, Lanzhou Sanmao Industrial, financial statement fraud has grown into a malignant tumor in the development of market economy, threatening the normal operation and development of the capital market. The research of financial statement fraud problem has become an important and urgent task.
This paper adopts the research methods of normative analysis and empirical research, try to choose the traditional economics, behavioral economics, information economics and property economics as the theoretical analysis tool, combined with the actual situation of Chinese enterprises from the accounting, management science, law, psychology and economics perspectives, the formation mechanism of the financial statements fraud in-depth research, adopt the method of deductive logic reasoning is put forward for the first time in China, three factors of financial statement fraud: fraud, fraud and fraud decision environment, which provides a new idea for the research of enterprise financial statements fraud countermeasures. The paper selected from 1999 to 2010 by the Commission, Shenzhen, Shanghai the public punishment of the 72 listed A shares of the company as research samples for fraud, an empirical test of two factors of fraud and fraud. Finally, put forward the corresponding Advice on governance.
This paper studies the following deficiencies: (1) the number of samples is not big enough; (2) due to fraud exposure lag, can not guarantee the control of Sample Firms in the selected time period inside must be without the implementation of fraud; (3) for repeatedly fraud or continuous fraud companies, fraud companies only selected the first implementation of fraud as the fraud year, may miss the classic, major fraud samples; (4) for the selection of indicators inthe model is based on the theoretical analysis, without empirical test.

【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F275;F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉繼云;;經(jīng)濟(jì)學(xué)中的行為研究[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2006年03期

2 劉建秋,劉冬榮;會(huì)計(jì)合約安排與會(huì)計(jì)信息失真[J];財(cái)經(jīng)研究;2004年06期

3 張文賢;會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的責(zé)任保證系統(tǒng)初探[J];財(cái)會(huì)月刊;1997年08期

4 李文輝;;基于倫理視角的會(huì)計(jì)人員財(cái)務(wù)舞弊“成本一收益”分析[J];財(cái)政監(jiān)督;2011年11期

5 陳慶杰;余春宏;;財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的高管因素分析與人本治理[J];財(cái)政研究;2006年01期

6 陳艷;;會(huì)計(jì)信息舞弊動(dòng)機(jī)的理論分析及其現(xiàn)實(shí)識(shí)別的途徑[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期

7 許龍德;;我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)存在的問題及對(duì)策[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

8 婁權(quán);財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊:理論假說與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2003年07期

9 葛家澎;試論經(jīng)濟(jì)學(xué)是會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)──會(huì)計(jì)理論工作者如何學(xué)好資本論和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[J];東南學(xué)術(shù);1998年03期

10 王朝群;;GONE理論及其對(duì)我國(guó)治理企業(yè)會(huì)計(jì)舞弊的啟示[J];工業(yè)會(huì)計(jì);2002年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 婁權(quán);財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊四因子假說及其實(shí)證檢驗(yàn)[D];廈門大學(xué);2004年

2 陳淑萍;上市公司會(huì)計(jì)舞弊的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及其監(jiān)管研究[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 顧琳琳;會(huì)計(jì)舞弊識(shí)別機(jī)制的研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2005年

2 儲(chǔ)旭;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾及其治理研究[D];武漢科技大學(xué);2005年

3 孫艷飛;我國(guó)上市公司獨(dú)立董事制度研究[D];吉林大學(xué);2006年

4 施煜;財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的四維分析與治理[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

5 王青林;財(cái)務(wù)舞弊的識(shí)別與治理研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

6 丁美森;我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)舞弊與審計(jì)失敗問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

7 馮化鋒;我國(guó)上市公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊問題研究[D];北京交通大學(xué);2008年

本文編號(hào)：1648874