本文關(guān)鍵詞： 政治體制 民主 投資　出處：《經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)》2014年04期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：本文使用166個(gè)國(guó)家和地區(qū)1972—2010年的面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)民主對(duì)投資消費(fèi)比和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明民主在增加居民消費(fèi)占比的同時(shí)減少了資本積累,降低了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,威權(quán)在促進(jìn)投資的情況下更有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但當(dāng)人均收入較低時(shí),由于人們的收入僅能維持生存,投資消費(fèi)比會(huì)維持在一個(gè)較低的水平,威權(quán)和民主體制對(duì)投資消費(fèi)比都沒(méi)有顯著的影響。因此,在增長(zhǎng)的初期,當(dāng)人均收入達(dá)到一定水平之后,威權(quán)比民主更能促進(jìn)投資。
[Abstract]:In this paper, the panel data of 166 countries and regions from 1972 to 2010 are used to test the effect of democracy on investment consumption ratio and economic growth. The results show that democracy not only increases the proportion of residents' consumption, but also reduces the capital accumulation and economic growth rate. Authoritarianism is more conducive to economic growth in the context of investment promotion. But when per capita income is low, because people's income can only survive, the ratio of investment to consumption is maintained at a lower level. Authoritarianism and democracy have no significant impact on the ratio of investment to consumption. Therefore, in the early stages of growth, when per capita income reaches a certain level, authoritarianism can promote investment more than democracy.
【作者單位】： 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“大國(guó)工業(yè)化過(guò)程中的政府作用國(guó)際比較研究”(11BJL030) 中國(guó)博士后科學(xué)基金面上項(xiàng)目“政治制度對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡與實(shí)證研究”(2014M551851)資助 教育部人文社會(huì)科學(xué)青年基金項(xiàng)目(14YJC790134)
【分類(lèi)號(hào)】：F124.1;F832.48;D621

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 郭熙保;習(xí)明明;;大推進(jìn)、中間產(chǎn)品與弱聯(lián)系效應(yīng)[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2009年06期

2 習(xí)明明;郭熙保;;貧困陷阱理論研究的最新進(jìn)展[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2012年03期

3 賀大興;姚洋;;社會(huì)平等、中性政府與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年01期

4 賀大興;姚洋;;平等與中性政府:對(duì)中國(guó)三十年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)解釋[J];世界經(jīng)濟(jì)文匯;2009年01期

5 孫代堯;威權(quán)政體及其轉(zhuǎn)型:理論模型和研究途徑[J];文史哲;2003年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳連霞;呂學(xué)靜;;新老農(nóng)保制度成敗原因之對(duì)比[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

2 吳凱;;試論臺(tái)灣地區(qū)政治轉(zhuǎn)型的原因[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

3 周南藍(lán);;墨西哥民主化轉(zhuǎn)型過(guò)程中的政黨角色分析[J];法制與社會(huì);2007年01期

4 劉欣欣;;中國(guó)農(nóng)地金融的實(shí)踐探索與啟示[J];南方金融;2012年05期

5 柳慶剛;;過(guò)度宏觀調(diào)控、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

6 張弘;;白俄羅斯的政治轉(zhuǎn)軌——市場(chǎng)改革與民主化的博弈[J];俄羅斯中亞?wèn)|歐研究;2012年05期

7 顏瑋;姬超;;基于中性政府視野的農(nóng)業(yè)政策演變?cè)賹徱昜J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年20期

8 李泉;;近30年中國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展的理論闡釋——兼論城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中的新型城鄉(xiāng)形態(tài)[J];廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

9 趙靜;陳玲;薛瀾;;地方政府的角色原型、利益選擇和行為差異——一項(xiàng)基于政策過(guò)程研究的地方政府理論[J];管理世界;2013年02期

10 楊志軍;;中央與地方、國(guó)家與社會(huì):推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化的雙重維度[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 彭濤;魏建;;中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)軌中的制度變遷:中央政府的泛利性調(diào)整[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

2 李春濤;張璇;;法律保護(hù)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響:分省面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2010年

3 羅文伯;;論新媒介[A];安徽首屆科普產(chǎn)業(yè)博士科技論壇——暨社區(qū)科技傳播體系與平臺(tái)建構(gòu)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2012年

4 袁倩;;國(guó)家退出之后:基于農(nóng)村自組織的公共產(chǎn)品供給機(jī)制——對(duì)趙壩“農(nóng)民議會(huì)”的案例研究[A];上海青年政治學(xué)論壇（2012）論文集[C];2012年

5 袁倩;;國(guó)家退出之后:基于農(nóng)村自組織的公共產(chǎn)品供給機(jī)制——對(duì)趙壩“農(nóng)民議會(huì)”的案例研究[A];上海青年政治學(xué)年度報(bào)告2013[C];2013年

6 方竹蘭;;中國(guó)轉(zhuǎn)軌階段的權(quán)利經(jīng)濟(jì)學(xué)初探[A];中國(guó)首次人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研討會(huì)論文集[C];2009年

7 艾德榮;;職權(quán)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟(jì)停滯:中國(guó)的案例[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第4卷第2期（總第15期）[C];2005年

8 馬汴京;;頭程運(yùn)費(fèi)、國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——來(lái)自中國(guó)120個(gè)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第10卷第4期[C];2011年

9 殷冬水;周光輝;;利益表達(dá)平衡:社會(huì)正義的內(nèi)在要求——我國(guó)社會(huì)不公的發(fā)生邏輯與社會(huì)正義實(shí)現(xiàn)方式的政治學(xué)分析[A];回歸社會(huì)：中國(guó)社會(huì)建設(shè)之路[C];2011年

10 劉和旺;鄭世林;王宇鋒;;地區(qū)制度質(zhì)量、自主研發(fā)投入與企業(yè)績(jī)效[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 尤卓雅;能源替代、安全約束和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];浙江大學(xué);2011年

2 邵傳林;制度變遷下的中國(guó)農(nóng)村非正規(guī)金融研究：自農(nóng)戶(hù)視角觀察[D];西北大學(xué);2011年

3 羅陽(yáng);經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會(huì)動(dòng)員與政治穩(wěn)定[D];中共中央黨校;2011年

4 周方冶;從威權(quán)到多元：泰國(guó)政治轉(zhuǎn)型的動(dòng)力與路徑[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

5 習(xí)明明;經(jīng)濟(jì)發(fā)展中人力資本投資收益率變動(dòng)趨勢(shì)問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2011年

6 趙岳陽(yáng);中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度優(yōu)勢(shì)[D];吉林大學(xué);2012年

7 張斌;李光耀、蘇哈托、馬哈蒂爾強(qiáng)國(guó)政治戰(zhàn)略研究[D];吉林大學(xué);2006年

8 王泰;當(dāng)代埃及的威權(quán)主義與政治民主化問(wèn)題研究[D];西北大學(xué);2008年

9 Selvarathinam Santhirasegaram;[D];華中科技大學(xué);2008年

10 焦一強(qiáng);吉爾吉斯斯坦政治轉(zhuǎn)型研究[D];華東師范大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭寶明;韓國(guó)民主轉(zhuǎn)型研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

2 田超;淺析韓國(guó)軍人政權(quán)時(shí)代的保護(hù)主義[D];湘潭大學(xué);2010年

3 周毅華;敘利亞威權(quán)主義政治及其轉(zhuǎn)型研究[D];西北大學(xué);2011年

4 王曉春;現(xiàn)代化進(jìn)程中的官僚威權(quán)主義[D];南京大學(xué);2011年

5 柴德讓;新加坡威權(quán)政治與漸進(jìn)民主改革研究[D];西北師范大學(xué);2010年

6 牛t，

本文編號(hào)：1515551