本文關(guān)鍵詞：中小企業(yè)議價(jià)能力及人工信貸市場(chǎng)議價(jià)決策仿真研究　出處：《天津大學(xué)》2013年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 中小企業(yè) 信息 議價(jià)能力 計(jì)算實(shí)驗(yàn)金融 人工信貸市場(chǎng)

【摘要】：改革開放30多年來,占我國企業(yè)總數(shù)99%的中小企業(yè)數(shù)量不斷增長,在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)越來越重要的地位。然而,中小企業(yè)融資難的問題并沒有隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展而得到緩解。從商業(yè)銀行的角度看,解決中小企業(yè)融資難的問題的關(guān)鍵在于正確處理好銀行和中小企業(yè)的利益分配問題。貸款利率市場(chǎng)化改革后,中國人民銀行賦予商業(yè)銀行越來越大的貸款定價(jià)權(quán),這使得關(guān)于中小企業(yè)議價(jià)能力的研究成為解決商業(yè)銀行和中小企業(yè)利益分配、優(yōu)化金融資源配置的關(guān)鍵問題之一。本文關(guān)于中小企業(yè)議價(jià)能力研究的核心內(nèi)容包括兩個(gè)部分。首先是關(guān)于中小企業(yè)議價(jià)能力是的實(shí)證研究。本文第三章主要基于國內(nèi)某商業(yè)銀行區(qū)域中小企業(yè)信貸數(shù)據(jù),通過構(gòu)建Probit實(shí)證分析模型,研究中小企業(yè)的“硬”信息和“軟”信息是否以及如何影響中小企業(yè)的議價(jià)能力,得出如下結(jié)論:中小企業(yè)的“硬”信息(主要指中小企業(yè)的注冊(cè)資本和銷售收入)和“軟”信息(主要指中小企業(yè)的經(jīng)營時(shí)長)均影響中小企業(yè)的議價(jià)能力。其中,中小企業(yè)的注冊(cè)資本和銷售收入與議價(jià)能力正相關(guān),而中小企業(yè)的經(jīng)營時(shí)間越長,企業(yè)的議價(jià)能力越弱;當(dāng)中小企業(yè)實(shí)際控制人為男性時(shí),企業(yè)的議價(jià)能力更強(qiáng);當(dāng)中小企業(yè)為銀行的存量信貸客戶時(shí),該企業(yè)獲得優(yōu)惠貸款利率的概率較大;并且擁有銀行認(rèn)可的抵質(zhì)押物的中小企業(yè)的議價(jià)能力相對(duì)更強(qiáng)。其次,本文的第四章和第五章構(gòu)建了一個(gè)包含交易主體議價(jià)機(jī)制的人工信貸市場(chǎng)模型,通過設(shè)置市場(chǎng)參與者主要參數(shù),考察賣方市場(chǎng)環(huán)境、供求平衡市場(chǎng)環(huán)境和買方市場(chǎng)環(huán)境下的議價(jià)變動(dòng)規(guī)律。本部分的仿真實(shí)驗(yàn)的結(jié)論如下:在買(賣)方市場(chǎng)上,基于本文議價(jià)決策機(jī)制的交易者往往可以使議價(jià)協(xié)商過程更有效率;在供求平衡的信貸市場(chǎng)上,交易者應(yīng)權(quán)衡公平和效率選擇相應(yīng)的議價(jià)決策機(jī)制。在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展的趨勢(shì)下,本文關(guān)于議價(jià)能力的計(jì)算實(shí)驗(yàn)金融研究將為互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)的交易機(jī)制、定價(jià)機(jī)制提供參考。
[Abstract]:Since the reform and opening up for more than 30 years, the number of small and medium-sized enterprises, which account for 99% of the total number of enterprises in our country, has been increasing and occupying an increasingly important position in the whole national economy. The problem of financing difficulties of SMEs has not been alleviated with the rapid development of economy. From the point of view of commercial banks. The key to solve the problem of financing difficulty for small and medium-sized enterprises lies in correctly handling the problem of interest distribution of banks and small and medium-sized enterprises, after the reform of marketization of loan interest rate. The people's Bank of China endows the commercial banks with more and more pricing power, which makes the research on the bargaining power of small and medium-sized enterprises become a solution to the distribution of commercial banks and small and medium-sized enterprises. One of the key issues in optimizing the allocation of financial resources. The core content of this paper on the bargaining power of small and medium-sized enterprises includes two parts. First, the empirical study on the bargaining power of small and medium-sized enterprises. The third chapter is the main basis of this paper. In a domestic commercial bank regional SME credit data. Through the construction of Probit empirical analysis model, this paper studies whether and how the "hard" and "soft" information of small and medium-sized enterprises affect the bargaining power of small and medium-sized enterprises. The following conclusions are drawn: the "hard" information of SMEs (mainly the registered capital and sales income of SMEs) and the "soft" information (mainly refer to the length of operation of SMEs). Affect the bargaining power of SMEs. The registered capital and sales income of small and medium-sized enterprises are positively related to bargaining power, while the longer the operating time of small and medium-sized enterprises, the weaker the bargaining power of small and medium-sized enterprises. When small and medium-sized enterprises actually control men, the bargaining power of enterprises is stronger; When the SME is the bank's stock credit customer, the probability of the enterprise getting the preferential loan interest rate is higher; And the small and medium-sized enterprises which have the bank approved collateral have stronger bargaining power. Secondly, chapter 4th and 5th of this paper build an artificial credit market model which includes the bargaining mechanism of trading parties. By setting the main parameters of the market participants, the seller's market environment is investigated. The equilibrium of supply and demand in the market environment and the buyer's market environment of bargaining changes. This part of the simulation results are as follows: in the buy (sell) market. Traders based on the bargaining decision-making mechanism can often make the negotiation process more efficient. In the credit market with balanced supply and demand, traders should balance fairness and efficiency to choose the corresponding bargaining decision-making mechanism, under the current trend of rapid development of Internet finance. The experimental financial research on bargaining power in this paper will provide a reference for the transaction mechanism and pricing mechanism of Internet lending platform.
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F832.4;F276.3;F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧偉;;從“鹿賤如豬”看農(nóng)民的議價(jià)能力[J];農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)周刊;2006年45期

2 池仁勇;朱帆;;企業(yè)議價(jià)能力的影響因素分析:浙江產(chǎn)品實(shí)證[J];浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

3 池仁勇;駱秀娟;;品牌認(rèn)可度與議價(jià)能力的關(guān)系——以浙江省工業(yè)企業(yè)為例[J];經(jīng)營與管理;2012年08期

4 池仁勇;竺學(xué)鋒;;網(wǎng)絡(luò)化水平與議價(jià)能力的關(guān)系研究——基于浙江工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品調(diào)查問卷[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2012年06期

5 王布衣;;利率市場(chǎng)化對(duì)銀企議價(jià)能力的影響研究[J];海南金融;2013年10期

6 ;2013年報(bào)之“最”:應(yīng)收賬款最多的公司:哪些公司最缺乏議價(jià)能力?[J];股市動(dòng)態(tài)分析;2014年17期

7 ;紙企重獲議價(jià)能力 行業(yè)困境反轉(zhuǎn)趨勢(shì)成立[J];中國包裝工業(yè);2009年07期

8 劉海洋;蔣婷婷;吳龍;;所有制性質(zhì)對(duì)中國企業(yè)議價(jià)能力的影響[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2012年09期

9 沙群;;少兒出版社供應(yīng)者及購買者議價(jià)能力分析[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2014年02期

10 齊良書;議價(jià)能力變化對(duì)家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間配置的影響——來自中國雙收入家庭的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年09期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 程雪婷;孚日股份 議價(jià)能力較強(qiáng)[N];中國證券報(bào);2007年

2 朱四倍;勞動(dòng)者議價(jià)能力偏低與實(shí)質(zhì)自由的匱乏[N];聯(lián)合日?qǐng)?bào);2008年

3 本報(bào)評(píng)論員 祝乃娟;落實(shí)高溫補(bǔ)貼需增強(qiáng)勞動(dòng)者議價(jià)能力[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

4 本報(bào)記者 宋斌斌;出口退稅再上調(diào) 紡企議價(jià)能力須提高[N];中國工業(yè)報(bào);2009年

5 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 楊笑波;臨儲(chǔ)托底價(jià)重挫紡企議價(jià)能力[N];國際商報(bào);2011年

6 王勝;勞工議價(jià)能力的制度支撐[N];東莞日?qǐng)?bào);2010年

7 朱小紅;“中國制造”如何提高議價(jià)能力[N];中國紡織報(bào);2007年

8 李超;“民工荒”：企業(yè)沒能力支付更高工資了？[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

9 證券時(shí)報(bào)記者 張若斌;股份制銀行議價(jià)能力顯著提升[N];證券時(shí)報(bào);2009年

10 本報(bào)記者 劉榴 馮淑娟;零部件企業(yè)急需提高“議價(jià)能力”[N];中國汽車報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王曉永;中小企業(yè)議價(jià)能力及人工信貸市場(chǎng)議價(jià)決策仿真研究[D];天津大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 張昊陽;采購議價(jià)能力對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

2 金升志旦;潛江市農(nóng)戶議價(jià)能力分析[D];長江大學(xué);2016年

3 王碩;中國國際鐵礦石采購議價(jià)能力研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 朱興國;湖南萬安達(dá)集團(tuán)公司主要產(chǎn)品發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];湖南大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1423669