本文關(guān)鍵詞：我國信托受托人義務(wù)的法律研究　出處：《暨南大學》2013年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 信托 受托人義務(wù) 忠實義務(wù) 謹慎義務(wù)

【摘要】：信托作為一種獨特的財產(chǎn)管理制度，因其高效而為現(xiàn)代社會所大力推崇。信托可以追溯到中世紀的英國，而現(xiàn)代意義上的信托制度卻是在二十世紀以后才在英美法系國家產(chǎn)生，并此后被大陸法系各國所借鑒，形成各具特色卻又大同小異的信托法律制度。我國信托法頒布于2001年，至今已有十余載，在這段較長的時期內(nèi)，伴隨經(jīng)濟的飛速發(fā)展，我國信托行業(yè)也獲得了前所未有的發(fā)展，但令人遺憾的是，我國信托法并未在這歷史機會面前發(fā)揮其應(yīng)有的作用，面對金融行業(yè)頻發(fā)的老鼠倉事件和銀行理財產(chǎn)品血本無歸案件，我國信托法由于規(guī)范過于抽象和籠統(tǒng)而難以對利益受損的受益人進行充分救濟。因此，本文選擇信托受托人為立足點，以受托人的義務(wù)規(guī)范進行論述。本文的目的是通過兩大法系在受托人義務(wù)的比較法考察，揭示我國受托人義務(wù)存在的問題，并為解決這些問題而提出一些建議。 本文包括三個部分，首先，簡單介紹信托制度的發(fā)展歷史及受托人義務(wù)的演化過程；其次，重點介紹和比較英美法系與大陸法系在受托人義務(wù)方面的相關(guān)規(guī)定，在對比中看出孰更為優(yōu)越和實用,在總結(jié)不同學者觀點的基礎(chǔ)上,提出自己的拙見,并為下文借鑒相關(guān)立法經(jīng)驗提供依據(jù)；最后，，分析我國現(xiàn)行信托法的立法現(xiàn)狀，揭示其中存在的問題，更為重要的是為完善相關(guān)立法提供一些建議。
[Abstract]:As a unique property management system, trust is highly respected in modern society because of its high efficiency. Trust can be traced back to medieval England. But the trust system in the modern sense was only produced in the Anglo-American law system countries after 20th century, and has been used for reference by the countries of the continental law system since then. The trust law of our country was promulgated in 2001 and has been for more than ten years. In this long period of time, with the rapid development of economy. China's trust industry has also achieved unprecedented development, but regrettably, our trust law did not play its due role in front of this historical opportunity. In the face of frequent rat trading events in the financial industry and banking financial products cases, our trust law is too abstract and general to provide adequate relief to the beneficiaries whose interests are damaged. This article chooses the trust trustee as the foothold and discusses the fiduciary obligation norm. The purpose of this paper is to reveal the problems existing in the trustee obligation in our country through the comparative study of the fiduciary obligations in the two legal systems. Some suggestions are put forward to solve these problems. This paper includes three parts. Firstly, it introduces the history of trust system and the evolution of trustee obligation. Secondly, focus on the introduction and comparison of Anglo-American law system and civil law system in the fiduciary obligations of the relevant provisions, in contrast to see which is more superior and practical, on the basis of summing up the views of different scholars, put forward their own views. And for the following reference to relevant legislative experience to provide the basis; Finally, this paper analyzes the current legislative situation of our country's current trust law, reveals the existing problems, and, more importantly, provides some suggestions for perfecting the relevant legislation.
【學位授予單位】：暨南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D922.282

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬磊;正確理解《信托法》[J];平原大學學報;2003年03期

2 蔡唱;我國信托法之缺陷及補正[J];法律適用;2004年08期

3 閆洋;《中華人民共和國信托法》與我國船舶法律制度研究[J];船舶工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟信息;2004年09期

4 ;天津市信托業(yè)發(fā)展中存在的問題及改進建議[J];華北金融;2005年09期

5 張軍建;王巍;;中國(長沙)信托國際論壇綜述[J];中南大學學報(社會科學版);2005年01期

6 劉黨英;;受托人委托權(quán)制度中的責任問題探討[J];廣東商學院學報;2006年01期

7 徐衛(wèi);;信托法基本原則新論[J];財經(jīng)理論與實踐;2006年03期

8 金新建;;完善我國信托賠償準備金制度初探[J];金融理論與實踐;2006年12期

9 徐衛(wèi);;我國《信托法》有關(guān)“受益人”的規(guī)定值得商榷之點[J];現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學學報);2006年11期

10 于蕾;;談企業(yè)年金的基金在我國的發(fā)展及對策[J];知識經(jīng)濟;2007年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳曉軍;;公益信托監(jiān)察人制度評析[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

2 侯懷霞;;論信托法的歷史演進及對我國繼受信托法的反思[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

3 趙廉慧;;《日本信托法》修改及其信托觀念的發(fā)展[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

4 盛學軍;;中國信托立法缺陷及其對信托功能的消解[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

5 文杰;;論信托公示的理論基礎(chǔ)與制度設(shè)計——兼評我國《信托法》第10條之規(guī)定[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

6 符琪;;信托公司違反信托義務(wù)的民事責任及立法完善[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

7 吳弘;;信托法的信用基礎(chǔ)[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

8 薛智勝;王海濤;;論我國公益信托監(jiān)察人法律制度的完善[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

9 劉士國;高凌云;周天林;;信托登記法律問題研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年

10 王艷梅;;信托——一種有效的資本運營制度安排[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王金玉;解決信托法律沖突的建議[N];法制日報;2003年

2 國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局 孟昭君;我國信托法與英美信托法的差異[N];人民法院報;2008年

3 記者 馬翠蓮;先行先試加快推進上�！皟蓚�中心”建設(shè)[N];上海金融報;2011年

4 秦煒;龐大救災(zāi)善款呼喚公益信托[N];證券日報;2008年

5 獨立財經(jīng)觀察人士 專欄作者 陳寧遠;中信信托借殼上市,信托業(yè)壯大之路還很漫長[N];上海證券報;2011年

6 蔡概還;信托法的認識誤區(qū)[N];法制日報;2001年

7 記者 王熾 王雷鳴;信托法草案再次提請全國人大常委會審議[N];新華每日電訊;2000年

8 記者 陳芳 沈路濤;信托法：為信托業(yè)發(fā)展打造良機[N];新華每日電訊;2001年

9 ;信托法：中國確立信托制度[N];中國證券報;2001年

10 本報記者 王曉欣;信托業(yè)有法可依[N];金融時報;2001年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張敏;論信托受托人的謹慎投資義務(wù)[D];上海交通大學;2008年

2 常照倫;兩岸信托法制的比較研究[D];中國政法大學;2005年

3 馮守尊;論信托的契約性[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

4 周欣欣;房地產(chǎn)投資信托基金法律問題研究[D];吉林大學;2010年

5 倪受彬;國有資本信托運營法律問題研究[D];華東政法學院;2005年

6 鄧小明;控制股東義務(wù)法律制度研究[D];清華大學;2005年

7 張軍建;住宅專項維修資金信托法律制度研究[D];中南大學;2008年

8 王金東;英美慈善信托法律制度研究[D];大連海事大學;2012年

9 趙磊;公益信托法律制度研究[D];西南政法大學;2007年

10 李曉云;公司向信托的回歸[D];西南政法大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 唐寶四;我國信托受托人義務(wù)的法律研究[D];暨南大學;2013年

2 李英姿;論信托受托人的謹慎投資義務(wù)[D];華東政法大學;2012年

3 李貴雨;受托人的善管義務(wù)與忠實義務(wù)研究[D];中南大學;2009年

4 王W

本文編號：1382286