本文關(guān)鍵詞：資本約束下我國商業(yè)銀行盈利模式的轉(zhuǎn)型研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

博士學(xué)位論文論文題目 資本約束下我國商業(yè)銀行盈利模式 的轉(zhuǎn)型研究研究生姓名 吳劉杰指導(dǎo)教師姓名 喬桂明專業(yè)名稱 金融學(xué)研究方向 國際金融論文提交日期 2013年 5月 資本約束下我國商業(yè)銀行盈利模式的轉(zhuǎn)型研究 中文摘要I 資本約束下我國商業(yè)銀行盈利模式的轉(zhuǎn)型研究 中文摘要 2008 年國際金融危機(jī)充分暴露了原有國際金融監(jiān)管體系缺陷,為此,國際金融 監(jiān)管機(jī)構(gòu)對原有金融監(jiān)管框架進(jìn)行改革以進(jìn)一步加強(qiáng)銀行業(yè)監(jiān)管。巴塞爾銀行業(yè)監(jiān)管 委員會于 2010 年 12 月 16 日發(fā)布了第三版巴塞爾協(xié)議(簡稱“巴塞爾Ⅲ”)。國際金 融監(jiān)管的加強(qiáng),對我國銀行業(yè)監(jiān)管制度帶來重大影響。銀監(jiān)會于 2011 年 5 月 3 日發(fā) 布了《中國銀監(jiān)會關(guān)于中國銀行業(yè)實(shí)施新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)意見》,該指導(dǎo)意見明確加 強(qiáng)了我國銀行業(yè)資本充足率監(jiān)管,在此基礎(chǔ)上,吸收了國際銀行業(yè)監(jiān)管新規(guī)的《商業(yè) 銀行資本管理辦法(試行)》也已于 2013 年 1 月 1 日實(shí)施。與“巴塞爾Ⅲ”相比,我 國銀行業(yè)資本監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格,使得銀行業(yè)面臨更強(qiáng)的資本監(jiān)管約束。 資本約束的強(qiáng)化要求銀行業(yè)轉(zhuǎn)變現(xiàn)有盈利模式。作為被監(jiān)管主體的商業(yè)銀行為了 滿足資本充足率的要求,面臨兩個選項(xiàng):一是融資補(bǔ)充監(jiān)管資本以增加分子,二是調(diào) 整風(fēng)險加權(quán)資產(chǎn)以減小分母。而金融危機(jī)及隨之而來的歐債主權(quán)債務(wù)危機(jī),不僅對宏 觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來負(fù)面影響,而且限制了商業(yè)銀行融資規(guī)模。因而,商業(yè)銀行只有更多 的從減少風(fēng)險加權(quán)資產(chǎn)角度出發(fā),拓展資本占用少或不占用資本的非利息業(yè)務(wù),改變 現(xiàn)有盈利模式。對西方銀行業(yè)而言,新資本監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)對其高風(fēng)險交易等業(yè)務(wù)具有約束 作用;對我國而言,要求銀行業(yè)轉(zhuǎn)變依靠存貸款利差收入為主的盈利模式,擴(kuò)大低資 本消耗業(yè)務(wù)收入的盈利

  本文關(guān)鍵詞：資本約束下我國商業(yè)銀行盈利模式的轉(zhuǎn)型研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。