發(fā)布時間：2017-11-08 13:29

  本文關(guān)鍵詞：上市公司最終控制方兩權(quán)分離與隧道行為根源分析

  更多相關(guān)文章： 股權(quán)集中 隧道行為 股東利益

【摘要】：本文對股權(quán)集中下大股東如何利用兩權(quán)分離,進行隧道挖掘,從而侵害中小股東利益的原因進行了分析。運用金字塔結(jié)構(gòu)進行舉例,說明了所有權(quán)(現(xiàn)金流權(quán))與控制權(quán)的計算方法,分析了兩權(quán)產(chǎn)生分離的原因,揭示了由于發(fā)生兩權(quán)分離,產(chǎn)生超額控制——控制權(quán)私利的本質(zhì)。
【作者單位】： 財政部財政科學研究所;北京工商大學;中國進出口銀行;
【分類號】：F275;F832.51
【正文快照】： 在股權(quán)集中的情況下,上市公司的最終控制人通常使用諸如金字塔結(jié)構(gòu)的“杠桿工具”造成控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)的偏離,形成超額控制,進而追逐控制權(quán)私利,并且所有權(quán)和控制權(quán)的兩權(quán)分離程度越大,最終控制方實施隧道行為所付出的代價越小,其產(chǎn)生利益侵占的動機越強烈。這樣會極大損害中

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳耿;陳秋;;隧道行為產(chǎn)生機理分類解析與相機治理[J];商業(yè)研究;2009年02期

2 陳耿;咼竹;陳誠;;大股東隧道行為對中小投資者信心及行為的影響研究——基于問卷調(diào)查[J];技術(shù)經(jīng)濟;2010年12期

3 廖碧波;楊家鋼;;我國上市公司控股股東“隧道行為”研究文獻綜述[J];時代金融;2014年02期

4 李梅;中國股市“隧道行為”分析[J];經(jīng)濟學家;2004年06期

5 陳偉民;;上市公司“隧道行為”及其治理[J];商業(yè)研究;2006年14期

6 陳耿;黃國良;;國外規(guī)制關(guān)聯(lián)交易對我國的啟示[J];經(jīng)濟縱橫;2007年16期

7 申明浩;;治理結(jié)構(gòu)對家族股東隧道行為的影響分析[J];經(jīng)濟研究;2008年06期

8 胡道勇;倪敏;周娟;;實際控制人隧道行為的治理抑制機制實證研究[J];生產(chǎn)力研究;2012年06期

9 胡道勇;裴平;;實際控制人、兩權(quán)分離與隧道行為——基于2009年中國制造業(yè)上市公司的實證檢驗[J];南京社會科學;2012年09期

10 黃俊;盧介然;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、高管持股與股東隧道行為[J];財經(jīng)問題研究;2012年08期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王淅勤;基于公司治理的控股股東隧道行為研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2008年

2 張大勇;基于全流通進程中中小投資者保護視角的大股東隧道行為研究[D];天津大學;2011年

3 王竹園;上市公司終極股東隧道行為治理研究[D];遼寧大學;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王彩虹;隧道行為產(chǎn)生原因與可能性分析[D];上海外國語大學;2009年

2 劉玲玲;金融環(huán)境、債務(wù)治理與大股東隧道行為[D];石河子大學;2013年

3 陳娟娟;控股股東關(guān)聯(lián)交易型隧道行為研究[D];浙江大學;2012年

4 余瑤;公司治理對大股東“隧道行為”的影響研究[D];江南大學;2015年

5 王萬州;上市公司隧道行為及其影響因素研究[D];重慶理工大學;2009年

6 劉春雨;大股東隧道行為及對策研究[D];西華大學;2009年

7 楊家鋼;中部六省民營上市公司控股股東“隧道行為”實證研究[D];南華大學;2014年

8 王佳琪;政治關(guān)聯(lián)對我國民營上市公司終極股東隧道行為的影響研究[D];西北大學;2014年

9 高麗參;上市公司控股股東隧道行為與企業(yè)治理結(jié)構(gòu)特征關(guān)系研究[D];西南財經(jīng)大學;2010年

10 徐會琴;上市公司控制性家族的隧道行為和支持行為研究[D];暨南大學;2010年

，

本文編號：1157359