本文關(guān)鍵詞：我國電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革研究

  更多相關(guān)文章： 電信產(chǎn)業(yè) 自然壟斷性 放松規(guī)制 建議

【摘要】：電信產(chǎn)業(yè)從最初形成就由于其所具有的戰(zhàn)略意義和自然壟斷性,受到世界各國的嚴格規(guī)制。但隨著電信技術(shù)的不斷發(fā)展,電信產(chǎn)業(yè)逐漸的融入了普通公眾的生活中,同時其所具有的的自然壟斷性也正在消失,因此,上世紀80年代,全球掀起了電信產(chǎn)業(yè)放松規(guī)制的改革浪潮。今天,在全球電信產(chǎn)業(yè)進一步放松規(guī)制和電信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)以及廣電網(wǎng)三網(wǎng)融合的背景下,我國從2011年以來在電信領(lǐng)域?qū)嵤┝艘幌盗械囊?guī)制改革措施,包括2011年開始醞釀的電信產(chǎn)業(yè)第四次拆分和重組,2013年底引入的虛擬運營商以及2014年5月我國電信資費全面實行市場調(diào)節(jié)價等,這些都說明了對電信產(chǎn)業(yè)放松規(guī)制的思想正在逐漸的占據(jù)主導(dǎo)地位。 我國的電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制改制始于1978年的改革開放,先后經(jīng)歷了三次拆分和重組,最近的一次是2008年實施的“六合三”改革,即原中國電信、中國聯(lián)通CDMA網(wǎng)及相關(guān)業(yè)務(wù)和中國衛(wèi)通的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)組成新的中國電信,去除C網(wǎng)之后的中國聯(lián)通和中國網(wǎng)通組成新的中國聯(lián)通,原中國移動和中國鐵通組成新的中國移動。這次分拆和重組在我國的電信市場中形成了“三足鼎立”的格局,表面上是三家全業(yè)務(wù)經(jīng)營的公司進行競爭,但從股權(quán)結(jié)構(gòu)等方面分析,我國電信市場的競爭仍然是不足的。除此之外,電信產(chǎn)業(yè)在其他方面仍然存在一些亟待解決的問題,比如缺乏針對電信產(chǎn)業(yè)的法律。 針對我國和世界電信產(chǎn)業(yè)的最新動向以及電信市場存在的問題,本文系統(tǒng)性的介紹和總結(jié)了電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制方面的理論,并結(jié)合電信技術(shù)的發(fā)展和市場需求的變化,認為電信產(chǎn)業(yè)的自然壟斷性正在逐步的消弱,提出對電信產(chǎn)業(yè)實施放松規(guī)制的觀點。第二個創(chuàng)新點在于運用比較分析法系統(tǒng)梳理了世界上三個主要國家(美、英、日)的電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革進程,并總結(jié)出各自的特點以及對我國的啟示。第三個創(chuàng)新點是在國內(nèi)外專家學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國的基本國情和國內(nèi)外改革的經(jīng)驗和教訓(xùn),對我國電信產(chǎn)業(yè)的下一步規(guī)制改革提供一些建議和意見。
【關(guān)鍵詞】：電信產(chǎn)業(yè) 自然壟斷性 放松規(guī)制 建議
【學(xué)位授予單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F621
【目錄】：

• 摘要2-3
• ABSTRACT3-5
• 目錄5-7
• 1 引言7-10
• 1.1 研究背景和意義7-8
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀8-9
• 1.3 研究方法和不足9-10
• 2 電信業(yè)規(guī)制的基本理論10-19
• 2.1 規(guī)制的公共利益理論(Public Interest Theory)11-12
• 2.2 政府規(guī)制俘虜理論(Capture Theory of Regulation)12-14
• 2.3 激勵性規(guī)制理論(Incentive Regulatory Theory)14-19
• 3 電信產(chǎn)業(yè)的自然壟斷特性19-23
• 3.1 電信產(chǎn)業(yè)的自然壟斷性19-20
• 3.2 電信產(chǎn)業(yè)的自然壟斷性弱化20-21
• 3.3 電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制的必要性21-22
• 3.4 電信產(chǎn)業(yè)的放松規(guī)制22-23
• 4 國外電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制實踐23-37
• 4.1 美國的電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制23-27
• 4.1.1 美國的電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制歷程23-25
• 4.1.2 美國的電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制總結(jié)25-27
• 4.2 英國的電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制27-30
• 4.2.1 英國的電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制歷程27-28
• 4.2.2 英國的電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制總結(jié)28-30
• 4.3 日本的電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制30-33
• 4.3.1 日本的電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制歷程30-31
• 4.3.2 日本的電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制總結(jié)31-33
• 4.4 美、英、日三國電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革總結(jié)33-37
• 5 我國電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革37-45
• 5.1 我國電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革進程37-42
• 5.1.1 改革開放之前的嚴格規(guī)制階段(1949～1978)37
• 5.1.2 改革開放之后的完全壟斷時期(1978～1994)37-38
• 5.1.3 初步引入競爭的英國規(guī)制改革模式(1994～1998)38-39
• 5.1.4 初步形成競爭格局的美國規(guī)制改革模式(1999～2004年)39-40
• 5.1.5 全業(yè)務(wù)發(fā)展,新一輪電信重組(2004年～至今)40-42
• 5.2 我國電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革存在的問題42-45
• 6 針對我國電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革的建議45-47
• 參考文獻47-50
• 后記50-51

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳富良;;中國移動通信市場的規(guī)制與競爭[J];財經(jīng)論叢;2008年01期

2 趙舒,王偉,孫利輝;激勵性規(guī)制在電信產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2005年02期

3 劉戒驕;英國電信產(chǎn)業(yè)的放松管制和對主導(dǎo)運營商BT的再管制[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2002年01期

4 茅銘晨;;政府管制理論研究綜述[J];管理世界;2007年02期

5 王俊豪;美國和英國價格管制模型的比較及其啟示[J];價格理論與實踐;2000年04期

6 袁正;高偉;;中國電信業(yè)改革回顧、經(jīng)驗與問題[J];宏觀經(jīng)濟研究;2009年09期

7 于良春,黃莉;英、美電信產(chǎn)業(yè)管制體制之比較研究及其對我國的啟示[J];經(jīng)濟評論;2002年05期

8 胡漢輝,羅亮,孫桂泉;電信競爭與網(wǎng)絡(luò)融合——國外的動態(tài)和中國的改革[J];現(xiàn)代經(jīng)濟探討;2005年04期

9 崔惠民;周德發(fā);;西方國家自然壟斷行業(yè)政府規(guī)制實踐變遷與理論演化[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2011年03期

10 鄭世林;張昕竹;;經(jīng)濟體制改革與中國電信行業(yè)增長:1994—2007[J];經(jīng)濟研究;2011年10期

，

本文編號：879525