本文關(guān)鍵詞：規(guī)范國(guó)內(nèi)打車(chē)軟件市場(chǎng)的思考——基于美國(guó)對(duì)Uber商業(yè)模式監(jiān)管實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)借鑒

  更多相關(guān)文章： Uber 打車(chē)軟件 政府監(jiān)管 法律規(guī)范

【摘要】：打車(chē)軟件的興起、流行引發(fā)了其在城市交通中角色的熱議。Uber作為打車(chē)軟件的鼻祖,其在對(duì)司機(jī)的要求、交易方式、結(jié)算方式、車(chē)輛保險(xiǎn)、乘客安全和隱私保護(hù)等方面都與傳統(tǒng)的出租運(yùn)營(yíng)模式存在很大差異,也引發(fā)了對(duì)這一新興商業(yè)模式的特殊監(jiān)管要求。Uber從2009年在美國(guó)興起至今,美國(guó)的執(zhí)法、司法以及消費(fèi)者保護(hù)部門(mén)一直密切關(guān)注和探索如何更好的規(guī)范這一新型商業(yè)模式,包括協(xié)調(diào)其與傳統(tǒng)商業(yè)模式之間的沖突,在監(jiān)管方面積累了一定經(jīng)驗(yàn)。國(guó)內(nèi)的打車(chē)軟件市場(chǎng)近幾年發(fā)展迅猛,同樣面臨監(jiān)管和規(guī)范的需求,可以借鑒Uber發(fā)源國(guó)的一些經(jīng)驗(yàn)做法,并充分結(jié)合我國(guó)國(guó)情進(jìn)行有益探索。
【作者單位】： 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： Uber 打車(chē)軟件 政府監(jiān)管 法律規(guī)范
【分類(lèi)號(hào)】：F572;F49.2
【正文快照】： 打車(chē)軟件的興起在很大程度上緩解了“打車(chē)難”的問(wèn)題,但同時(shí)也對(duì)政府監(jiān)管提出了新的挑戰(zhàn),突出表現(xiàn)在這一新型商業(yè)模式與傳統(tǒng)的租車(chē)模式在運(yùn)作方式、運(yùn)營(yíng)成本、保險(xiǎn)以及消費(fèi)者保護(hù)等方面的差異。美國(guó)作為最早的打車(chē)軟件公司優(yōu)步(Uber)的誕生地,在監(jiān)管應(yīng)對(duì)方面,無(wú)論是立法、執(zhí)法

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 林欣葳;;電子商務(wù)的政府監(jiān)管[J];福建論壇(社科教育版);2010年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 楊曉敏;;污水處理市場(chǎng)中的政府監(jiān)管[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第一冊(cè)）[C];2005年

，

本文編號(hào)：604092