【摘要】：中國電信業(yè)在1994之后,主要歷經(jīng)了四次重大改革。2008年5月24日,隨著工業(yè)和信息化部、國家發(fā)展和改革委員會、財政部三部委發(fā)布的《關(guān)于深化電信體制改革的通告》的發(fā)出,中國電信業(yè)新的市場結(jié)構(gòu)正式確定。中國電信收購中國聯(lián)通CDMA網(wǎng),中國聯(lián)通與中國網(wǎng)通合并,中國衛(wèi)通的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)并入中國電信,中國鐵通并入中國移動。重組后的新中國電信、新中國移動和新中國聯(lián)通形成了“三國鼎立”的新市場格局。三家運(yùn)營商的實力相對均衡,均獲得了固定電話、移動電話、寬帶接入等全網(wǎng)業(yè)務(wù)運(yùn)營牌照,網(wǎng)絡(luò)均覆蓋了全國。 本文對我國電信業(yè)改革的歷程和現(xiàn)狀進(jìn)行了回顧和總結(jié),進(jìn)而運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的市場結(jié)構(gòu)理論對我國電信業(yè)的市場結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析,并提出我國電信業(yè)合理的市場結(jié)構(gòu)。無論是在自然壟斷時期還是在后來的行政化壟斷時期,以及當(dāng)前的初級市場競爭階段,中國電信業(yè)都不是一個充分競爭的產(chǎn)業(yè),它是屬于高管制、高干預(yù)的一個特種行業(yè),特別是到近兩年,基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)已成為公共產(chǎn)品(話音業(yè)務(wù)),這就要求今天的電信公司不但要承擔(dān)公司發(fā)展的戰(zhàn)略責(zé)任,同時更要承擔(dān)社會責(zé)任。只是由于我國目前在相關(guān)的法律及行政管理條例上都極不健全,因此,導(dǎo)致我國目前的電信競爭方式更多的帶有無序競爭、惡性競爭的形態(tài)。 本文理論與實踐相結(jié)合,以市場結(jié)構(gòu)理論、市場競爭理論和博弈論等理論為基礎(chǔ),結(jié)合我國電信運(yùn)營企業(yè)發(fā)展和市場結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,對我國電信業(yè)市場結(jié)構(gòu)的合理模式進(jìn)行了有益探索。
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F626

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉國亮,趙英才;區(qū)域電信技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新的貢獻(xiàn)率測算[J];長春郵電學(xué)院學(xué)報;2000年03期

2 孫倩;朱明俠;何利輝;;中國電信業(yè)市場結(jié)構(gòu)的判斷和分析[J];財政研究;2006年09期

3 張云洲;;論促進(jìn)電信業(yè)創(chuàng)新的市場結(jié)構(gòu)選擇[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2008年06期

4 黃中文;我國電信業(yè)發(fā)展歷程與深化改革[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2004年01期

5 崔大滬;中國電信業(yè)改革開放的進(jìn)程及措施[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;1999年06期

6 彭云飛;馬超群;;電信企業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理;2006年07期

7 楊朝暉;西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場結(jié)構(gòu)理論與我國市場結(jié)構(gòu)目標(biāo)模式的選擇[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;1993年11期

8 王子君;市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新——以美國AT&T公司的拆分為例[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年12期

9 傅麗娟;電信企業(yè)資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2005年10期

10 徐碧祥;;我國電信企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升初探[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2006年03期

本文編號：2746570