本文關(guān)鍵詞：“被遺忘權(quán)”之爭:大數(shù)據(jù)時代的數(shù)字化記憶與隱私邊界

  更多相關(guān)文章： 被遺忘權(quán) 大數(shù)據(jù) 數(shù)字化記憶 隱私

【摘要】：大數(shù)據(jù)使"隱私"的邊界與隱私保護(hù)的內(nèi)涵變得更為復(fù)雜。近年來歐盟提出的關(guān)于信息主體的"被遺忘權(quán)"擴(kuò)展了隱私保護(hù)的內(nèi)涵。"被遺忘權(quán)"的出現(xiàn),意在改變數(shù)據(jù)主體難以"被遺忘"的格局,賦予信息主體對信息進(jìn)行自決控制的權(quán)利,并且有著更深的調(diào)節(jié)、修復(fù)大數(shù)據(jù)時代數(shù)字化記憶倫理的社會意涵。而圍繞它的爭議又是在具體的實(shí)踐中對隱私邊界的重新協(xié)商,是個人利益、公共利益、商業(yè)利益等多元利益的博弈與調(diào)和。
【關(guān)鍵詞】： 被遺忘權(quán) 大數(shù)據(jù) 數(shù)字化記憶 隱私
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目“基于社交網(wǎng)絡(luò)的青年群體日常社會——文化實(shí)踐研究”(項(xiàng)目號:14BXW043)的階段性成果
【分類號】：D913;F49
【正文快照】： 大數(shù)據(jù)正在開啟一次重大的時代轉(zhuǎn)型,引領(lǐng)經(jīng)真正變成了現(xiàn)實(shí),我們個人的各種信息都在被著各個領(lǐng)域的變革。大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)集是“龐大數(shù)字化,被記錄、挖掘與分析。的、多樣化的、復(fù)雜的、縱深的和/或分布式的,由大數(shù)據(jù)能夠?qū)嵥榈膫�人信息迅速匯聚起各類儀器設(shè)備、傳感器、網(wǎng)上交

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 徐琦;;大數(shù)據(jù)時代美國隱私保護(hù)之困[J];中國傳媒科技;2013年17期

2 楊立新;韓煦;;被遺忘權(quán)的中國本土化及法律適用[J];法律適用;2015年02期

3 裴洪輝;;美國推“橡皮擦”法案,抹掉未成年人的網(wǎng)絡(luò)過失[J];法律與生活;2014年01期

4 陳昶屹;;被遺忘權(quán)——?dú)W美國家利益暗戰(zhàn)利器[J];法律與生活;2014年13期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李明毫;;試論對公眾人物人身權(quán)利的分層次限制及保護(hù)——兼評劉翔訴《精品購物指南》侵犯肖像權(quán)案[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2006年02期

2 丁慧良;陽相翼;;關(guān)于“人肉搜索”與侵犯公民隱私權(quán)界限的研究——以浙江高校為個案[J];才智;2012年01期

3 洪波;李軼;;公眾人物的判斷標(biāo)準(zhǔn)、類型及其名譽(yù)權(quán)的限制——以媒體侵害公眾人物名譽(yù)權(quán)為中心[J];當(dāng)代法學(xué);2006年04期

4 劉道云;;我國人格權(quán)保護(hù)的限度[J];東方法學(xué);2011年03期

5 吳利兵;薛廣濤;;Mining Social Groups with Weighted Similarity in Campus Wireless Network[J];Journal of Donghua University(English Edition);2012年01期

6 丁竹;;反腐倡廉建設(shè)中限制政府官員隱私權(quán)的制度設(shè)置[J];四川文理學(xué)院學(xué)報;2009年04期

7 張安勤;葉文s，

本文編號：1106377