創(chuàng)業(yè)板A公司內(nèi)部控制審計(jì)問題研究
本文關(guān)鍵詞:創(chuàng)業(yè)板A公司內(nèi)部控制審計(jì)問題研究
更多相關(guān)文章: 創(chuàng)業(yè)板 內(nèi)部控制 注冊會計(jì)師審計(jì)
【摘要】:安然、世通等公司的財(cái)務(wù)舞弊丑聞的連續(xù)爆發(fā)后,為增強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量,美國于2002年頒布了《薩班斯-奧克斯利法案》,與此同時(shí)要求注冊會計(jì)師單獨(dú)對財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制出具審計(jì)報(bào)告。在我國資本市場的快速發(fā)展過程中也出現(xiàn)了如銀廣夏、綠大地、萬福生科等財(cái)務(wù)舞弊事件,暴露出我國上市公司內(nèi)部控制體制的缺陷,影響著資本市場的運(yùn)行。我國于2008年以來逐步頒布了《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》、《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》等文件,以建立我國企業(yè)的內(nèi)部控制規(guī)范體系。然而此規(guī)范體系仍未在創(chuàng)業(yè)板公司實(shí)施,從風(fēng)險(xiǎn)上來說,創(chuàng)業(yè)板公司發(fā)展時(shí)間短,內(nèi)部控制基礎(chǔ)薄弱,相比于主板上市公司風(fēng)險(xiǎn)更大,更迫切地需要內(nèi)部控制審計(jì)。數(shù)據(jù)顯示,我國2014年創(chuàng)業(yè)板公司僅有3.2%的公司披露了規(guī)范的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告,其他絕大多數(shù)的公司按照創(chuàng)業(yè)板要求實(shí)施保證程度不及審計(jì)業(yè)務(wù)的內(nèi)部控制鑒證。本文以創(chuàng)業(yè)板公司內(nèi)部控制審計(jì)為主題,以案例研究為主要研究方法開展研究,A公司作為少數(shù)進(jìn)行內(nèi)部控制審計(jì)的創(chuàng)業(yè)板上市公司具有一定的研究意義。本文分析了2014年度注冊會計(jì)師對A公司進(jìn)行內(nèi)部控制審計(jì)的過程,通過對過程的分析找出了審計(jì)人員在風(fēng)險(xiǎn)評估和應(yīng)對及審計(jì)程序這兩方面的不足,再從多方面分析這些問題產(chǎn)生的原因,包括審計(jì)人員知識儲備不足、缺乏創(chuàng)業(yè)板內(nèi)部控制審計(jì)相關(guān)指引、客戶內(nèi)部控制制度仍不夠完善、審計(jì)成本的制約。最后針對這些問題提出相應(yīng)的建議,包括:全面了解和測試控制環(huán)境、關(guān)注無形資產(chǎn)相關(guān)非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制、增強(qiáng)應(yīng)收賬款等各類風(fēng)險(xiǎn)意識、及時(shí)跟進(jìn)內(nèi)部控制評價(jià)工作、優(yōu)化審計(jì)程序和流程、把握整合審計(jì)的運(yùn)用。希望能對創(chuàng)業(yè)板內(nèi)部控制審計(jì)的工作有所啟示。
【關(guān)鍵詞】:創(chuàng)業(yè)板 內(nèi)部控制 注冊會計(jì)師審計(jì)
【學(xué)位授予單位】:中國財(cái)政科學(xué)研究院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:F275;F239.45
【目錄】:
- 摘要4-5
- ABSTRACT5-10
- 1 緒論10-16
- 1.1 研究背景與意義10-12
- 1.1.1 研究背景10-11
- 1.1.2 研究意義11-12
- 1.2 相關(guān)文獻(xiàn)綜述12-14
- 1.2.1 國外相關(guān)研究12-13
- 1.2.2 國內(nèi)相關(guān)研究13-14
- 1.3 研究內(nèi)容與方法14-15
- 1.3.1 研究內(nèi)容14-15
- 1.3.2 研究方法15
- 1.4 本文的創(chuàng)新點(diǎn)與不足15-16
- 1.4.1 本文的創(chuàng)新點(diǎn)15
- 1.4.2 本文的不足之處15-16
- 2 創(chuàng)業(yè)板公司及其內(nèi)部控制審計(jì)概述16-22
- 2.1 創(chuàng)業(yè)板公司的特征16-17
- 2.1.1 市場特征16
- 2.1.2 行業(yè)和經(jīng)營特征16
- 2.1.3 股權(quán)和治理結(jié)構(gòu)特征16-17
- 2.2 創(chuàng)業(yè)板公司內(nèi)部控制審計(jì)的內(nèi)涵及方法17-19
- 2.2.1 創(chuàng)業(yè)板公司內(nèi)部控制審計(jì)的內(nèi)涵17-18
- 2.2.2 創(chuàng)業(yè)板公司內(nèi)部控制審計(jì)的方式與方法18
- 2.2.3 創(chuàng)業(yè)板公司內(nèi)部控制審計(jì)的流程18-19
- 2.3 創(chuàng)業(yè)板公司內(nèi)部控制審計(jì)的特點(diǎn)19-22
- 2.3.1 客戶基礎(chǔ)薄弱導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)較大19
- 2.3.2 客戶特征突出審計(jì)需更加靈活19-20
- 2.3.3 運(yùn)用高新技術(shù)和新型商業(yè)模式的知識20
- 2.3.4 對職業(yè)判斷要求較高審計(jì)難度較大20-22
- 3 創(chuàng)業(yè)板A公司內(nèi)部控制審計(jì)案例分析22-34
- 3.1 A公司概況22-23
- 3.2 內(nèi)部控制審計(jì)實(shí)施情況23-29
- 3.2.1 制定審計(jì)計(jì)劃23-24
- 3.2.2 開展內(nèi)部控制審計(jì)工作24-29
- 3.2.3 出具內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告29
- 3.3 A公司內(nèi)部控制審計(jì)中存在的問題29-32
- 3.3.1 風(fēng)險(xiǎn)評估和應(yīng)對存在不足29-31
- 3.3.2 審計(jì)程序效率不高31-32
- 3.4 A公司內(nèi)部控制審計(jì)問題的原因分析32-34
- 3.4.1 審計(jì)人員知識儲備不足32
- 3.4.2 缺乏創(chuàng)業(yè)板內(nèi)部控制審計(jì)相關(guān)指引32-33
- 3.4.3 客戶內(nèi)部控制制度仍不夠完善33
- 3.4.4 審計(jì)成本的制約33-34
- 4 完善A公司內(nèi)部控制審計(jì)的對策建議34-38
- 4.1 提高風(fēng)險(xiǎn)評估和應(yīng)對水平34-35
- 4.1.1 全面了解和測試控制環(huán)境34
- 4.1.2 關(guān)注無形資產(chǎn)相關(guān)非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制34-35
- 4.1.3 增強(qiáng)應(yīng)收賬款等各類風(fēng)險(xiǎn)意識35
- 4.2 提高審計(jì)效率35-38
- 4.2.1 及時(shí)跟進(jìn)內(nèi)部控制評價(jià)工作35-36
- 4.2.2 優(yōu)化審計(jì)程序和流程36-37
- 4.2.3 把握整合審計(jì)的運(yùn)用37-38
- 5 結(jié)束語38-40
- 5.1 研究結(jié)論38-39
- 5.2 研究的不足與展望39-40
- 參考文獻(xiàn)40-44
- 后記44-45
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 周金琳;;創(chuàng)業(yè)板上市公司審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的形成機(jī)理與防范[J];市場研究;2015年11期
2 黃秋菊;;對我國《企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引》有關(guān)問題的探討[J];中國注冊會計(jì)師;2014年03期
3 時(shí)軍;;我國整合審計(jì)發(fā)展與實(shí)施問題研究[J];中國注冊會計(jì)師;2013年12期
4 吳壽元;;我國企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)現(xiàn)狀及相關(guān)建議[J];中國注冊會計(jì)師;2013年10期
5 李曉紅;;2012年度上市公司非標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告分析[J];中國總會計(jì)師;2013年09期
6 談瑩;;淺析企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部控制存在的幾個(gè)問題[J];中國證券期貨;2012年06期
7 何芹;;內(nèi)部控制與財(cái)務(wù)報(bào)表整合審計(jì)的再思考——兼談財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)準(zhǔn)則與內(nèi)部控制審計(jì)指引的比較[J];中國注冊會計(jì)師;2012年04期
8 張海梅;;我國上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)的理論基礎(chǔ)及對策[J];商業(yè)會計(jì);2012年02期
9 鄒玉梓;;上市公司內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告研究[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2011年30期
10 韓麗榮;鄭麗;周曉菲;;我國企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)目標(biāo)的理論分析及現(xiàn)實(shí)選擇[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2011年05期
,本文編號:899897
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/899897.html