政治關(guān)聯(lián)、制度環(huán)境與企業(yè)價(jià)值分配
本文關(guān)鍵詞:政治關(guān)聯(lián)、制度環(huán)境與企業(yè)價(jià)值分配
更多相關(guān)文章: 政治關(guān)聯(lián) 制度環(huán)境 企業(yè)價(jià)值 企業(yè)價(jià)值分配
【摘要】:世界正處于經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的狀態(tài),企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)也越加激烈。由于我國市場(chǎng)化進(jìn)程并不完善,政府掌握著企業(yè)發(fā)展所需的各種稀缺資源,特別在那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后,制度環(huán)境較差,法律法規(guī)不完善的地區(qū),政府對(duì)企業(yè)的干預(yù)更加嚴(yán)重。企業(yè)尋求生存和發(fā)展需要獲取各種資源,與政府建立政治關(guān)系對(duì)企業(yè)而言就顯得尤為重要。企業(yè)在與政府建立政治關(guān)系的同時(shí)也應(yīng)積極做好企業(yè)利益分配的工作,因?yàn)槠髽I(yè)利益的合理分配不僅關(guān)系著企業(yè)的發(fā)展還關(guān)系著企業(yè)的生存。本文首先對(duì)現(xiàn)有的政治關(guān)聯(lián)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和總結(jié),發(fā)現(xiàn)企業(yè)政治關(guān)系對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的文獻(xiàn)多是研究企業(yè)的營業(yè)業(yè)績、企業(yè)資產(chǎn)收益率等,并沒有從利益相關(guān)者創(chuàng)造的價(jià)值方面進(jìn)行研究,也沒有對(duì)企業(yè)的價(jià)值分配從總體上進(jìn)行研究。所以本文以中國A股上市公司2006至2014年間的季度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為樣本,以政治關(guān)聯(lián)為基本出發(fā)點(diǎn),研究政治關(guān)系對(duì)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造和企業(yè)價(jià)值分配的影響,并進(jìn)一步結(jié)合我國各地制度環(huán)境發(fā)展不一致的事實(shí),研究中國制度環(huán)境差異對(duì)企業(yè)政治關(guān)系效應(yīng)的影響。本文的研究結(jié)果表明:第一,我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不均衡,企業(yè)主要集中在那些制度環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地區(qū),而較偏遠(yuǎn)地區(qū)的企業(yè)較少,經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后。第二,政治關(guān)系對(duì)企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造存在正向影響,在不同的制度環(huán)境下,政治關(guān)聯(lián)的影響效果不同,較差的制度環(huán)境使得企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)效應(yīng)更加明顯。第三,政治關(guān)系同樣也影響企業(yè)的價(jià)值分配,總體來說相較于非政治關(guān)聯(lián)企業(yè),政治關(guān)聯(lián)企業(yè)在企業(yè)價(jià)值分配中,股東、政府所占的份額較少,而員工、債權(quán)人所占的份額較多;同時(shí)企業(yè)所處地區(qū)的制度環(huán)境也會(huì)對(duì)其造成影響。
【關(guān)鍵詞】:政治關(guān)聯(lián) 制度環(huán)境 企業(yè)價(jià)值 企業(yè)價(jià)值分配
【學(xué)位授予單位】:重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:D0;F275
【目錄】:
- 中文摘要3-4
- 英文摘要4-8
- 1 緒論8-13
- 1.1 研究背景8-9
- 1.2 研究意義9
- 1.3 研究內(nèi)容及方法9-10
- 1.4 研究目的及創(chuàng)新點(diǎn)10-11
- 1.4.1 研究目的10
- 1.4.2 研究創(chuàng)新點(diǎn)10-11
- 1.5 論文的研究思路及框架11-13
- 2 理論基礎(chǔ)13-16
- 2.1 企業(yè)價(jià)值——企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值13
- 2.2 參與企業(yè)價(jià)值分配的利益主體13-16
- 2.2.1 企業(yè)的集體選擇13-14
- 2.2.2 企業(yè)利益分配的主體14
- 2.2.3 企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造14-15
- 2.2.4 文獻(xiàn)評(píng)價(jià)與總結(jié)15-16
- 3 文獻(xiàn)綜述16-25
- 3.1 政治關(guān)聯(lián)的普遍存在性與定義16-17
- 3.2 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)價(jià)值文獻(xiàn)綜述17-20
- 3.2.1 政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)價(jià)值的正面影響17-18
- 3.2.2 政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)價(jià)值的負(fù)面影響18-20
- 3.3 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)價(jià)值分配文獻(xiàn)綜述20-23
- 3.3.1 政治關(guān)聯(lián)與員工薪酬20-21
- 3.3.2 政治關(guān)聯(lián)與股東利益21
- 3.3.3 政治關(guān)聯(lián)與債權(quán)人利息21-22
- 3.3.4 政治關(guān)聯(lián)與政府稅收22-23
- 3.4 制度環(huán)境差異文獻(xiàn)綜述23-24
- 3.5 文獻(xiàn)的總結(jié)與評(píng)價(jià)24-25
- 4 理論分析與研究假設(shè)25-32
- 4.1 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造25-26
- 4.2 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)價(jià)值分配26-30
- 4.2.1 政治關(guān)聯(lián)與員工薪酬26-27
- 4.2.2 政治關(guān)聯(lián)與股東利益27-28
- 4.2.3 政治關(guān)聯(lián)與債權(quán)人利息28-29
- 4.2.4 政治關(guān)聯(lián)與政府稅收29-30
- 4.3 制度環(huán)境對(duì)企業(yè)政治關(guān)系效果的影響30-31
- 4.4 本章小結(jié)31-32
- 5 實(shí)證研究設(shè)計(jì)32-36
- 5.1 研究樣本與數(shù)據(jù)32
- 5.2 研究變量32-35
- 5.2.1 模型設(shè)計(jì)32-33
- 5.2.2 解釋變量與被解釋變量33
- 5.2.3 控制變量33-35
- 5.3 本章小結(jié)35-36
- 6 實(shí)證結(jié)果及分析36-47
- 6.1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析36-37
- 6.2 變量的相關(guān)性檢驗(yàn)37-39
- 6.3 回歸結(jié)果與分析39-46
- 6.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)46
- 6.5 本章小結(jié)46-47
- 7 研究結(jié)論與政策性建議47-49
- 7.1 研究結(jié)論47
- 7.2 政策性建議47-48
- 7.3 研究局限與未來展望48-49
- 致謝49-50
- 參考文獻(xiàn)50-55
- 附錄:作者在攻讀碩士期間發(fā)表的論文目錄55
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 劉秉會(huì);;對(duì)構(gòu)建和諧企業(yè)的幾點(diǎn)思考[J];理論學(xué)習(xí)與探索;2007年02期
2 ;省工業(yè)和信息化廳關(guān)于申報(bào)2013年中小企業(yè)成長性獎(jiǎng)勵(lì)資金的通知[J];海南省人民政府公報(bào);2013年09期
3 林剛;;破解中小企業(yè)融資難題的對(duì)策探討[J];福建理論學(xué)習(xí);2005年11期
4 ;[J];;年期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 王娜;;國內(nèi)外企業(yè)成長問題研究現(xiàn)狀比較分析[A];第八屆(2013)中國管理學(xué)年會(huì)——?jiǎng)?chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年
2 ;典型個(gè)案分析 液晶行業(yè)發(fā)展研討會(huì)暨典型企業(yè)成長性分析[A];2004中國成長型中小企業(yè)發(fā)展報(bào)告[C];2004年
3 歐陽曉明;羅力;傅繼軍;謝昆侖;于明晟;劉琦波;沙霖;汪秉權(quán);程靜萍;方靜潔;;2008年度全國工商聯(lián)上規(guī)模民營企業(yè)調(diào)研報(bào)告[A];中國民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告 No.7(2009~2010)[C];2011年
4 尹哲;;積極股東主義、控制權(quán)安排與中小企業(yè)成長性——基于中小企業(yè)板上市公司的實(shí)證研究[A];第三屆(2008)中國管理學(xué)年會(huì)——組織與戰(zhàn)略分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年
5 張倩;紀(jì)延光;;技術(shù)經(jīng)營對(duì)企業(yè)成長性的影響——基于中小板生物醫(yī)藥類上市公司的研究[A];第十三屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
6 雷家殨;張俊芳;;企業(yè)成長影響因素的交互式分析[A];第三屆(2008)中國管理學(xué)年會(huì)——組織與戰(zhàn)略分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院 喬新生;法律是影響企業(yè)成長性的核心要素[N];法制日?qǐng)?bào);2012年
2 記者 陳t,
本文編號(hào):651571
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/651571.html