本文關(guān)鍵詞：基于CMM的財務(wù)共享服務(wù)中心能力評估模型研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)今,經(jīng)濟(jì)全球化深入推進(jìn),海量數(shù)據(jù)迅猛增長,企業(yè)信息化日趨成熟,市場競爭異常激烈。為了發(fā)揮規(guī)模效應(yīng),實現(xiàn)進(jìn)一步減少成本,提高運營效率的目的,企業(yè)集團(tuán)相繼建立了財務(wù)共享服務(wù)中心,以提高企業(yè)的整體價值。然而,財務(wù)共享服務(wù)中心的建立使企業(yè)傳統(tǒng)的內(nèi)部流程管理、組織人員結(jié)構(gòu)、IT技術(shù)環(huán)境及運營管理等方面均發(fā)生了重大變化,企業(yè)集團(tuán)無法評估其財務(wù)共享服務(wù)中心的能力水平,從而很難采取適當(dāng)、高效的改進(jìn)措施。從BPR角度出發(fā),企業(yè)有必要對財務(wù)共享服務(wù)中心的能力進(jìn)行評估,以優(yōu)化與改進(jìn)財務(wù)共享服務(wù)中心的內(nèi)部流程、提升企業(yè)效率以及改善服務(wù)質(zhì)量,并為選擇外包服務(wù)提供一定的建議,從而形成良好的共享服務(wù)生態(tài)群落。本文基于財務(wù)共享服務(wù),建立質(zhì)量、靈活性、成本及安全四大評估維度,引入CMM模型,劃分五個成熟度等級,并描述每個等級的特征及關(guān)鍵過程域;建立人員管理、流程管理、IT技術(shù)及運營管理4個一級評估指標(biāo),在此基礎(chǔ)上,又細(xì)分為16個二級評估指標(biāo),52個三級評估指標(biāo),構(gòu)建評估指標(biāo)體系;利用可拓層次分析法(E-AHP)確定評估指標(biāo)權(quán)重,模糊綜合評估將定性的指標(biāo)轉(zhuǎn)變成定量的指標(biāo),構(gòu)建財務(wù)共享服務(wù)中心能力評估模型——FSSC-CMM模型,以評估企業(yè)集團(tuán)的財務(wù)共享服務(wù)中心處于哪一個成熟度等級,明確該階段有何優(yōu)、劣勢,從而提出相應(yīng)改進(jìn)意見和發(fā)展方向,以實現(xiàn)財務(wù)共享服務(wù)中心的改進(jìn)與優(yōu)化,并為企業(yè)選擇外包服務(wù)提供建議。本文最后以Z企業(yè)為例,應(yīng)用FSSC-CMM模型對Z企業(yè)的財務(wù)共享服務(wù)中心進(jìn)行能力評估,確定成熟度等級,發(fā)現(xiàn)不足,強(qiáng)力改進(jìn),以躍升更高級別,促進(jìn)財務(wù)共享服務(wù)中心能力的提高與持續(xù)優(yōu)化。
【關(guān)鍵詞】：財務(wù)共享服務(wù) 可拓層次分析法 成熟度模型
【學(xué)位授予單位】：山西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F275
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-14
• 第1章 緒論14-19
• 1.1 研究背景及意義14-15
• 1.1.1 研究背景14-15
• 1.1.2 研究意義15
• 1.2 研究思路與方法15-17
• 1.2.1 研究思路15-16
• 1.2.2 研究方法16-17
• 1.3 本文創(chuàng)新點17
• 1.4 論文的基本框架17-19
• 第2章 文獻(xiàn)綜述及理論基礎(chǔ)19-30
• 2.1 財務(wù)共享服務(wù)研究動態(tài)19-22
• 2.1.1 國外研究動態(tài)19-20
• 2.1.2 國內(nèi)研究動態(tài)20-22
• 2.2 國內(nèi)外能力評估模型研究22-26
• 2.2.1 COBIT模型22
• 2.2.2 ITIL模型22-23
• 2.2.3 CMM模型23-25
• 2.2.4 COBIT、ITIL、CMM模型比較與總結(jié)25-26
• 2.3 財務(wù)共享服務(wù)及其能力評估26-29
• 2.3.1 財務(wù)共享服務(wù)概述26-28
• 2.3.2 財務(wù)共享服務(wù)能力評估的必要性分析28-29
• 2.4 小結(jié)29-30
• 第3章 基于CMM的財務(wù)共享服務(wù)中心能力評估模型的具體構(gòu)建30-57
• 3.1 CMM模型對評估財務(wù)共享服務(wù)中心能力的適用性30-31
• 3.2 FSSC-CMM模型的評估維度矩陣31-32
• 3.3 FSSC-CMM模型的評估指標(biāo)設(shè)置及取值標(biāo)準(zhǔn)32-42
• 3.3.1 人員管理的評估指標(biāo)及取值標(biāo)準(zhǔn)32-35
• 3.3.2 流程管理的評估指標(biāo)及取值標(biāo)準(zhǔn)35-37
• 3.3.3 IT技術(shù)的評估指標(biāo)及取值標(biāo)準(zhǔn)37-40
• 3.3.4 運營管理的評估指標(biāo)及取值標(biāo)準(zhǔn)40-42
• 3.4 FSSC-CMM模型的評估指標(biāo)體系42-44
• 3.5 FSSC-CMM模型的成熟度等級44-48
• 3.5.1 初始級44
• 3.5.2 可重復(fù)級及關(guān)鍵過程域44-45
• 3.5.3 已定義級及關(guān)鍵過程域45-46
• 3.5.4 已管理級及關(guān)鍵過程域46-47
• 3.5.5 優(yōu)化級及關(guān)鍵過程域47-48
• 3.6 FSSC-CMM模型的評估方法48-56
• 3.6.1 評估方法概述48
• 3.6.2 評估方法的實施步驟48-49
• 3.6.3 可拓層次分析法確定評估指標(biāo)權(quán)重49-56
• 3.7 小結(jié)56-57
• 第4章 基于CMM的財務(wù)共享服務(wù)中心能力評估模型的具體應(yīng)用57-71
• 4.1 Z企業(yè)基本情況57
• 4.2 Z企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)中心能力評估具體過程57-65
• 4.3 Z企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)中心能力評估結(jié)果分析65-68
• 4.3.1 人員管理層面分析65
• 4.3.2 流程管理層面分析65-66
• 4.3.3 IT技術(shù)層面分析66-67
• 4.3.4 運營管理層面分析67-68
• 4.4 Z企業(yè)構(gòu)建財務(wù)共享服務(wù)中心的建議及發(fā)展方向68-70
• 4.4.1 加強(qiáng)人員管理，培養(yǎng)知識型人才68
• 4.4.2 優(yōu)化流程管理，，提高持續(xù)改善能力68-69
• 4.4.3 打造IT技術(shù)平臺，完善財務(wù)信息系統(tǒng)69
• 4.4.4 完善運營管理機(jī)制，加強(qiáng)內(nèi)部控制建設(shè)69-70
• 4.5 小結(jié)70-71
• 第5章 結(jié)論與展望71-72
• 5.1 結(jié)論71
• 5.2 展望71-72
• 附錄72-79
• 附錄1 指標(biāo)權(quán)重調(diào)查表72-77
• 附錄2 指標(biāo)評估調(diào)查問卷77-79
• 參考文獻(xiàn)79-82
• 致謝82-83
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其它科研情況83-84

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黎薇;余瑞祥;楊力行;;我國軟件企業(yè)實施CMM的難點及對策[J];科技進(jìn)步與對策;2003年07期

2 崔傳儒,紀(jì)永效;軟件企業(yè)如何實施CMM[J];黑龍江通信技術(shù);2003年03期

3 吳菲菲,韓福榮;軟件能力成熟度模型(CMM)的信號傳遞機(jī)制分析[J];中國質(zhì)量;2003年04期

4 王俠,高勝哲,于辛?xí)?論軟件能力成熟度模型CMM[J];遼寧稅務(wù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年04期

5 王迪;;CMM在我國軟件企業(yè)中的應(yīng)用[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2006年16期

6 吳文琦;;軟件企業(yè)的“內(nèi)修”與“外練”——淺談軟件企業(yè)推進(jìn)學(xué)習(xí)型組織與CMM認(rèn)證的互動[J];數(shù)碼世界;2004年04期

7 付東云;;談CMM實踐[J];文教資料;2006年30期

8 李青;產(chǎn)品型企業(yè)CMM需求開發(fā)實施中的問題研究[J];計算機(jī)工程;2004年S1期

9 蔡冠深;我國軟件企業(yè)應(yīng)積極推行和通過CMM評估[J];中國科技產(chǎn)業(yè);2005年02期

10 魏江 ,杜靜;淺析中國軟件企業(yè)實施CMM[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2003年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 吳溪;官小波;程承旗;;GIS工程過程中CMM和CMMI適用性分析[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

2 溫劍鋒;李舒揚;;CMM中過程數(shù)據(jù)庫的設(shè)計與實現(xiàn)[A];鐵道部信息技術(shù)中心成立30周年暨鐵路運輸管理信息系統(tǒng)（TMIS）工程全面竣工投產(chǎn)TMIS工程建設(shè)論文專輯（二）[C];2005年

3 趙璐華;;淺析軟件能力成熟度模型(CMM)[A];2011年全國電子信息技術(shù)與應(yīng)用學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 田小鵬博士;CMM是軟件企業(yè)發(fā)展的一味良藥[N];中國計算機(jī)報;2003年

2 宋玉慧 越連富;遼寧省首批軟件企業(yè)通過CMM“集體”評估[N];中國電子報;2005年

3 電腦虎;軟件市場的通行證——CMM[N];中國電腦教育報;2004年

4 本報記者 李全偉;聯(lián)想軟件沖刺CMM[N];計算機(jī)世界;2001年

5 劉道安;天津醫(yī)大聯(lián)姻CMM成立研發(fā)中心[N];中國醫(yī)藥報;2009年

6 張瑩;深圳CMM認(rèn)證市場含量約10億元[N];深圳商報;2004年

7 齊國濤;CMM為軟件企業(yè)健體[N];中國計算機(jī)報;2004年

8 萬維;中國軟件離CMM認(rèn)證還有多遠(yuǎn)[N];中國經(jīng)營報;2001年

9 顧衛(wèi)民;急功近利影響軟件外包 CMM認(rèn)證急需走出誤區(qū)[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2005年

10 早早;國家鼓勵軟件企業(yè)開展CMM評估認(rèn)證[N];中國機(jī)電日報;2002年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 黃凌凡;軍用軟件能力成熟度模型（CMM）二級評估的項目管理研究[D];上海交通大學(xué);2010年

2 胡穎梅;能力成熟度模型CMM在小型軟件企業(yè)中的應(yīng)用研究[D];電子科技大學(xué);2003年

3 楊華煜;CMM在我國中小型軟件企業(yè)中應(yīng)用的研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2003年

4 李洋;大量程CMM測量機(jī)控制系統(tǒng)的軟硬件設(shè)計[D];電子科技大學(xué);2008年

5 張東陽;軟件能力成熟度模型（CMM）的探討與應(yīng)用[D];電子科技大學(xué);2002年

6 黃瀚儒;基于CMM的企業(yè)ERP項目可行性研究[D];山東大學(xué);2013年

7 張亞軍;基于CMM的國內(nèi)軟件企業(yè)軟件過程改進(jìn)研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

8 潘文鋒;富士康科技集團(tuán)CMM經(jīng)營模式之研究[D];北京交通大學(xué);2008年

9 關(guān)芬娜;基于能力成熟度模型CMM的低碳經(jīng)濟(jì)評價體系的研究[D];華南理工大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：基于CMM的財務(wù)共享服務(wù)中心能力評估模型研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：433038