在中國混合所有制改革的實踐中,由于國有企業(yè)改制為混合所有制企業(yè)和民營企業(yè)通過引入國有資本參與混合所有制改革的動機不同,其股權制衡效果可能存在差異,且該效果也會隨行業(yè)而變化。本文區(qū)分國有類和非國有類混合所有制企業(yè),實證研究了差異化股權制衡度對兩類混合所有制企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),公司治理制衡度與全要素生產(chǎn)率呈倒"U"型關系,混合主體制衡度能促進生產(chǎn)率的提升,混合主體深入度對生產(chǎn)率的影響在兩類混合所有制企業(yè)下有顯著差異。分行業(yè)考察發(fā)現(xiàn),在壟斷行業(yè)中,公司治理制衡度的提高能促進生產(chǎn)率的提升,而混合主體制衡度對生產(chǎn)率影響不顯著。混合主體深入度對生產(chǎn)率的正向影響只存在于國有類混合所有制企業(yè)中。在競爭行業(yè)中,三類股權制衡度對生產(chǎn)率的影響接近總體樣本結(jié)論。在公益類行業(yè)中,公司治理制衡度對生產(chǎn)率的影響不顯著,混合主體制衡度對生產(chǎn)率有負向影響,混合主體深入度與生產(chǎn)率的"U"型關系只在非國有類混合所有制企業(yè)中呈現(xiàn)。本文研究結(jié)論的政策啟示在于,在制定混合所有制分層分類改革的政策時,應視行業(yè)差異與企業(yè)性質(zhì)不同,設計恰當?shù)墓局卫斫Y(jié)構,并適度把握混合主體的多樣性與深入性。

【文章頁數(shù)】：20 頁

【部分圖文】：

圖1OP和LP法下全要素生產(chǎn)率核密度函數(shù)

圖1列出了利用兩種方法計算出的全要素生產(chǎn)率的核密度函數(shù),測算結(jié)果與魯曉東和連玉君(2012)[22]的結(jié)果類似。相對來說,OP法計算出的全要素生產(chǎn)率的值較大,且本文對兩種方法計算出的全要素生產(chǎn)率進行了相關系數(shù)計算,達到了0.964,說明了兩種方法得出了相對一致的結(jié)論。表2進一步列....

本文編號：3988831