平臺企業(yè)創(chuàng)新過程中存在巨大的不確定性,但現(xiàn)有研究忽略了風險治理的復雜性。本文針對網(wǎng)絡平臺企業(yè)開放式服務創(chuàng)新風險治理影響因素的多層次性,構建了組織層面和網(wǎng)絡層面影響風險治理能力的分析框架。通過問卷調(diào)查,采用多層次線性模型進行探索。結果表明:企業(yè)家特質(zhì)對網(wǎng)絡風險治理能力有顯著正向作用,這一作用過程通過戰(zhàn)略創(chuàng)新系統(tǒng)來實現(xiàn),組織動態(tài)能力也可以促進組織打破閉合學習效應,刺激自主創(chuàng)新意愿,增強開放式創(chuàng)新能力,從而提升網(wǎng)絡風險治理能力。因此,風險治理必須注重企業(yè)家素質(zhì)的強化,加強創(chuàng)新戰(zhàn)略體系建設,加強組織內(nèi)部創(chuàng)新制度建設,增強資源互動能力,提升組織層面與網(wǎng)絡層面這兩個層面的作用力和匹配度,從而增強應對模糊條件與眾多風險的硬實力。本研究對于平臺企業(yè)突破風險牽制、提高創(chuàng)新質(zhì)量具有一定的借鑒意義。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 理論分析
2 研究假設
    (1)企業(yè)家特質(zhì)與網(wǎng)絡風險治理能力。
    (2)企業(yè)家特質(zhì)、戰(zhàn)略創(chuàng)新系統(tǒng)與網(wǎng)絡風險治理能力。
    (3)企業(yè)家特質(zhì)、組織動態(tài)能力與網(wǎng)絡風險治理能力。
3 研究設計
    3.1 數(shù)據(jù)來源
    3.2 變量測量
    3.3 統(tǒng)計分析
        (1)量表的信效度分析。
        (2)相關性分析。
4 結果分析與討論
    4.1 企業(yè)家特質(zhì)對網(wǎng)絡風險治理能力的正相關關系的檢驗
    4.2 戰(zhàn)略創(chuàng)新系統(tǒng)和組織動態(tài)能力在企業(yè)家特質(zhì)與網(wǎng)絡風險治理能力之間中介作用效果的檢驗
    4.3 結果討論
5 結論與啟示
    (1)必須注重企業(yè)家素質(zhì)的強化,放大源頭意識感召。
    (2)加強創(chuàng)新戰(zhàn)略體系建設,提升兩個層面的作用力和匹配度。
    (3)加強組織內(nèi)部創(chuàng)新制度建設,促進動態(tài)能力協(xié)同提升。
6 不足與展望



本文編號：3857391