本文從供應(yīng)商決策行為視角,考察了企業(yè)戰(zhàn)略定位差異的溢出效應(yīng)及其作用機(jī)理。研究發(fā)現(xiàn):較高的企業(yè)戰(zhàn)略定位差異度會(huì)對(duì)外部供應(yīng)商決策行為產(chǎn)生負(fù)向沖擊,以致目標(biāo)企業(yè)獲得的商業(yè)信用規(guī)模顯著降低。采用工具變量法、固定效應(yīng)模型等檢驗(yàn)后,結(jié)論依然穩(wěn)健。通過影響機(jī)理檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),企業(yè)戰(zhàn)略定位差異對(duì)供應(yīng)商商業(yè)信用決策的影響,受目標(biāo)企業(yè)信息質(zhì)量特征、融資約束程度及風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平等因素的制約。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),隨著戰(zhàn)略定位差異度的上升,目標(biāo)企業(yè)提供的商業(yè)信用也會(huì)顯著降低,但是總體上獲取的商業(yè)信用凈額卻顯著增加。本文為探索我國企業(yè)戰(zhàn)略定位差異的溢出效應(yīng),提供了新的視角;也為從企業(yè)戰(zhàn)略定位層面,探究商業(yè)信用變化的內(nèi)在邏輯及其所蘊(yùn)含的潛在風(fēng)險(xiǎn)提供了新的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。 

【文章來源】：數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理. 2020,39(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：20 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 理論分析與研究假設(shè)
    1.1 文獻(xiàn)回顧與理論分析
    1.2 研究假設(shè)
        (1)隨著企業(yè)戰(zhàn)略定位差異化的增加,目標(biāo)企業(yè)可能獲取更多的商業(yè)信用。
        (2)隨著企業(yè)戰(zhàn)略差異的增加,目標(biāo)企業(yè)可能獲取更少的商業(yè)信用。
2 研究設(shè)計(jì)
    2.1 樣本數(shù)據(jù)
    2.2 變量的選擇和度量
        (1)商業(yè)信用。
        (2)企業(yè)戰(zhàn)略差異度。
        (3)信息質(zhì)量。
        (4)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。
        (5)其它控制變量。
    2.3 模型設(shè)定
3 實(shí)證結(jié)果分析及解釋
    3.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
    3.2 相關(guān)性分析
    3.3 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析
    3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        (1)工具變量法。
        (2)調(diào)整商業(yè)信用的衡量方法。
        (3)固定效應(yīng)模型。
4 影響機(jī)理分析
    4.1 信息透明度視角
    4.2 融資約束視角
    4.3 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)視角
5 進(jìn)一步研究
    5.1 目標(biāo)企業(yè)提供的商業(yè)信用
    5.2 目標(biāo)企業(yè)獲取的商業(yè)信用凈額
6 研究結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)戰(zhàn)略定位影響現(xiàn)金持有策略嗎?[J]. 翟淑萍,白冠男,白素文.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)影響企業(yè)商業(yè)信用提供嗎?——來自中國A股資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張會(huì)麗,王開顏.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[3]企業(yè)戰(zhàn)略差異度會(huì)影響分析師盈余預(yù)測(cè)嗎?[J]. 鄢志娟,王姍.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[4]戰(zhàn)略差異、CFO財(cái)務(wù)執(zhí)行力與企業(yè)信用評(píng)級(jí)[J]. 翟淑萍,畢曉方,王玥.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(11)
[5]現(xiàn)金流不確定性、研發(fā)投入與企業(yè)價(jià)值[J]. 崔也光,姜曉文,齊英.  數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理. 2019(03)
[6]分析師跟蹤影響了商業(yè)信用融資嗎——基于我國上市公司的實(shí)證分析[J]. 黃波,王滿.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(08)
[7]上市公司被處罰會(huì)牽連未受罰審計(jì)師嗎?[J]. 錢愛民,朱大鵬,郁智.  審計(jì)研究. 2018(03)
[8]盈余信息透明度與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整[J]. 李四海,李娜娜.  數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理. 2018(05)
[9]企業(yè)戰(zhàn)略差異度能否影響分析師盈余預(yù)測(cè)——基于中國證券市場(chǎng)的實(shí)證研究[J]. 何熙瓊,尹長(zhǎng)萍.  南開管理評(píng)論. 2018(02)
[10]產(chǎn)能治理與企業(yè)債務(wù)結(jié)構(gòu)再平衡——基于商業(yè)信用與銀行信貸關(guān)系視角[J]. 于博,Gary Gang Tian.  財(cái)經(jīng)研究. 2018(02)



本文編號(hào)：3609778