商業(yè)信用融資作為一種非正規(guī)融資渠道,對推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展起著不可替代的作用。尤其是在我國的正規(guī)金融體制尚不完善,銀行等正規(guī)金融機(jī)構(gòu)普遍存在信貸歧視的情況下,商業(yè)信用融資作為一種替代性融資方式,對于緩解民營企業(yè)融資約束、促進(jìn)民營企業(yè)的健康發(fā)展起著重要作用。然而目前對于其所帶來的經(jīng)濟(jì)后果的研究卻相對較少,尤其是商業(yè)信用融資對于資本市場的影響�；诖吮尘�,本文從商業(yè)信用融資的信號(hào)傳遞理論出發(fā)、以企業(yè)信息不對稱作為切入點(diǎn),研究了商業(yè)信用融資對于股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的影響,既豐富了股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)影響因素的相關(guān)研究,也拓寬了商業(yè)信用融資經(jīng)濟(jì)后果的相關(guān)研究。文章以A股上市公司2010-2018年的數(shù)據(jù)為樣本,首先分析了商業(yè)信用融資對股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的影響,其次考察了產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對于兩者之間關(guān)系的影響。在此基礎(chǔ)上,文章進(jìn)一步將商業(yè)信用融資細(xì)分為不同的商業(yè)信用融資模式,探討了不同商業(yè)信用融資模式對于股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的影響。通過上述分析,文章得出以下結(jié)論:（1）商業(yè)信用融資具有信息含量,能夠緩解企業(yè)的信息不對稱、顯著降低股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn);（2）商業(yè)信用融資的信息含量在不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的企業(yè)中有所不同,經(jīng)證明在民營企業(yè)中具有更高的信... 

【文章來源】：蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)甘肅省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究邏輯框架圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公司戰(zhàn)略與商業(yè)信用融資[J]. 方紅星,楚有為.  南開管理評(píng)論. 2019(05)
[2]應(yīng)收項(xiàng)目、應(yīng)付項(xiàng)目的信息含量差異及其影響——以融資成本與公司價(jià)值為視角的實(shí)證研究[J]. 吳世農(nóng),王建勇,黃世忠.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[3]商業(yè)信用融資對股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的影響——基于債務(wù)治理效應(yīng)視角[J]. 王娟.  經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2019(03)
[4]市場地位、商業(yè)信用與企業(yè)投資效率[J]. 劉歡.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[5]貸款可獲得性與公司商業(yè)信用——中國利率市場化改革的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陳勝藍(lán),馬慧.  管理世界. 2018(11)
[6]財(cái)務(wù)戰(zhàn)略影響公司商業(yè)信用融資能力嗎?[J]. 朱杰.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(06)
[7]商業(yè)信用有利于企業(yè)“去庫存”嗎?[J]. 王杰,吳昊旻.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[8]財(cái)務(wù)總監(jiān)地位與企業(yè)股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J]. 蔣德權(quán),姚振曄,陳冬華.  管理世界. 2018(03)
[9]商業(yè)信用中的管理者效應(yīng):基于管理者能力的視角[J]. 何威風(fēng),劉巍.  會(huì)計(jì)研究. 2018(02)
[10]高鐵開通與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J]. 趙靜,黃敬昌,劉峰.  管理世界. 2018(01)

碩士論文
[1]商業(yè)信用融資與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[D]. 楊飛月.華中科技大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3558000