外部審計(jì)可軟化融資約束、緩解委托代理問題,進(jìn)而正向影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。基于世界銀行的調(diào)查數(shù)據(jù),考察了外部審計(jì)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用方向、強(qiáng)度和中介效應(yīng)。經(jīng)驗(yàn)研究結(jié)果顯示:（1）外部審計(jì)顯著正向影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,給定條件下,有外部審計(jì)的企業(yè)比其他企業(yè)從事技術(shù)創(chuàng)新的概率增加13.2%;（2）融資約束和代理成本的中介效應(yīng)均在統(tǒng)計(jì)水平上顯著,且為部分中介效應(yīng);（3）在異質(zhì)性的創(chuàng)新活動(dòng)中,外部審計(jì)均有顯著的促進(jìn)作用。從中介機(jī)制看,外部審計(jì)通過軟化融資約束促進(jìn)企業(yè)開發(fā)產(chǎn)品或流程改善型的新技術(shù)、推出新的質(zhì)量控制程序和增加產(chǎn)品新特色;通過降低代理成本促進(jìn)企業(yè)開展提升生產(chǎn)柔性的創(chuàng)新活動(dòng)。研究結(jié)果延展了外部審計(jì)對(duì)企業(yè)行為的影響分析,為強(qiáng)化外部審計(jì)監(jiān)督機(jī)制以促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供事實(shí)依據(jù)。 

【文章來源】：審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2020,35(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

外部審計(jì)與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地方經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)約束與制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度[J]. 余泳澤,張少輝,杜運(yùn)蘇.  世界經(jīng)濟(jì). 2019(10)
[2]政府審計(jì)能提升國企產(chǎn)能利用率嗎？——基于2010—2016年央企控股的上市公司面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 張?jiān)?趙用雯.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(05)
[3]國家審計(jì)會(huì)影響低碳發(fā)展嗎？——基于中國省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 張龍平,李苗苗,陳麗紅.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(05)
[4]互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升：內(nèi)在機(jī)制與中國經(jīng)驗(yàn)[J]. 黃群慧,余泳澤,張松林.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(08)
[5]非控股大股東退出威脅能降低企業(yè)代理成本嗎[J]. 陳克兢.  南開管理評(píng)論. 2019(04)
[6]國家審計(jì)、高管隱性腐敗和公司創(chuàng)新投入——基于國家審計(jì)公告的研究[J]. 胡志穎,余麗.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(03)
[7]管理層自利行為與外部監(jiān)督——基于信息披露的信號(hào)博弈[J]. 孫彤,薛爽.  中國管理科學(xué). 2019(02)
[8]政府審計(jì)能促進(jìn)國有企業(yè)創(chuàng)新嗎?[J]. 褚劍,方軍雄,秦璇.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(06)
[9]審計(jì)師行業(yè)專長緩解了資產(chǎn)誤定價(jià)嗎?[J]. 王生年,宋媛媛,徐亞飛.  審計(jì)研究. 2018(02)
[10]企業(yè)創(chuàng)新能夠提高審計(jì)質(zhì)量嗎?[J]. 徐經(jīng)長,汪猛.  會(huì)計(jì)研究. 2017(12)



本文編號(hào)：3403248