20世紀(jì)90年代以來(lái),世界范圍內(nèi)資本頻繁流動(dòng),國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)布局向深層次方向發(fā)展,上下游聯(lián)系更加密切,全球供應(yīng)鏈相互依存,經(jīng)濟(jì)全球化的程度大大加深。而在2013年中國(guó)提出共建“一帶一路”倡議后,我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的積極性進(jìn)一步增強(qiáng)。最新發(fā)布的《對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,我國(guó)2018年對(duì)外直接投資流量超過(guò)了1400億美元,穩(wěn)定在世界第二的位置。其中,當(dāng)年對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家及地區(qū)的投資流量為180億美元,占比為12.5%。在2016年之后的整體投資下行趨勢(shì)下,對(duì)“一帶一路”沿線的投資正逐漸新增投資流量的重要來(lái)源。對(duì)外直接投資從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)屬于國(guó)際資本要素的流動(dòng)方式。我國(guó)的對(duì)外投資不僅僅對(duì)投資目的國(guó)有拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)作用,對(duì)國(guó)內(nèi)也存在內(nèi)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用,特別是在“一帶一路”沿線國(guó)家的國(guó)際產(chǎn)能、資源合作,對(duì)發(fā)揮我國(guó)優(yōu)勢(shì)行業(yè)有重要意義。然而,我國(guó)企業(yè)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的投資并不是一帆風(fēng)順,也有過(guò)數(shù)額較大的經(jīng)濟(jì)損失。原因在于“一帶一路”沿線國(guó)家及地區(qū)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜多樣,有許多欠發(fā)達(dá)國(guó)家,還有存在潛在政局動(dòng)蕩可能性的發(fā)展中國(guó)家,這些不確定性都有可能阻礙我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資,給我國(guó)企業(yè)造成重大損失... 

【文章來(lái)源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

018年中國(guó)對(duì)外直接投資存量地區(qū)分布情況

我國(guó)企業(yè)進(jìn)入“一帶一路”沿線國(guó)家及地區(qū)市場(chǎng)的投資模式研究14圖3-4中國(guó)企業(yè)OFDI按經(jīng)濟(jì)體類(lèi)型存量構(gòu)成我國(guó)對(duì)外直接投資的目的地一方面具有數(shù)量眾多的特點(diǎn)，同時(shí)，如表格3-2所示，我國(guó)的投資區(qū)位分布也有比較集中的特點(diǎn)。流向前20的國(guó)家(地區(qū))投資占到了總投資的91.7%，尤其是流向香港的投資占比高達(dá)55.5%，加上英屬維爾京群島和開(kāi)曼群島，流向這三個(gè)國(guó)家(地區(qū))的投資就占到了75.2%。投資區(qū)位分布明顯有避稅的特點(diǎn)，避稅和商務(wù)服務(wù)是企業(yè)投資這些國(guó)家(地區(qū))的主要目的。此外，在共建“一帶一路”倡議下，未來(lái)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家及地區(qū)的投資預(yù)期將有較高的增長(zhǎng)率。但是從2018年來(lái)看，對(duì)沿線國(guó)家及地區(qū)的投資仍是不足的，表現(xiàn)在投資存量排名當(dāng)中，數(shù)量和占比都較少。在中國(guó)企業(yè)OFDI存量前十的目的國(guó)家(地區(qū))中只有新加坡和俄羅斯兩個(gè)國(guó)家位于“一帶一路”沿線，前20當(dāng)再中加上印度尼西亞、馬來(lái)西亞、老撾、哈薩克斯坦，投資于“一帶一路”沿線國(guó)家及地區(qū)的存量占比也僅僅是5.1%。但換另外一個(gè)角度來(lái)看，目前對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家及地區(qū)投資的不足，正是未來(lái)我國(guó)OFDI增長(zhǎng)的契機(jī)所在。發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體86.20%轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體1.50%發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體12.30%

第3章我國(guó)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀19圖3-7“一帶一路”直觀示意圖“一帶一路”倡議已得到世界各國(guó)廣泛的認(rèn)同與支持，共有140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)積極響應(yīng)和參與。截至2019年7月，我國(guó)已累計(jì)與136個(gè)國(guó)家和30個(gè)國(guó)際組織簽署了195份政府間合作文件，建立82個(gè)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)。其中，與中國(guó)簽訂“一帶一路”相關(guān)合作協(xié)議的國(guó)家分布在“一帶一路”沿線的廣泛地區(qū)，包括了東南亞、南亞、中亞、歐洲、西亞和非洲等地區(qū)。表格3-4報(bào)告了我國(guó)近三年投資公報(bào)中公布的跨國(guó)并購(gòu)(綠地投資未公布)方式投資“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的情況。表格3-4中國(guó)企業(yè)采用跨國(guó)并購(gòu)方式投資“一帶一路”情況（單位：億美元）年份對(duì)沿線國(guó)家并購(gòu)項(xiàng)目數(shù)對(duì)沿線國(guó)家并購(gòu)項(xiàng)目金額對(duì)外投資實(shí)際交易總額金額占比2015年101起92.3544.416.95%2016年115起66.41353.34.91%2017年62起889629.15%數(shù)據(jù)來(lái)源：商務(wù)部對(duì)外投資和經(jīng)濟(jì)合作司

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]跨國(guó)并購(gòu)戰(zhàn)略性新興企業(yè)的績(jī)效研究——基于資源基礎(chǔ)觀與制度基礎(chǔ)相結(jié)合的視角[J]. 余珮,李珉迪.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2019(12)
[2]投資經(jīng)驗(yàn)是否影響了中國(guó)異質(zhì)性企業(yè)的OFDI模式選擇[J]. 黃梅波,唐正明,李行云.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2019(07)
[3]管理層權(quán)力、東道國(guó)制度環(huán)境與進(jìn)入模式選擇[J]. 丁婉玲,何朋,杜健.  財(cái)經(jīng)論叢. 2019(02)
[4]“一帶一路”沿線跨境并購(gòu)的特征、影響因素及展望——基于美、英、日、中的國(guó)際比較[J]. 王喆,王碧珺,張明.  亞太經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[5]對(duì)外直接投資能否改善中國(guó)的資源錯(cuò)配[J]. 白俊紅,劉宇英.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[6]中國(guó)企業(yè)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家市場(chǎng)的進(jìn)入策略[J]. 蔣冠宏.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(09)
[7]綠地投資還是跨國(guó)并購(gòu):中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資方式的選擇[J]. 蔣冠宏,蔣殿春.  世界經(jīng)濟(jì). 2017(07)
[8]中國(guó)企業(yè)如何從“逆向并購(gòu)”到“逆向吸收”?——以工程機(jī)械制造業(yè)跨國(guó)并購(gòu)為例[J]. 趙劍波,呂鐵.  經(jīng)濟(jì)管理. 2016(07)
[9]企業(yè)生產(chǎn)率與企業(yè)對(duì)外直接投資進(jìn)入模式選擇——來(lái)自中國(guó)企業(yè)的證據(jù)[J]. 周茂,陸毅,陳麗麗.  管理世界. 2015 (11)
[10]跨國(guó)并購(gòu)還是綠地投資?——FDI進(jìn)入模式選擇的影響因素研究[J]. 李善民,李昶.  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (12)



本文編號(hào)：3258264