萬邦達(dá)大股東清倉式減持對企業(yè)價(jià)值的影響研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-24 03:29
股權(quán)分置改革以來,我國資本市場快速發(fā)展,取得了輝煌的成就,但與此同時(shí)也暴露出許多的問題。隨著資本市場逐步進(jìn)入全流通時(shí)代,原始大股東所持股票迅速升值,限售股解禁后,大股東開始減持手中的股票。近年來,大股東大規(guī)模清倉式減持的行為頻頻發(fā)生,這一行為造成的后果,不僅僅是給股市帶來巨大的壓力,同時(shí)也會(huì)影響企業(yè)價(jià)值,給國內(nèi)資本市場帶來了較大的沖擊,并且在很大程度上阻礙了我國資本市場的穩(wěn)健成長,因此在A股市場上越來越多的視線聚焦于上市公司大股東清倉式減持的行為上,大股東清倉式減持對企業(yè)價(jià)值的影響也成了理論界值得研究的問題。就目前而言,學(xué)術(shù)界關(guān)于大股東清倉式減持的探討以實(shí)證研究為主,案例研究相對較少,并多集中于減持動(dòng)機(jī)、動(dòng)因以及所造成的經(jīng)濟(jì)后果這三個(gè)方面,鮮有文獻(xiàn)從影響企業(yè)價(jià)值的角度出發(fā)去研究大股東清倉式減持造成的影響。因此,從企業(yè)價(jià)值的視角出發(fā),明確大股東清倉式減持對企業(yè)價(jià)值造成的影響,為研究大股東清倉式減持的問題提供了一個(gè)新的思路。文章首先對大股東清倉式減持與企業(yè)價(jià)值相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理,闡述了大股東清倉式減持及企業(yè)價(jià)值的概念,論述了基于EVA動(dòng)量的企業(yè)價(jià)值理論,并提出基于EVA動(dòng)量分析大股東清倉...
【文章來源】:蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)甘肅省
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
文章框架圖
蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文萬邦達(dá)大股東清倉式減持對企業(yè)價(jià)值的影響研究14與前一年相比是增長還是下降。第二點(diǎn),EVA動(dòng)量是一個(gè)相對值指標(biāo),它更容易評估企業(yè)真實(shí)創(chuàng)造的價(jià)值。第三點(diǎn),相較于EVA而言,EVA動(dòng)量比較傾向于趨勢分析,因此可以很好地反映企業(yè)價(jià)值的變化趨勢。另外,EVA動(dòng)量不僅僅是只適用于上市企業(yè),它也適用于非上市企業(yè)。2.2.2EVA動(dòng)量下企業(yè)價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素的分解根據(jù)EVA動(dòng)量的定義,馬忠(2014)結(jié)合企業(yè)財(cái)務(wù)的評價(jià)方法和EVA動(dòng)量進(jìn)行研究分析得出,基于EVA動(dòng)量的企業(yè)價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素可以分解為兩個(gè)層次,分別是企業(yè)盈利效率和營運(yùn)效率。在前文對文獻(xiàn)進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,將EVA動(dòng)量中的企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造效率分解為兩個(gè)方面,具體分解如下圖2.1所示,也就是分解成企業(yè)盈利效率以及營運(yùn)效率,并從這兩個(gè)角度出發(fā),在EVA動(dòng)量的指導(dǎo)下,研究企業(yè)盈利效率和營運(yùn)效率是如何影響企業(yè)價(jià)值的。圖2.1企業(yè)EVA動(dòng)量的分解圖通過圖2.1可以看出,企業(yè)價(jià)值可分解為兩個(gè)層面,分別為盈利效率和營運(yùn)效率,也可以說企業(yè)價(jià)值可以通過這兩者相加得出。因此文章可以從這兩方面作為著手點(diǎn),對大股東清倉式減持究竟怎樣影響企業(yè)價(jià)值進(jìn)行深入分析。2.2.3EVA動(dòng)量評價(jià)大股東清倉式減持對企業(yè)價(jià)值評估的適用性在EVA動(dòng)量理論的指導(dǎo)下,文章主要對大股東進(jìn)行清倉式減持后的企業(yè)價(jià)值進(jìn)行分析,分析大股東清倉式減持后企業(yè)價(jià)值的變化,主要分析它的增減幅度。而EVA動(dòng)量恰好可以反映出企業(yè)價(jià)值的變化趨勢,并且EVA動(dòng)量還有以下幾點(diǎn)
蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文萬邦達(dá)大股東清倉式減持對企業(yè)價(jià)值的影響研究15優(yōu)勢:第一點(diǎn),根據(jù)上述理論分析,EVA動(dòng)量可以分解為兩個(gè)方面,分別為企業(yè)盈利效率和營運(yùn)效率,因此文章可以分別從這兩個(gè)方面入手,深入分析大股東清倉式減持后究竟是哪種因素影響了企業(yè)價(jià)值,該因素又是怎樣影響企業(yè)價(jià)值的;第二點(diǎn),EVA動(dòng)量作為一個(gè)相對值指標(biāo),根據(jù)EVA動(dòng)量的定義可以知道,EVA動(dòng)量具有較強(qiáng)的趨勢性,并且運(yùn)用EVA動(dòng)量評價(jià)清倉式減持對企業(yè)價(jià)值的影響有著較好的著手點(diǎn),因此,運(yùn)用EVA動(dòng)量評價(jià)大股東清倉式減持對企業(yè)價(jià)值造成的影響具有一定的可行性。2.3基于EVA動(dòng)量分析大股東清倉式減持對企業(yè)價(jià)值影響的作用路徑根據(jù)上述部分對理論的研究分析,EVA動(dòng)量可以分解為兩個(gè)方面,所以文章從這兩個(gè)方面作為著手點(diǎn),可以得出大股東清倉式減持影響了企業(yè)的經(jīng)營績效(盈利效率和營運(yùn)效率),最終影響了企業(yè)價(jià)值。圖2.2基于EVA動(dòng)量的大股東清倉式減持對企業(yè)價(jià)值的作用路徑根據(jù)上圖2.2可以看出,文章將根據(jù)大股東清倉式減持影響企業(yè)的經(jīng)營績效,即影響企業(yè)的盈利效率和營運(yùn)效率,進(jìn)而影響EVA動(dòng)量,最后對企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生影響的思路,深入分析大股東清倉式減持對企業(yè)價(jià)值的影響。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于EVA理念的企業(yè)價(jià)值評估研究[J]. 陳潔,潘興蔚. 科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新. 2019(13)
[2]基于EVA模型的企業(yè)價(jià)值評估研究——以環(huán)保服務(wù)型企業(yè)上海環(huán)境為例[J]. 楊曉杰,孫倩鈺. 現(xiàn)代商業(yè). 2019(06)
[3]基于EVA的企業(yè)價(jià)值管理探析[J]. 嚴(yán)佩玉. 齊魯珠壇. 2019(01)
[4]基于EVA模式下的企業(yè)價(jià)值評估研究[J]. 徐雅琴,鄧潔華. 納稅. 2019(04)
[5]創(chuàng)業(yè)板大股東減持的經(jīng)濟(jì)后果與治理機(jī)制研究——以樂視網(wǎng)為例[J]. 胡延坤. 財(cái)會(huì)通訊. 2018(26)
[6]大股東及高管減持套現(xiàn)近76億元,目前已無控股股東和實(shí)際控制人 “無主”的掌趣科技 上市公司監(jiān)管新課題——股權(quán)高度分散[J]. 賈國強(qiáng). 中國經(jīng)濟(jì)周刊. 2018(25)
[7]我國大股東減持現(xiàn)狀、監(jiān)管及政策建議[J]. 孫飛. 發(fā)展研究. 2018(06)
[8]上市公司重要股東減持動(dòng)因及應(yīng)對策略研究[J]. 陳紅,張驍. 金融發(fā)展評論. 2018(05)
[9]大股東減持動(dòng)機(jī)與信息披露策略選擇研究[J]. 陳凱麗,熊凌云. 審計(jì)與理財(cái). 2018(05)
[10]高送轉(zhuǎn)、財(cái)務(wù)業(yè)績與大股東減持規(guī)模[J]. 蔡海靜,汪祥耀,譚超. 會(huì)計(jì)研究. 2017(12)
碩士論文
[1]大股東減持下的企業(yè)價(jià)值研究[D]. 田瑞杰.蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 2019
[2]大股東減持對中小股東權(quán)益影響的問題研究[D]. 趙佩瑤.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
[3]分眾傳媒大股東減持的動(dòng)因及影響研究[D]. 曾松.湘潭大學(xué) 2018
[4]大股東減持對企業(yè)價(jià)值的影響分析[D]. 鄒涵羲.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[5]大股東“清倉式”減持與中小投資者權(quán)益保護(hù)問題研究[D]. 李晗.河南大學(xué) 2018
[6]內(nèi)部權(quán)力制衡、外部監(jiān)管與大股東清倉減持行為研究[D]. 苗存劍.河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 2018
[7]大股東減持動(dòng)因、方式及經(jīng)濟(jì)后果分析[D]. 周嘉浩.蘇州大學(xué) 2018
[8]大股東“清倉式”減持路徑及經(jīng)濟(jì)后果研究[D]. 劉欣欣.暨南大學(xué) 2018
[9]股東性質(zhì)對大股東增持的影響[D]. 楊晶.廈門大學(xué) 2009
[10]EVA與上市公司企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性分析[D]. 孔軍華.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2007
本文編號(hào):3246272
【文章來源】:蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)甘肅省
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
文章框架圖
蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文萬邦達(dá)大股東清倉式減持對企業(yè)價(jià)值的影響研究14與前一年相比是增長還是下降。第二點(diǎn),EVA動(dòng)量是一個(gè)相對值指標(biāo),它更容易評估企業(yè)真實(shí)創(chuàng)造的價(jià)值。第三點(diǎn),相較于EVA而言,EVA動(dòng)量比較傾向于趨勢分析,因此可以很好地反映企業(yè)價(jià)值的變化趨勢。另外,EVA動(dòng)量不僅僅是只適用于上市企業(yè),它也適用于非上市企業(yè)。2.2.2EVA動(dòng)量下企業(yè)價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素的分解根據(jù)EVA動(dòng)量的定義,馬忠(2014)結(jié)合企業(yè)財(cái)務(wù)的評價(jià)方法和EVA動(dòng)量進(jìn)行研究分析得出,基于EVA動(dòng)量的企業(yè)價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素可以分解為兩個(gè)層次,分別是企業(yè)盈利效率和營運(yùn)效率。在前文對文獻(xiàn)進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,將EVA動(dòng)量中的企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造效率分解為兩個(gè)方面,具體分解如下圖2.1所示,也就是分解成企業(yè)盈利效率以及營運(yùn)效率,并從這兩個(gè)角度出發(fā),在EVA動(dòng)量的指導(dǎo)下,研究企業(yè)盈利效率和營運(yùn)效率是如何影響企業(yè)價(jià)值的。圖2.1企業(yè)EVA動(dòng)量的分解圖通過圖2.1可以看出,企業(yè)價(jià)值可分解為兩個(gè)層面,分別為盈利效率和營運(yùn)效率,也可以說企業(yè)價(jià)值可以通過這兩者相加得出。因此文章可以從這兩方面作為著手點(diǎn),對大股東清倉式減持究竟怎樣影響企業(yè)價(jià)值進(jìn)行深入分析。2.2.3EVA動(dòng)量評價(jià)大股東清倉式減持對企業(yè)價(jià)值評估的適用性在EVA動(dòng)量理論的指導(dǎo)下,文章主要對大股東進(jìn)行清倉式減持后的企業(yè)價(jià)值進(jìn)行分析,分析大股東清倉式減持后企業(yè)價(jià)值的變化,主要分析它的增減幅度。而EVA動(dòng)量恰好可以反映出企業(yè)價(jià)值的變化趨勢,并且EVA動(dòng)量還有以下幾點(diǎn)
蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文萬邦達(dá)大股東清倉式減持對企業(yè)價(jià)值的影響研究15優(yōu)勢:第一點(diǎn),根據(jù)上述理論分析,EVA動(dòng)量可以分解為兩個(gè)方面,分別為企業(yè)盈利效率和營運(yùn)效率,因此文章可以分別從這兩個(gè)方面入手,深入分析大股東清倉式減持后究竟是哪種因素影響了企業(yè)價(jià)值,該因素又是怎樣影響企業(yè)價(jià)值的;第二點(diǎn),EVA動(dòng)量作為一個(gè)相對值指標(biāo),根據(jù)EVA動(dòng)量的定義可以知道,EVA動(dòng)量具有較強(qiáng)的趨勢性,并且運(yùn)用EVA動(dòng)量評價(jià)清倉式減持對企業(yè)價(jià)值的影響有著較好的著手點(diǎn),因此,運(yùn)用EVA動(dòng)量評價(jià)大股東清倉式減持對企業(yè)價(jià)值造成的影響具有一定的可行性。2.3基于EVA動(dòng)量分析大股東清倉式減持對企業(yè)價(jià)值影響的作用路徑根據(jù)上述部分對理論的研究分析,EVA動(dòng)量可以分解為兩個(gè)方面,所以文章從這兩個(gè)方面作為著手點(diǎn),可以得出大股東清倉式減持影響了企業(yè)的經(jīng)營績效(盈利效率和營運(yùn)效率),最終影響了企業(yè)價(jià)值。圖2.2基于EVA動(dòng)量的大股東清倉式減持對企業(yè)價(jià)值的作用路徑根據(jù)上圖2.2可以看出,文章將根據(jù)大股東清倉式減持影響企業(yè)的經(jīng)營績效,即影響企業(yè)的盈利效率和營運(yùn)效率,進(jìn)而影響EVA動(dòng)量,最后對企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生影響的思路,深入分析大股東清倉式減持對企業(yè)價(jià)值的影響。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于EVA理念的企業(yè)價(jià)值評估研究[J]. 陳潔,潘興蔚. 科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新. 2019(13)
[2]基于EVA模型的企業(yè)價(jià)值評估研究——以環(huán)保服務(wù)型企業(yè)上海環(huán)境為例[J]. 楊曉杰,孫倩鈺. 現(xiàn)代商業(yè). 2019(06)
[3]基于EVA的企業(yè)價(jià)值管理探析[J]. 嚴(yán)佩玉. 齊魯珠壇. 2019(01)
[4]基于EVA模式下的企業(yè)價(jià)值評估研究[J]. 徐雅琴,鄧潔華. 納稅. 2019(04)
[5]創(chuàng)業(yè)板大股東減持的經(jīng)濟(jì)后果與治理機(jī)制研究——以樂視網(wǎng)為例[J]. 胡延坤. 財(cái)會(huì)通訊. 2018(26)
[6]大股東及高管減持套現(xiàn)近76億元,目前已無控股股東和實(shí)際控制人 “無主”的掌趣科技 上市公司監(jiān)管新課題——股權(quán)高度分散[J]. 賈國強(qiáng). 中國經(jīng)濟(jì)周刊. 2018(25)
[7]我國大股東減持現(xiàn)狀、監(jiān)管及政策建議[J]. 孫飛. 發(fā)展研究. 2018(06)
[8]上市公司重要股東減持動(dòng)因及應(yīng)對策略研究[J]. 陳紅,張驍. 金融發(fā)展評論. 2018(05)
[9]大股東減持動(dòng)機(jī)與信息披露策略選擇研究[J]. 陳凱麗,熊凌云. 審計(jì)與理財(cái). 2018(05)
[10]高送轉(zhuǎn)、財(cái)務(wù)業(yè)績與大股東減持規(guī)模[J]. 蔡海靜,汪祥耀,譚超. 會(huì)計(jì)研究. 2017(12)
碩士論文
[1]大股東減持下的企業(yè)價(jià)值研究[D]. 田瑞杰.蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 2019
[2]大股東減持對中小股東權(quán)益影響的問題研究[D]. 趙佩瑤.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
[3]分眾傳媒大股東減持的動(dòng)因及影響研究[D]. 曾松.湘潭大學(xué) 2018
[4]大股東減持對企業(yè)價(jià)值的影響分析[D]. 鄒涵羲.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[5]大股東“清倉式”減持與中小投資者權(quán)益保護(hù)問題研究[D]. 李晗.河南大學(xué) 2018
[6]內(nèi)部權(quán)力制衡、外部監(jiān)管與大股東清倉減持行為研究[D]. 苗存劍.河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 2018
[7]大股東減持動(dòng)因、方式及經(jīng)濟(jì)后果分析[D]. 周嘉浩.蘇州大學(xué) 2018
[8]大股東“清倉式”減持路徑及經(jīng)濟(jì)后果研究[D]. 劉欣欣.暨南大學(xué) 2018
[9]股東性質(zhì)對大股東增持的影響[D]. 楊晶.廈門大學(xué) 2009
[10]EVA與上市公司企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性分析[D]. 孔軍華.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2007
本文編號(hào):3246272
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/3246272.html
最近更新
教材專著