企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的核心主體,其以追求經(jīng)濟利益的最大化為存續(xù)目標(biāo)。由于企業(yè)本身并不直接享有環(huán)境利益,因此試圖讓企業(yè)在市場中自發(fā)地從事綠色技術(shù)創(chuàng)新是存在內(nèi)在悖論的,需要國家提供有效的制度予以彌補。然而,目前我國傳統(tǒng)的制度供給主要著力于解決技術(shù)創(chuàng)新市場供給不足的問題,在上述悖論解決方面還存在缺陷。對此,當(dāng)下應(yīng)以科技哲學(xué)為指引,首先對我國制度體系中最為權(quán)威、有效的技術(shù)創(chuàng)新法律制度進行革新;唯有如是方能引導(dǎo)國家制度體系逐步"綠化",從而確保上述悖論的根本解決。 

【文章來源】：自然辯證法研究. 2020,36(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)的內(nèi)在悖論
二、有效的制度供給是解決悖論的關(guān)鍵
    1. 國家傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新制度供給之實質(zhì)
    2. 國家技術(shù)創(chuàng)新制度供給亟待綠化革新
三、生態(tài)文明時代國家有效制度供給的路徑探究
    1. 以科技哲學(xué)為指引確保制度供給的科學(xué)性
    2. 以利益理論為框架確保制度供給的有效性
四、我國當(dāng)代科技創(chuàng)新法律制度的革新


【參考文獻】：
期刊論文
[1]企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新及其阻礙因素析解[J]. 黃志斌,張濤.  自然辯證法研究. 2018(08)
[2]論環(huán)境法律對環(huán)境利益的保障[J]. 何佩佩.  廣東社會科學(xué). 2017(05)
[3]環(huán)境法本位的反思及環(huán)境法多元化保障手段[J]. 何佩佩.  政法論叢. 2017(03)
[4]生態(tài)文明視角下科技發(fā)展與自主創(chuàng)新立法反思[J]. 何佩佩,陳峰.  合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(05)
[5]中國省域綠色創(chuàng)新空間格局演化研究[J]. 付幗,盧小麗,武春友.  中國軟科學(xué). 2016(07)
[6]生態(tài)文明理念下的環(huán)境立法架構(gòu)[J]. 劉愛軍,劉東曉,李盼盼.  東岳論叢. 2014(10)
[7]社會性嵌入:從企業(yè)生產(chǎn)要素看社會企業(yè)模式的產(chǎn)生[J]. 時立榮,劉菁,徐美美.  河南社會科學(xué). 2014(04)
[8]以法律促進科技創(chuàng)新:美國的經(jīng)驗及啟示[J]. 費艷穎,王越,劉琳琳.  東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(03)
[9]科技創(chuàng)新法律保障問題論略[J]. 趙立新.  江漢大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2002(04)
[10]制度創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展[J]. 盧正惠.  經(jīng)濟問題探索. 2001(11)

博士論文
[1]科技創(chuàng)新市場的國家干預(yù)法律機制研究[D]. 陽光輝.西南政法大學(xué) 2009



本文編號：3221434