【摘要】:近幾年來,我國企業(yè)并購重組呈現(xiàn)逐年增長的趨勢,伴隨著我國企業(yè)并購潮的出現(xiàn),在企業(yè)并購過程中也暴露出一些問題,最嚴(yán)重也最為明顯的是企業(yè)高估值、高承諾的“雙高”現(xiàn)象。這種“雙高”現(xiàn)象也逐步引起監(jiān)管層的高度重視。企業(yè)并購重組一般涉及到的資金巨大,對并購方與被并購方都會(huì)產(chǎn)生較大的影響,所以企業(yè)并購重組越來越受到投資者以及監(jiān)管部門的關(guān)注,而并購重組中涉及到的支付對價(jià)、資產(chǎn)評估價(jià)值、支付方式等無疑是廣大投資者關(guān)注的重點(diǎn)。由于企業(yè)并購過程中信息不對稱的存在,并購方所掌握的被并購方的各種經(jīng)營以及財(cái)務(wù)信息相對于被并購方而言較少,為了維護(hù)自身利益,并購方會(huì)盡量壓低收購對價(jià),而被并購方則相反,所以很難達(dá)到一個(gè)雙方都認(rèn)同的對價(jià)。于是“對賭協(xié)議”應(yīng)運(yùn)而生。在以往企業(yè)的價(jià)值估值中,通常都以企業(yè)歷史財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為依據(jù)對企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評估,而在簽有對賭協(xié)議的并購重組中,對賭協(xié)議本質(zhì)上是一種期權(quán),本身也有價(jià)值,但其價(jià)值卻往往被忽略掉。在此背景下,本文以宇順電子收購雅視科技這一并購案例為研究對象,來研究并購過程中對賭協(xié)議的價(jià)值。首先本文闡述了選題的背景和意義,并且對對賭協(xié)議和實(shí)物期權(quán)定價(jià)方法的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分別進(jìn)行了介紹和分析。接著介紹了本文研究方法的理論背景,闡述了對賭協(xié)議的概念及特點(diǎn),介紹了對賭協(xié)議的理論基礎(chǔ)和實(shí)物期權(quán)定價(jià)模型。對實(shí)物期權(quán)定價(jià)時(shí)常用的模型是B-S模型和二叉樹模型,在此基礎(chǔ)上介紹了適用于本案例的期權(quán)定價(jià)方法。接著重點(diǎn)研究了并購重組過程中對賭協(xié)議的價(jià)值,首先對宇順電子的公司概況和行業(yè)概況進(jìn)行了闡述,進(jìn)而分析了并購發(fā)生的原因及并購對象的選擇,介紹了并購方案的主要內(nèi)容,并用傳統(tǒng)收益法對被并購企業(yè)進(jìn)行了價(jià)值評估,又運(yùn)用期權(quán)定價(jià)模型計(jì)算了對賭協(xié)議的價(jià)值,并分析了宇順電子并購重組失敗的原因。最后提出了企業(yè)在并購重組時(shí)運(yùn)用對賭協(xié)議的建議。
【學(xué)位授予單位】:哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:F271;F426.6
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉忠;王會(huì)芳;;關(guān)于完善對賭協(xié)議監(jiān)管措施的建議[J];證券市場導(dǎo)報(bào);2015年05期
2 劉迎霜;;私募股權(quán)基金投資中對賭協(xié)議的法律解析[J];國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2015年01期
3 趙宇捷;費(fèi)一文;;對賭協(xié)議的設(shè)計(jì)與再談判[J];上海金融;2013年10期
4 王宇;劉勇;;從證券及司法實(shí)踐看補(bǔ)償承諾在股權(quán)投資中的適用——兼論“對賭協(xié)議”的法律效力[J];金融理論與實(shí)踐;2013年08期
5 李愛民;王海靜;楊凡;;基于對賭協(xié)議的公司績效估值討價(jià)還價(jià)博弈分析[J];會(huì)計(jì)之友;2013年22期
6 侯瀟瀟;;論對賭協(xié)議在學(xué)理和實(shí)踐層面的爭議問題[J];學(xué)理論;2013年11期
7 王少豪;;期權(quán)定價(jià)模型評估對賭協(xié)議相關(guān)價(jià)值的探討[J];中國資產(chǎn)評估;2013年04期
8 王少豪;王博;;投資并購中的對賭協(xié)議及其價(jià)值評估[J];中國資產(chǎn)評估;2012年08期
9 孫艷軍;;論對賭協(xié)議在中國創(chuàng)業(yè)板市場中的法律地位[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年11期
10 晏文雋;郭菊娥;;風(fēng)險(xiǎn)投資估值調(diào)整協(xié)議的實(shí)物期權(quán)價(jià)值及其應(yīng)用[J];運(yùn)籌與管理;2011年01期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 熊錦秋;;業(yè)績對賭既不合邏輯也會(huì)誤導(dǎo)投資者[N];證券時(shí)報(bào);2016年
本文編號:
2755970
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/2755970.html