【摘要】：公有企業(yè)與私有企業(yè)在運(yùn)行機(jī)制上有根本性的區(qū)別,他們的利潤(rùn)動(dòng)機(jī)強(qiáng)度不同、資源共享程度不同、工資激勵(lì)力度也不同。在利潤(rùn)動(dòng)機(jī)上的有所不為、在資源共享上最大限度的集體主義以及勞動(dòng)成果共享使得國(guó)企這種制度安排在效率上占優(yōu)于私企。在現(xiàn)實(shí)中,龐大的市場(chǎng)使得中國(guó)公有企業(yè)無(wú)需與西方私企全面競(jìng)爭(zhēng)。而在需要與西方企業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域,國(guó)企所擁有的"鼓鼓錢袋"為國(guó)企提供了巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),足以彌補(bǔ)它的現(xiàn)實(shí)劣勢(shì)。從實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)看,公有企業(yè)相對(duì)私有企業(yè)無(wú)疑是效率占優(yōu)的。
[Abstract]:There are fundamental differences between public-owned enterprises and private enterprises in operation mechanism. Their profit motivation intensity is different, resource sharing degree is different, and wage incentive degree is different. In terms of profit motivation, collectivism in the sharing of resources and sharing of labor results make the institutional arrangement of state-owned enterprises superior to that of private enterprises in terms of efficiency. In reality, the huge market makes it unnecessary for Chinese public-owned enterprises to compete with western private enterprises in an all-round way. In the field of fierce competition with western enterprises, the "drum-and-drum bag" owned by state-owned enterprises provides a huge competitive advantage for state-owned enterprises, which can make up for its practical disadvantages. From the realization of the great rejuvenation of the Chinese nation, public enterprises are undoubtedly superior to private enterprises in efficiency.
【作者單位】： 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心;
【基金】：2015年中國(guó)教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目(15JJD790024)
【分類號(hào)】：F276.5;F276.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳凌;制約私有企業(yè)發(fā)展的內(nèi)部因素——簡(jiǎn)析我國(guó)私有企業(yè)發(fā)展及其制約因素之二[J];管理工程師;2002年01期

2 劉吉;;中國(guó)為什么要大力發(fā)展私有企業(yè)[J];理論參考;2003年02期

3 焦方太;;培育私有企業(yè)“走出去”的新優(yōu)勢(shì)[J];國(guó)際貿(mào)易;2009年03期

4 楊繼瑞;;私有企業(yè)初探[J];中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);1988年06期

5 《中國(guó)私有企業(yè)主階層研究》課題組;我國(guó)私有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況與私有企業(yè)主的群體特征[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);1994年04期

6 石秀印;中國(guó)當(dāng)代私有企業(yè)老板的成長(zhǎng)與構(gòu)成[J];中國(guó)人力資源開發(fā);1994年01期

7 楊繼繩;中國(guó)私有企業(yè)的道德偏差[J];開放導(dǎo)報(bào);2000年06期

8 丁悅平;私有企業(yè)內(nèi)非契約依賴問(wèn)題初探[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào);2001年04期

9 楊繼繩;私有企業(yè)的道德偏差亟待校正[J];開放潮;2001年02期

10 陳凌;私有企業(yè)的發(fā)展前景——簡(jiǎn)析我國(guó)私有企業(yè)發(fā)展及其制約因素之一[J];管理工程師;2001年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 姜斌 張嵐;阿根廷私有企業(yè)參與公共水事業(yè)[N];中國(guó)水利報(bào);2007年

2 ;私有企業(yè)可以有較高的效益[N];中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

3 王琰;私有企業(yè)又怎么了！[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

4 本報(bào)記者 崔克亮 喬國(guó)棟;中國(guó)私有企業(yè)改革的要點(diǎn)是股份化[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2012年

5 趙林;老板的優(yōu)秀素質(zhì)——最稀缺資源[N];中國(guó)紡織報(bào);2002年

6 中歐工商管理學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng) 劉吉;中國(guó)為什么要大力發(fā)展私有企業(yè)[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2003年

7 本報(bào)記者 崔克亮 喬國(guó)棟;國(guó)企要改革,私企更要改革[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2012年

8 曹麗娟;清除“非制度性生存”障礙 營(yíng)造私有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的和諧環(huán)境[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2005年

9 鐘笑寒;莫讓私企成為投資熱的替罪羊[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

10 本報(bào)實(shí)習(xí)生 杜爽;揮之不去的血緣情結(jié)[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 常梅;論私有企業(yè)的內(nèi)部治理[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

2 邢星;加入WTO后中國(guó)私有企業(yè)立法的完善[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年

3 劉秀杰;論私營(yíng)企業(yè)制度創(chuàng)新[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：2473659