【摘要】：利用2008~2013年間67家中國(guó)在美上市公司所組成的面板數(shù)據(jù),采用多元層級(jí)回歸方法,對(duì)可吸收冗余、不可吸收冗余與創(chuàng)新強(qiáng)度之間的關(guān)系進(jìn)行了理論探討和實(shí)證分析,并驗(yàn)證了國(guó)際多元化程度在其中所起到的調(diào)節(jié)作用。研究表明,可吸收冗余和不可吸收冗余對(duì)中國(guó)在美上市公司創(chuàng)新強(qiáng)度均有顯著的正向影響,但在現(xiàn)階段,可吸收冗余比不可吸收冗余對(duì)創(chuàng)新強(qiáng)度的影響更大;國(guó)際多元化程度在可吸收冗余和創(chuàng)新強(qiáng)度的關(guān)系中扮演顯著的負(fù)向調(diào)節(jié)作用,其在不可吸收冗余和創(chuàng)新強(qiáng)度的關(guān)系中扮演顯著的正向調(diào)節(jié)作用。
[Abstract]:Based on the panel data of 67 Chinese listed companies in the United States in 2008-2013, the relationship between absorbable redundancy, non-absorptive redundancy and innovation intensity is discussed theoretically and empirically by using multi-level regression method. And verify the international degree of diversification in which the role of regulation. The research shows that both absorbable redundancy and non-absorbable redundancy have a significant positive effect on the innovation intensity of Chinese listed companies in the United States, but at the present stage, the absorbable redundancy has a greater impact on the innovation intensity than the non-absorbable redundancy. The degree of international diversification plays a significant negative role in the relationship between absorbable redundancy and innovation intensity, and it plays a significant positive role in the relationship between non-absorbable redundancy and innovation intensity.
【作者單位】： 華僑大學(xué)工商管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(15BGL017)
【分類(lèi)號(hào)】：F279.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬紅巖;;多元化程度與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)關(guān)系的理論評(píng)述[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

2 胡陽(yáng);劉志遠(yuǎn);白默;;上市公司多元化程度與財(cái)務(wù)控制的實(shí)證研究[J];生產(chǎn)力研究;2006年11期

3 陳濤;;廣州、深圳企業(yè)集團(tuán)多元化程度測(cè)量:基于上市公司數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年21期

4 湯肖;;我國(guó)制造業(yè)上市企業(yè)規(guī)模與多元化程度關(guān)系研究[J];湖北社會(huì)科學(xué);2010年12期

5 薛有志;彭華偉;李國(guó)棟;;執(zhí)行董事、多元化程度與公司績(jī)效的研究[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2010年04期

6 張洪恩;寧宣熙;;滬深上市公司多元化程度分析[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年12期

7 王亮;劉敦虎;彭青峰;;多元化程度度量法比較分析、發(fā)展趨勢(shì)及在我國(guó)實(shí)踐中應(yīng)用[J];管理評(píng)論;2009年12期

8 陳濤;;企業(yè)多元化程度測(cè)量方法研究——基于多元化三個(gè)維度[J];人力資源管理;2011年06期

9 殷瑾;周英超;;制度因素是否影響公司多元化戰(zhàn)略?——基于上市公司面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2010年S2期

10 劉錦;陳志輝;;中國(guó)上市公司的多元化、相關(guān)性與績(jī)效[J];經(jīng)濟(jì)管理;2004年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 馬恩列;多元化程度、國(guó)際化程度與公司績(jī)效關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2013年

2 馬紅巖;中國(guó)制造業(yè)上市公司多元化程度與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的實(shí)證研究[D];西北大學(xué);2009年

3 錢(qián)海佳;公司治理特征對(duì)多元化程度變動(dòng)的影響研究[D];南開(kāi)大學(xué);2009年

4 余紫微;我國(guó)火電上市企業(yè)多元化程度與企業(yè)業(yè)績(jī)關(guān)系的實(shí)證研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2013年

5 穆紅萍;醫(yī)藥上市企業(yè)多元化程度與績(jī)效關(guān)系研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年

6 徐舟;多元化程度的績(jī)效實(shí)證分析[D];南京林業(yè)大學(xué);2012年

7 王瑜;基于核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)多元化程度與績(jī)效關(guān)系研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2009年

8 段瓊;公司治理與相關(guān)、非相關(guān)多元化關(guān)系研究[D];北京交通大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2467089