發(fā)布時(shí)間：2018-11-20 18:56

【摘要】：通過建立風(fēng)險(xiǎn)情境下的IT外包知識(shí)轉(zhuǎn)移Stackelberg模型,研究了發(fā)包方與服務(wù)商的知識(shí)轉(zhuǎn)移策略,分析了發(fā)包方的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度和轉(zhuǎn)移知識(shí)的企業(yè)專用性對(duì)知識(shí)轉(zhuǎn)移效果的影響機(jī)理。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不夠強(qiáng)的發(fā)包方不應(yīng)進(jìn)行知識(shí)轉(zhuǎn)移,增強(qiáng)發(fā)包方的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)可以局部改進(jìn)知識(shí)轉(zhuǎn)移效果,增強(qiáng)發(fā)包方轉(zhuǎn)移知識(shí)的企業(yè)專用性可以全面改進(jìn)知識(shí)轉(zhuǎn)移效果。最后提出了發(fā)包方在長(zhǎng)、短期內(nèi)的知識(shí)轉(zhuǎn)移效果改進(jìn)策略,并用算例驗(yàn)證了策略的有效性。
[Abstract]:By establishing the IT outsourcing knowledge transfer Stackelberg model under the risk situation, this paper studies the knowledge transfer strategies of the supplier and the service provider, and analyzes the influence mechanism of the risk attitude of the issuer and the enterprise specificity of transferring knowledge on the effect of knowledge transfer. The results show that the issuer should not transfer knowledge if the risk awareness is not strong enough, and the effect of knowledge transfer can be partially improved by enhancing the risk awareness of the issuer. Enhancing the enterprise specificity of transferring knowledge can improve the effect of knowledge transfer in an all-round way. Finally, an improved strategy of knowledge transfer effect in the long and short term is proposed, and the effectiveness of the strategy is verified by an example.
【作者單位】： 天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71162015)
【分類號(hào)】：F272.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張道海;杜建國;;基于零售商風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的供應(yīng)中斷風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J];系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué);2011年10期

2 何貴兵;決策任務(wù)特征對(duì)風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的影響[J];人類工效學(xué);1996年02期

3 廖娟;;收入風(fēng)險(xiǎn)與個(gè)人職業(yè)選擇——基于風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的研究[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

4 張連懷;周寶剛;郭亞軍;;基于風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的兩級(jí)供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)與優(yōu)化[J];運(yùn)籌與管理;2012年06期

5 郭新燕;原毅軍;王勤;;基于成員風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度變化的合作研發(fā)動(dòng)態(tài)激勵(lì)機(jī)制研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2008年06期

6 高海霞;;基于消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的賦權(quán)價(jià)值購買模型[J];中大管理研究;2010年01期

7 全世文;曾寅初;劉媛媛;;消費(fèi)者對(duì)國內(nèi)外品牌奶制品的感知風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度——基于三聚氰胺事件后的消費(fèi)者調(diào)查[J];中國農(nóng)村觀察;2011年02期

8 羅杰;;不同風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度投資者對(duì)賣空交易的選擇[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2013年11期

9 王新宇;邱菀華;;風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度可變特征對(duì)證券市場(chǎng)投資者博弈的影響[J];金融研究;2005年11期

10 費(fèi)鐘琳;趙順龍;;主體風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度對(duì)校企聯(lián)盟知識(shí)轉(zhuǎn)移模式的影響[J];軟科學(xué);2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 侯春悅;杜秀芳;;技能成分對(duì)不確定性決策中風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的影響[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

2 陳景秋;吳超榮;;不同風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的中美態(tài)度差異:整體思維的調(diào)節(jié)作用[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 張巖 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院;個(gè)體行為多樣性挑戰(zhàn)政府應(yīng)急決策[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

2 李金珍;小概率高風(fēng)險(xiǎn)事件對(duì)判斷與決策的影響[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

3 峰;今年有望再創(chuàng)新高[N];國際經(jīng)貿(mào)消息;2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡月;幼兒冒險(xiǎn)傾向及其與家長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的關(guān)系[D];西南大學(xué);2015年

2 舒藝;供應(yīng)中斷下考慮風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的四級(jí)設(shè)施選址—庫存模型與算法研究[D];東北大學(xué);2014年

3 張川;風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度對(duì)我國家庭金融資產(chǎn)配置的影響分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

4 侯春悅;技能成分對(duì)不確定性決策中風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的影響[D];山東師范大學(xué);2009年

5 王勤;基于合作研發(fā)成員風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的激勵(lì)機(jī)制研究[D];大連理工大學(xué);2005年

6 李建蘭;云南山地農(nóng)戶旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度與應(yīng)災(zāi)行為響應(yīng)的典型研究[D];云南大學(xué);2015年

7 何黎勝;風(fēng)險(xiǎn)信息形式對(duì)風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的影響[D];華東師范大學(xué);2013年

8 孫慧榮;風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度與匯率泡沫相關(guān)性的實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];江蘇大學(xué);2007年

9 熊遠(yuǎn)來;風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度、概率結(jié)構(gòu)對(duì)偏好反轉(zhuǎn)的影響[D];浙江大學(xué);2006年

10 孫超;基于差異逃離及風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的TeamReasoning游離博弈研究[D];清華大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2345702