發(fā)布時間：2018-10-18 16:30

【摘要】：政治風險已經(jīng)成為中國企業(yè)對外直接投資(OFDI)遭受損失最重要的原因之一,但是企業(yè)可以通過選擇合理的投資策略來規(guī)避風險,降低損失。文章基于2004-2013年《中國境外投資企業(yè)(機構(gòu))名錄》提供的OFDI企業(yè)數(shù)據(jù),利用二值選擇模型、傾向得分匹配(PSM)法和條件Logit固定效應模型分別考察了我國企業(yè)面臨東道國政治風險時的策略選擇問題以及投資經(jīng)驗對政治風險的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn):東道國政治風險越高,企業(yè)越傾向于采取序貫式投資,投資經(jīng)驗可幫助企業(yè)規(guī)避和降低部分政治風險,提高企業(yè)在高政治風險東道國OFDI的概率;與生產(chǎn)性OFDI企業(yè)相比,銷售宣傳類OFDI企業(yè)對東道國政治風險的反應彈性較大,在具備投資經(jīng)驗后,對政治風險的敏感性降低。文章為中國企業(yè)"走出
[Abstract]:Political risk has become one of the most important reasons for the loss of (OFDI), but enterprises can choose reasonable investment strategies to avoid risk and reduce losses. Based on the OFDI enterprise data provided by the Directory of Enterprises (institutions) with Foreign Investment in China from 2004 to 2013, the paper makes use of the binary selection model. The tendency score matching (PSM) method and conditional Logit fixed effect model examine the choice of strategy and the adjustment of investment experience to the political risk of the host country respectively. The results show that the higher the political risk in host country, the more inclined enterprises are to adopt sequential investment. Investment experience can help enterprises avoid and reduce some political risks and increase the probability of OFDI in host country with high political risk. Compared with the productive OFDI enterprises, the OFDI enterprises of sales and propaganda have greater flexibility to respond to the political risks of the host country, and the sensitivity to political risks is reduced after having investment experience. The article is for Chinese enterprises to "step out"
【作者單位】： 山東大學經(jīng)濟學院;
【基金】：國家自然科學基金項目(71473150) 教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金項目(14YJA790045)
【分類號】：F279.2;F125

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 石磊;;你的投資經(jīng)驗是靠不住的[J];今日民航;2013年01期

2 吳雨潔;;閑錢投資(二) 我的投資經(jīng)驗[J];寶藏;2013年07期

3 張小紅;;非洲礦產(chǎn)投資經(jīng)驗談[J];世界有色金屬;2010年07期

4 ;巴菲特的投資經(jīng)驗[J];西部財會;2004年03期

5 Hank huang;;國際創(chuàng)新投資經(jīng)驗及啟示[J];中國科技投資;2006年11期

6 林宗卿;;臺灣風險投資經(jīng)驗對浙江的啟示[J];浙江經(jīng)濟;2012年21期

7 阿奔;股海,苦海[J];國際市場;2002年06期

8 ;微博廣場[J];股市動態(tài)分析;2012年30期

9 張鵬;難說[J];IT經(jīng)理世界;1999年05期

10 熊曉鴿;;PE發(fā)展亟待政策突破[J];資本市場;2012年05期

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 李畫;中國險企急需增加海外投資經(jīng)驗[N];中國保險報;2013年

2 記者 孟揚;多家銀行未對客戶分類 風險評估針對性加強[N];金融時報;2009年

3 本報記者 陳剛;不要迷信自己的投資經(jīng)驗[N];中國證券報;2009年

4 文之;一個美國理財師的投資經(jīng)驗[N];經(jīng)理日報;2007年

5 記者 張傜月;“零”投資經(jīng)驗者生財有道 借道理財產(chǎn)品實現(xiàn)“漲跌皆盈”[N];上海證券報;2013年

6 本報記者 季小舟;銀行理財產(chǎn)品門檻高低不一[N];華夏時報;2009年

7 本報記者 吳小康　樊宇;銀行理財風險評估多在走過場[N];經(jīng)濟參考報;2009年

8 吳小康　樊宇;銀行理財經(jīng)驗評估標準待統(tǒng)一[N];經(jīng)理日報;2009年

9 證券時報記者 孫聞;“風險承受能力”成理財準入新門檻[N];證券時報;2009年

10 中信證券研究部金融產(chǎn)品組 厲海強;合理利用自下而上投資經(jīng)驗的價值[N];證券時報;2013年

，

本文編號：2279705