董事會群體斷裂帶與企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)——基于社會認(rèn)同理論的實證研究
本文選題:董事會群體斷裂帶 + 企業(yè)風(fēng)險承擔(dān); 參考:《財經(jīng)問題研究》2017年01期
【摘要】:筆者基于社會認(rèn)同理論研究我國滬深兩市2010—2015年間440家上市公司數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn).董事會群體斷裂帶強(qiáng)度對企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)有顯著負(fù)向影響:董事會群體斷裂距離越大,群體斷裂帶強(qiáng)度對企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)的負(fù)向影響越小;與國有企業(yè)相比,私營企業(yè)董事會群體斷裂帶對風(fēng)險承擔(dān)的負(fù)向影響更強(qiáng)。上述研究不僅在理論上表明董事會群體斷裂帶對企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)的重要影響,也在實踐上為我國上市公司合理搭建董事會構(gòu)成提供有益指導(dǎo)。
[Abstract]:Based on the theory of social identity, the author studies the data of 440 listed companies in Shanghai and Shenzhen stock markets between 2010 and 2015. The strength of the group fault zone of the board of directors has a significant negative influence on the risk bearing of the enterprise: the larger the fracture distance of the board of directors, the less the negative influence of the strength of the group fault zone on the risk undertaking of the enterprise; compared with the state-owned enterprise, The group fault zone of private enterprise board of directors has more negative influence on the risk bearing. The above research not only shows the important influence of the fault zone of the board of directors on the risk bearing of enterprises in theory, but also provides beneficial guidance for the reasonable construction of the board of directors of listed companies in our country in practice.
【作者單位】: 東北財經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院;南開大學(xué)中國公司治理研究院;
【基金】:國家自然科學(xué)基金面上項目“并購溢價決策中的錨定效益:內(nèi)在錨效應(yīng)、外在錨效應(yīng),還是二者兼而有之?”(71472030);國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項目“現(xiàn)代社會治理的組織與模式研究”(71533022)
【分類號】:F271
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 余明桂;李文貴;潘紅波;;管理者過度自信與企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)[J];金融研究;2013年01期
2 周建;李小青;;董事會認(rèn)知異質(zhì)性對企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略影響的實證研究[J];管理科學(xué);2012年06期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 商玉明;;高管團(tuán)隊特征、企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)與財務(wù)困境[J];人力資源管理;2017年01期
2 王性玉;姚海霞;王開陽;;基于投資者情緒調(diào)節(jié)效應(yīng)的企業(yè)生命周期與風(fēng)險承擔(dān)關(guān)系研究[J];管理評論;2016年12期
3 林啟元;;房價波動中再議房地產(chǎn)抵押價值評估風(fēng)險研究[J];新經(jīng)濟(jì);2016年36期
4 李青原;劉習(xí)順;;監(jiān)督型基金持股降低了企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)嗎?——基于投資組合的視角[J];證券市場導(dǎo)報;2016年12期
5 劉凌冰;邢帥;;誰會高估企業(yè)全面預(yù)算管理成熟度——基于過度自信理論的一項自然實地實驗研究[J];會計之友;2016年23期
6 尚潔;范昆;;公司治理對企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)的影響文獻(xiàn)回顧[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2016年23期
7 鄧路;徐睿陽;谷宇;廖明情;;管理者過度自信、海外收購及其經(jīng)濟(jì)后果——基于“兗州煤業(yè)”的案例研究[J];管理評論;2016年11期
8 楊子怡;聶曉;;管理者過度自信與企業(yè)現(xiàn)金持有價值——基于投資效率的中介效應(yīng)檢驗[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2016年11期
9 沈芊男;;上市家族企業(yè)終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)、薪酬激勵對企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)的影響[J];時代金融;2016年32期
10 梁權(quán)熙;詹學(xué)斯;;管理層股權(quán)激勵、股權(quán)分置改革與公司風(fēng)險承擔(dān)[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2016年06期
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周建;任尚華;金媛媛;李小青;;董事會資本對企業(yè)R&D支出的影響研究——基于中國滬深兩市高科技上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];研究與發(fā)展管理;2012年01期
2 李維安;;管理學(xué)科的發(fā)展趨勢與啟示[J];南開管理評論;2012年01期
3 黃越;楊乃定;張宸璐;;高層管理團(tuán)隊異質(zhì)性對企業(yè)績效的影響研究——以股權(quán)集中度為調(diào)節(jié)變量[J];管理評論;2011年11期
4 馬富萍;郭曉川;茶娜;;環(huán)境規(guī)制對技術(shù)創(chuàng)新績效影響的研究——基于資源型企業(yè)的實證檢驗[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2011年08期
5 謝絢麗;趙勝利;;中小企業(yè)的董事會結(jié)構(gòu)與戰(zhàn)略選擇——基于中國企業(yè)的實證研究[J];管理世界;2011年01期
6 李青原;趙奇?zhèn)?李江冰;江春;;外商直接投資、金融發(fā)展與地區(qū)資本配置效率——來自省級工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的證據(jù)[J];金融研究;2010年03期
7 韓立豐;王重鳴;許智文;;群體多樣性研究的理論述評——基于群體斷層理論的反思[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2010年02期
8 江偉;;管理者過度自信,融資偏好與公司投資[J];財貿(mào)研究;2010年01期
9 姜付秀;張敏;陸正飛;陳才東;;管理者過度自信、企業(yè)擴(kuò)張與財務(wù)困境[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年01期
10 劉運(yùn)國;劉雯;;我國上市公司的高管任期與R&D支出[J];管理世界;2007年01期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊春;;管理者風(fēng)險承擔(dān)動機(jī)對企業(yè)R&D投資的影響[J];煤炭技術(shù);2011年06期
2 解維敏;唐清泉;;公司治理與風(fēng)險承擔(dān)——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)問題研究;2013年01期
3 陳曼娜;林偉濤;;證券公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與風(fēng)險承擔(dān)行為研究——基于民間資本進(jìn)入的視角[J];西部金融;2013年10期
4 程靜;對外貿(mào)易中的廣告風(fēng)險承擔(dān)機(jī)制[J];貴州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年05期
5 陳t,
本文編號:1869439
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/1869439.html