企業(yè)家隱性政治資本、制度環(huán)境與企業(yè)績效——來自中國民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)
本文選題:隱性政治資本 + 政治關(guān)聯(lián) ; 參考:《經(jīng)濟經(jīng)緯》2017年02期
【摘要】:筆者以2009年~2014年821個民營上市公司為研究樣本,在充分考慮不同的制度環(huán)境下,對民營企業(yè)家隱性政治資本對公司績效的影響進行了理論分析與實證檢驗。研究發(fā)現(xiàn):具有政府工作背景的企業(yè)家能夠幫助公司獲得更多的資源來提高公司績效,企業(yè)家在政府部門的工作時間亦能正向影響公司的績效。在法制環(huán)境不甚完善、金融市場不夠發(fā)達、政府干預(yù)力度較大的地區(qū),企業(yè)家的隱性政治資本對公司績效提升方面能夠發(fā)揮更大的作用。
[Abstract]:Based on the research samples of 821 private listed companies from 2009 to 2014 , the author makes a theoretical analysis and empirical test on the effect of tacit political capital on the performance of the company under different institutional environment .
【作者單位】: 重慶大學(xué)經(jīng)濟與工商管理學(xué)院;
【基金】:國家杰出青年基金(70525005) 國家社會科學(xué)基金項目(14BGL047)
【分類號】:F275;F276.5
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 丁棟虹;論政治資本主導(dǎo)下國營企業(yè)家成長的變異性[J];江蘇社會科學(xué);1999年04期
2 李明;李慧中;;政治資本與中國的地區(qū)收入差異[J];世界經(jīng)濟文匯;2010年05期
3 王沂;石康:私有化不能搞花架子,不能成為撈政治資本的工具[J];經(jīng)濟研究;1996年08期
4 劉和旺;王宇鋒;;政治資本的收益隨市場化進程增加還是減少[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2010年03期
5 馮天麗;井潤田;王國鋒;;私營企業(yè)政治資本與國有銀行借貸的實證研究[J];預(yù)測;2010年03期
6 王小元;;中國企業(yè)家為何看重政治資本?[J];時代人物;2013年04期
7 葉曉陽;;“以權(quán)擇!:父母政治資本與子女擇校[J];世界經(jīng)濟文匯;2012年04期
8 高曉文;;為什么教育投資會轉(zhuǎn)化為政治資本——“國考熱”現(xiàn)象產(chǎn)生的資本收益視角分析[J];教育與經(jīng)濟;2013年05期
9 宋養(yǎng)琰;;中國企業(yè)家政治資本的偏好[J];中外企業(yè)家;2007年06期
10 ;[J];;年期
相關(guān)重要報紙文章 前2條
1 辛仲楚;“強硬言論”只為撈取政治資本[N];經(jīng)濟日報;2013年
2 商務(wù)部研究院消費經(jīng)濟研究部副主任 趙萍;禮品經(jīng)濟變味高消費有“隱情”[N];國際商報;2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 刁文天;政治資本與金融發(fā)展[D];山東大學(xué);2016年
2 吳建;政治資本對農(nóng)民收入影響研究[D];山東大學(xué);2013年
3 王斌;父母政治資本對后代的收入溢價效應(yīng)的實證研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2014年
4 馮澤波;政治資本與健康不平等[D];天津師范大學(xué);2015年
5 王徐;政治資本會提高個人收入與幸福感嗎[D];西南財經(jīng)大學(xué);2014年
6 高曉文;為什么教育投資會轉(zhuǎn)化為政治資本[D];東北師范大學(xué);2013年
,本文編號:1787285
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/1787285.html