發(fā)布時間：2018-04-16 14:00

  本文選題：風(fēng)險投資 + 多階段��； 參考：《管理工程學(xué)報》2016年03期

【摘要】：在風(fēng)險投資關(guān)系中,風(fēng)險投資家的分階段激勵是常見的一種控制模式,不同階段風(fēng)險企業(yè)家付出的努力是不同的,本文首先建立了基于不同時期付出不同努力的多階段激勵模型。進一步,一些實證和實踐表明:風(fēng)險投資家和風(fēng)險企業(yè)家不僅具有自利偏好,還具有公平偏好,基于此,將行為經(jīng)濟學(xué)中的公平偏好理論植入到多階段激勵模型中,構(gòu)建了多階段行為激勵模型,研究結(jié)果表明:如果風(fēng)險企業(yè)家具有公平偏好,和完全理性相比,風(fēng)險企業(yè)家會提高各期努力,但隨著風(fēng)險企業(yè)家嫉妒程度的加大,風(fēng)險投資投資家對風(fēng)險企業(yè)家的激勵系數(shù)先增加后降低,在引入公平偏好之后,風(fēng)險投資家和風(fēng)險企業(yè)家的實際收益都得到了帕累托改進。
[Abstract]:In the venture capital relationship, the staged incentive of venture capitalists is a common control mode, and the efforts of venture entrepreneurs are different in different stages.In this paper, a multi-stage incentive model based on different periods and different efforts is established.Furthermore, some empirical and practical results show that venture capitalists and venture entrepreneurs not only have self-interest preferences, but also have fair preferences. Based on this, the fair preference theory in behavioral economics is implanted into the multi-stage incentive model.A multi-stage behavior incentive model is constructed. The results show that if venture entrepreneurs have a fair preference, compared with complete rationality, venture entrepreneurs will increase their efforts in each period, but with the increasing degree of jealousy of venture entrepreneurs,The incentive coefficient of venture capitalists first increases and then decreases. After introducing fair preference, the actual returns of venture capitalists and entrepreneurs are improved by Pareto.
【作者單位】： 西南財經(jīng)大學(xué)金融數(shù)學(xué)研究所;
【基金】：四川省科技廳軟科學(xué)計劃資助項目(2014ZR0027) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助項目(JBK14))
【分類號】：F224;F275

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 吳萌;賴紹永;;風(fēng)險企業(yè)家的持續(xù)性努力對風(fēng)險投資決策的影響研究[J];管理工程學(xué)報;2013年04期

2 陳葉烽;葉航;汪丁丁;;超越經(jīng)濟人的社會偏好理論:一個基于實驗經(jīng)濟學(xué)的綜述[J];南開經(jīng)濟研究;2012年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 李攀藝;尹君;;公平偏好、心理契約與和諧勞動關(guān)系的相關(guān)性分析[J];商業(yè)時代;2013年35期

2 盧洪友;祁毓;;公共部門經(jīng)濟學(xué):演進脈絡(luò)與發(fā)展趨勢[J];財經(jīng)問題研究;2013年07期

3 連洪泉;周業(yè)安;左聰穎;陳葉烽;宋紫峰;;懲罰機制真能解決搭便車難題嗎?——基于動態(tài)公共品實驗的證據(jù)[J];管理世界;2013年04期

4 陳翔云;連洪泉;;公共品供給的實驗研究及其未來可能的進展[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2012年12期

5 周業(yè)安;宋紫峰;;收入不平等、外部獎懲機制和公共品自愿供給[J];社會科學(xué)輯刊;2012年05期

6 葉航;;公共合作中的社會困境與社會正義——基于計算機仿真的經(jīng)濟學(xué)跨學(xué)科研究[J];經(jīng)濟研究;2012年08期

7 周業(yè)安;左聰穎;陳葉烽;連洪泉;葉航;;具有社會偏好個體的風(fēng)險厭惡的實驗研究[J];管理世界;2012年06期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋超;美國新一代低風(fēng)險企業(yè)家[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;1998年17期

2 宋超;低風(fēng)險企業(yè)家的故事[J];市場經(jīng)濟導(dǎo)報;1998年11期

3 宋超;美國新一代低風(fēng)險企業(yè)家[J];中外企業(yè)家;1998年12期

4 陳軍渡,膝春賢;屬性綜合評價系統(tǒng)對風(fēng)險企業(yè)家素質(zhì)的評價[J];哈爾濱理工大學(xué)學(xué)報;2001年01期

5 馬良華;張越彪;;道德風(fēng)險與對風(fēng)險企業(yè)家的激勵[J];經(jīng)濟論壇;2005年21期

6 趙炎,孫繼偉;超越無限,創(chuàng)新不止——從蘋果公司的成功經(jīng)歷談風(fēng)險企業(yè)家的精神[J];中國科技信息;2005年08期

7 王君萍;丁文鋒;;風(fēng)險企業(yè)家人力資本激勵機制的數(shù)理詮釋[J];生產(chǎn)力研究;2006年03期

8 趙炎;崔浩;陳曉劍;;一個對風(fēng)險企業(yè)家管理監(jiān)控的模型[J];軟科學(xué);2006年03期

9 代行;劉萌芽;曾長虹;;不對稱信息下風(fēng)險企業(yè)家激勵機制的探索[J];南華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年05期

10 肯尼思;新一代低風(fēng)險企業(yè)家[J];經(jīng)濟世界;1994年05期

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 王曦 西安電子科技大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院;投資家與創(chuàng)業(yè)家如何實現(xiàn)“雙贏”[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2003年

2 博林;審視創(chuàng)業(yè)資格（待續(xù)）[N];廠長經(jīng)理日報;2001年

3 ;誰有資格獲得風(fēng)險投資[N];市場報;2003年

4 康凱;誰有資格獲得風(fēng)險投資？[N];證券日報;2003年

5 博林;接觸投資家[N];廠長經(jīng)理日報;2001年

6 博林;與投資家談判[N];廠長經(jīng)理日報;2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 夏霖;風(fēng)險投資中的企業(yè)控制權(quán)配置機制[D];浙江大學(xué);2015年

2 高冰;具有雙重屏障期權(quán)性質(zhì)的風(fēng)險合約[D];北京理工大學(xué);2016年

3 王國鐘;風(fēng)險企業(yè)家的激勵機制研究[D];武漢大學(xué);2005年

4 侯鑒航;風(fēng)險企業(yè)家動態(tài)價值評估研究[D];南京航空航天大學(xué);2006年

5 朱磊;風(fēng)險企業(yè)家激勵與約束機制研究[D];山東大學(xué);2005年

6 葉君華;風(fēng)險企業(yè)家激勵約束機制研究[D];寧波大學(xué);2009年

7 苗壯;風(fēng)險企業(yè)家勝任能力評價研究[D];南京航空航天大學(xué);2007年

8 趙巧艷;風(fēng)險投資過程中風(fēng)險企業(yè)控制權(quán)的分配研究[D];西安理工大學(xué);2006年

9 梁娟;不完全契約下的風(fēng)險企業(yè)控制權(quán)研究[D];華中科技大學(xué);2011年

10 霍彪;不同條件下風(fēng)險投資家與風(fēng)險企業(yè)家之間的激勵博弈模型[D];遼寧師范大學(xué);2010年

，

本文編號：1759196