本文選題：藥品供應鏈　切入點：定價　出處：《中國管理科學》2017年12期

【摘要】：針對藥品供應商在線售藥而引發(fā)的渠道沖突現(xiàn)象,考慮我國藥品限價政策、醫(yī)療機構公益性,構建了藥品供應商、醫(yī)療機構組成的藥品供應鏈在不同渠道策略下理論模型。進而分析限價政策、公益性等因素對均衡的影響,然后提出了藥品供應商的最優(yōu)渠道策略。研究發(fā)現(xiàn):當藥品價格受到管制時,降低最高限價有利于增加供應鏈利潤,提高社會整體福利;當藥品價格不受管制時,增加醫(yī)療機構公益性有利于降低藥品價格,提高藥品供應鏈利潤和社會福利;當最高限價偏低時,藥品供應商在線渠道開辟所引發(fā)的與醫(yī)療機構間矛盾將不能通過供應鏈內部協(xié)調;而當藥品價格不受管制時,二者矛盾不僅可以通過供應鏈利潤內部轉移機制協(xié)調,而且可以達到藥品供應商、醫(yī)療機構和患者的三贏。最后,解析了當前我國藥品政策,并提出了相應的管理學啟示。
[Abstract]:In view of the channel conflict caused by online drug selling by drug suppliers, considering the policy of drug price limit and the public welfare of medical institutions, a theoretical model of pharmaceutical supply chain composed of drug suppliers and medical institutions is constructed under different channel strategies.Then it analyzes the influence of price limit policy, public welfare and other factors on the equilibrium, and then puts forward the optimal channel strategy for drug suppliers.The study found that when the drug price is regulated, reducing the maximum price will increase the profit of the supply chain and improve the overall welfare of the society; when the drug price is not regulated, increasing the public welfare of the medical institution will help to reduce the drug price.Improve the profit and social welfare of the pharmaceutical supply chain; when the maximum price is low, the contradiction with the medical institutions caused by the opening of online channels for drug suppliers will not be coordinated through the supply chain; and when the price of drugs is not regulated,The contradiction can not only be coordinated through the internal transfer mechanism of the profit in the supply chain, but also can achieve the triple win of drug suppliers, medical institutions and patients.Finally, the current drug policy of our country is analyzed, and the corresponding enlightenment of management is put forward.
【作者單位】： 重慶大學經濟與工商管理學院;重慶大學現(xiàn)代物流重慶市重點實驗室;深圳大學管理學院;
【基金】：國家自然科學基金資助項目(71572020,71272086)
【分類號】：F274;F426.72

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 沃夫岡·拉茨勒;;向愛瑪仕學渠道策略——只拉勿推 獲得尊貴需要付出等待[J];商學院;2005年06期

2 吳小艷;;中國汽車銷售渠道策略研究[J];武漢理工大學學報(信息與管理工程版);2006年10期

3 湯向東;;海爾集團的營銷渠道策略分析[J];中國市場;2011年02期

4 楊毅玲;;孕嬰企業(yè):調整渠道策略爭奪“80后”市場[J];經濟研究導刊;2011年01期

5 王彥;;H汽車公司的渠道策略[J];才智;2010年24期

6 ;渠道策略 國產手機改寫渠道規(guī)則 諸侯并起哄搶銷售市場[J];成功營銷;2003年01期

7 ;整合資源 做實基礎 提升能力——方正科技增值渠道策略逐鹿07市場[J];中國招標;2007年11期

8 祁建紅;;愛國者顯示器營銷渠道策略研究[J];中國外資;2013年05期

9 張兵武;;陣地戰(zhàn)：品牌建設的渠道策略[J];中國化妝品;2006年02期

10 胡佳;;戰(zhàn)略轉變 渠道先行——格蘭仕渠道策略變革初探[J];機電信息;2007年06期

相關會議論文 前3條

1 陳樂舟;;中小防水企業(yè)市場渠道策略之我見[A];全國第十五屆防水材料技術交流大會論文集[C];2013年

2 蔣慶記;高啟才;郭建慶;;高級供應鏈計劃系統(tǒng)在濟鋼生產的應用和開發(fā)[A];冶金企業(yè)MES和ERP技術實踐論文集[C];2005年

3 周浩;柯賢文;譚清方;;基于供應鏈的包裝印刷業(yè)低碳經濟系統(tǒng)搭建與研究[A];第十三屆全國包裝工程學術會議論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 吳勇毅;雙品牌下復合渠道策略[N];計算機世界;2006年

2 本報記者 李智鵬;宏正ATEN重組中國渠道[N];計算機世界;2010年

3 謝濤;賽捷軟件：需要攜手十年的合作伙伴[N];電腦商報;2007年

4 劉達霖;中秋月餅非集中渠道策略[N];中國經營報;2006年

5 來文;APC的合作共贏之道[N];電腦商報;2009年

6 曉軒邋編譯;直銷的戴爾還會再成為領頭羊嗎？[N];計算機世界;2007年

7 夏冬;IBM發(fā)布2011年渠道策略[N];人民郵電;2011年

8 電腦商報記者 黃光偉;意暢隱身俠渠道策略現(xiàn)身[N];電腦商報;2009年

9 記者 周源;IBM渠道策略更貼心[N];網絡世界;2011年

10 本報記者 田夢;IBM 調整渠道策略[N];計算機世界;2008年

相關博士學位論文 前3條

1 羅治洪;基于列生成的鋼鐵供應鏈計劃與調度研究[D];東北大學;2015年

2 孫強;煤炭供應鏈價格波動及對策研究[D];武漢理工大學;2008年

3 朱九龍;基于供應鏈管理理論的南水北調水量控制與水資源分配模型研究[D];河海大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 吳方;安文圓服裝公司銷售渠道策略改進[D];貴州大學;2015年

2 季蔣坤;W公司營銷渠道策略研究[D];南京大學;2013年

3 張荔;M公司嬰幼兒配方奶粉銷售渠道策略研究[D];電子科技大學;2014年

4 熊曉燕;S電梯佛山分公司營銷渠道研究[D];華南理工大學;2015年

5 楊建偉;瑞聲達公司聽力診斷設備營銷渠道策略研究[D];上海交通大學;2012年

6 李濤;索尼手機山東二三級市場渠道策略研究[D];山東理工大學;2014年

7 王晨辰;W汽車公司營銷渠道策略研究[D];北京交通大學;2016年

8 呂學斌;百瑞源枸杞股份有限公司營銷渠道策略研究[D];寧夏大學;2016年

9 相晨;高露潔棕欖（中國）有限公司營銷渠道策略改進研究[D];湖南大學;2015年

10 謝利華;基于互聯(lián)網時代的德佑堂保健食品營銷策略研究[D];西南交通大學;2016年

，

本文編號：1698876