本文選題：競爭戰(zhàn)略　切入點：低成本戰(zhàn)略　出處：《湖南大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：根據(jù)最優(yōu)契約理論與激勵理論,高管薪酬應(yīng)當與公司業(yè)績緊密相聯(lián)。理論界對高管薪酬業(yè)績敏感性的變化特征與成因,展開了深入、廣泛的研究,取得了頗豐的研究成果,然而從經(jīng)營戰(zhàn)略角度對高管薪酬業(yè)績敏感性的研究卻較匱乏。隨著市場化競爭的加劇,競爭戰(zhàn)略對一個企業(yè)的生存與發(fā)展至關(guān)重要,高管在戰(zhàn)略的制定與實施中舉足輕重,如何引導(dǎo)高管的行為,薪酬是關(guān)鍵因素之一。高管薪酬應(yīng)當與競爭戰(zhàn)略相匹配,促使高管為競爭戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)而努力奮斗。我國的國有企業(yè)和民營企業(yè)有著產(chǎn)權(quán)屬性的根本不同,區(qū)分不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì),研究競爭戰(zhàn)略對高管薪酬業(yè)績敏感性的影響,能夠得到更科學(xué)、合理的結(jié)論。因此,本文以2009至2014年滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)為樣本,區(qū)分民營與國有兩種不同的產(chǎn)權(quán)性質(zhì),研究公司競爭戰(zhàn)略對高管薪酬業(yè)績敏感性的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),對國企而言,差異化戰(zhàn)略相比于成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,顯著降低了高管薪酬會計業(yè)績敏感性和高管薪酬市場業(yè)績敏感性。而對民企而言,差異化競爭相比于成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,顯著提高了高管薪酬市場業(yè)績敏感性,而對高管薪酬會計業(yè)績敏感性沒有顯著影響。實證結(jié)果證實了競爭戰(zhàn)略是影響高管薪酬業(yè)績敏感性的一個重要因素,從激勵角度來看,民營企業(yè)實現(xiàn)了高管薪酬政策與競爭戰(zhàn)略的有效匹配,而國有企業(yè)則由于復(fù)雜的原因未能實現(xiàn)二者的有效匹配,為此,提出國企高管薪酬績效評價綜合化、國企高管選拔機制市場化、國有企業(yè)治理結(jié)構(gòu)有效化的改進建議。
[Abstract]:According to the optimal contract theory and incentive theory, executive compensation should be closely related to corporate performance. However, the research on the sensitivity of executive compensation performance from the perspective of management strategy is relatively scarce. With the intensification of market-oriented competition, competitive strategy is very important to the survival and development of an enterprise, and the senior executive plays an important role in the formulation and implementation of the strategy. Compensation is one of the key factors in how to guide executive behavior. Executive pay should match competitive strategies. The state-owned enterprise and the private enterprise have the fundamental difference of the property right attribute, distinguish the different property right nature, study the influence of the competitive strategy to the executive salary performance sensitivity. Therefore, taking the data of Shanghai and Shenzhen A-share manufacturing listed companies from 2009 to 2014 as a sample, we can distinguish between private enterprises and countries with two different properties of property rights. This paper studies the effect of competitive strategy on executive compensation performance sensitivity. The results show that, for state-owned enterprises, differentiation strategy is more important than cost leading strategy. It significantly reduces the sensitivity of executive compensation accounting performance and executive compensation market performance. For private enterprises, compared with the cost leading strategy, differentiated competition significantly improves the performance sensitivity of executive compensation market. The empirical results confirm that competitive strategy is an important factor affecting executive compensation performance sensitivity. Private enterprises have realized the effective matching between executive compensation policy and competitive strategy, while state-owned enterprises have failed to achieve the effective matching for complicated reasons. Therefore, the paper puts forward the integration of executive compensation performance evaluation of state-owned enterprises. The state-owned enterprise executive selection mechanism marketization, the state-owned enterprise governance structure effective improvement suggestion.
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F271;F272.92

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;冷靜看待高管薪酬[J];新理財;2006年06期

2 馬紅漫;;國企高管薪酬困局何時能解開[J];國際商務(wù)財會;2009年03期

3 ;動蕩中的高管薪酬[J];首席財務(wù)官;2009年05期

4 李維安;黃鄭州;王彩星;;構(gòu)筑科學(xué)的高管薪酬決定機制[J];資本市場;2009年08期

5 萬希;;高管薪酬設(shè)計的困惑[J];中外企業(yè)文化;2009年06期

6 江南草;;“高管薪酬將下降”還得邊走邊看[J];經(jīng)濟研究參考;2009年36期

7 裘益政;高書勝;;企業(yè)制衡權(quán)與高管薪酬的實證研究[J];財會通訊;2009年33期

8 陳勝藍;;高管薪酬與公司定價——來自股權(quán)分置改革前后新股發(fā)行的經(jīng)驗證據(jù)[J];財會通訊;2009年36期

9 丁冬冬;袁興;王亮;雙希;;產(chǎn)權(quán)、股東制衡與高管薪酬[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年15期

10 董梅生;洪功翔;;上市公司高管薪酬與普通職工收入及其差距的實證分析[J];華東經(jīng)濟管理;2010年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 謝佼遂;;盈余管理與高管薪酬的關(guān)系:文獻回顧及未來研究趨勢[A];經(jīng)濟生活——2012商會經(jīng)濟研討會論文集（下）[C];2012年

2 井潤田;;行業(yè)層面的管理決斷權(quán)度量及其對高管薪酬的影響[A];系統(tǒng)工程與和諧管理——第十屆全國青年系統(tǒng)科學(xué)與管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

3 趙純祥;;國企高管薪酬管制的經(jīng)濟學(xué)分析[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

4 李艷輝;陳震;;市場化進程與高管薪酬——業(yè)績敏感性[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

5 王清剛;胡亞君;;管理層權(quán)力與異常高管薪酬行為研究[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 羅宏;張瑋倩;;媒體報道對高管薪酬的管制作用研究[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

7 孫俊奇;貴永m(xù)，

本文編號：1586540