發(fā)布時(shí)間：2018-02-09 02:02

  本文關(guān)鍵詞： 家族管理 行業(yè)競(jìng)爭(zhēng) 企業(yè)價(jià)值 中小家族企業(yè)　出處：《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2017年05期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：本文分別研究了家族管理對(duì)中小家族企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生影響的代理成本、決策效率和執(zhí)行效率三條路徑,并引入行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)深入研究該外部變量對(duì)三條內(nèi)部路徑的調(diào)節(jié)效應(yīng)。對(duì)2012—2014年創(chuàng)業(yè)板和中小企業(yè)板的A股中小家族企業(yè)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果表明:對(duì)于中小家族企業(yè)而言,家族管理可以降低代理成本、提高執(zhí)行效率,從而對(duì)企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生正向影響;同時(shí),家族管理也會(huì)降低決策效率,進(jìn)而對(duì)企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生負(fù)面影響。而行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)放大了家族管理對(duì)中小家族企業(yè)價(jià)值的正向影響,減弱了家族管理對(duì)中小家族企業(yè)價(jià)值的負(fù)面影響。其經(jīng)濟(jì)意義在于,因?yàn)榧易骞芾斫档痛沓杀厩姨嵘龍?zhí)行效率,所以家族管理對(duì)中小家族企業(yè)價(jià)值存在明顯的正面影響,但由于家族管理嚴(yán)重影響到?jīng)Q策效率,使得家族管理對(duì)中小家族企業(yè)價(jià)值的負(fù)面影響亦不可忽視,這一結(jié)論解釋了前人研究分歧的根源。然而,由于協(xié)同治理效應(yīng)、悲觀(guān)預(yù)期和先發(fā)優(yōu)勢(shì)的存在,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)減弱了家族管理對(duì)決策效率的阻礙效應(yīng),且放大了家族管理對(duì)降低代理成本和提升執(zhí)行效率的促進(jìn)效應(yīng)。因此,相對(duì)低競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)而言,在高競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)中,家族管理對(duì)降低代理成本,提升執(zhí)行效率的促進(jìn)作用更明顯,對(duì)決策效率的阻礙作用更微弱,使得家族管理跡象越明顯的中小家族企業(yè),其價(jià)值相對(duì)越高。
[Abstract]:This paper studies the agency cost of family management impact on small and medium sized enterprises value, decision-making efficiency and the efficiency of the implementation of the three paths, and the introduction of competition in the industry in-depth study of the moderating effect of external variables on three internal path. A shares of small and medium sized enterprises on Panel Data from 2012 to 2014 the gem and small and medium-sized enterprises in the test results show that: for small and medium-sized family enterprises, family management can reduce agency cost, improve the efficiency, which has a positive effect on firm value; at the same time, family management will reduce the efficiency of decision-making, and thus have a negative impact on enterprise value. And the competition amplifies the positive influence of family management of small and medium-sized family enterprises value. Weaken the negative influence of family management of small and medium sized enterprises. The value lies in its economic significance, because of family management, reduce agency costs and improve execution Efficiency, so there are obvious positive influence on the enterprise value of family management, but because of family management seriously affects the efficiency of decision-making, the negative impact on the family management of small and medium sized enterprises value should not be ignored, this conclusion explains the origin of previous research differences. However, because the collaborative governance effect, and pessimism the advantage of the existence of competition can weaken the hindrance effect of family management on decision-making efficiency, and enlarge the family management to reduce agency costs and promote the effect of execution efficiency. Therefore, the relatively low competitive industry, in the highly competitive industry, family management to reduce agency cost, enhancing the efficiency of the implementation of the effect is more obvious to hinder the efficiency of decision-making, more weak, the family management of small and medium sized enterprises more obvious signs, its value is relatively higher.

【作者單位】： 東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;南京大學(xué)海外教育學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“現(xiàn)金流價(jià)值創(chuàng)造與風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)嬗變機(jī)理研究”(批準(zhǔn)號(hào)70972039);國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目“團(tuán)隊(duì)斷裂帶對(duì)子群間溝通有效性及團(tuán)隊(duì)績(jī)效的作用機(jī)制研究”(批準(zhǔn)號(hào)71202106);國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“政府會(huì)計(jì)國(guó)家治理功能的實(shí)現(xiàn)機(jī)理、路徑與策略研究”(批準(zhǔn)號(hào)71672034)
【分類(lèi)號(hào)】：F276.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何學(xué)林;;脫離家族管理 走向規(guī)模發(fā)展[J];新經(jīng)濟(jì);2001年08期

2 馬萬(wàn)民,韓之俊;江蘇鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的家族管理模式及其改進(jìn)[J];江蘇商論;2002年06期

3 董明;私營(yíng)企業(yè)家族管理模式評(píng)析[J];湖北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

4 何圣東,王明琳;從家族管理走向現(xiàn)代管理[J];改革與理論;2002年03期

5 何圣東,王明琳;家族管理:弊端與嬗變[J];理論與改革;2002年02期

6 饒莉;改良民營(yíng)企業(yè)的家族管理[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2003年08期

7 畢錦云;家族管理的未來(lái)之路[J];草原稅務(wù);2003年06期

8 麥哲;;中國(guó)式家族管理十大劣根[J];價(jià)格與市場(chǎng);2007年05期

9 馬新莉;;算一算:你的企業(yè)“家族傳承指數(shù)”是多少?[J];商學(xué)院;2012年11期

10 王虹;民營(yíng)企業(yè)家族管理:是耶非耶?[J];中國(guó)工商;1998年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 周陽(yáng)敏;;現(xiàn)代企業(yè)后家族管理引論[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第6屆全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨中國(guó)科協(xié)第4屆青年學(xué)術(shù)年會(huì)衛(wèi)星會(huì)議論文集[C];2001年

2 龍麗群;;家族控制實(shí)現(xiàn)機(jī)制:理論、實(shí)踐與啟示[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

3 賀小剛;連燕玲;張遠(yuǎn)飛;;家族內(nèi)部權(quán)力集中度、偏離度與治理效率——基于家族上市公司的實(shí)證研究[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2010）[C];2010年

4 朱沆;黃婷;韓曉燕;;家族涉入管理存在外部性嗎?關(guān)系比較與職業(yè)經(jīng)理的心理所有權(quán)[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——?jiǎng)?chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

5 鄭耀群;王安民;李晉堯;;我國(guó)家族企業(yè)的管理創(chuàng)新模式——后家族管理[A];全國(guó)第九屆企業(yè)信息化與工業(yè)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

6 張宗和;胡小剛;;浙商企業(yè)制度的選擇[A];浙商創(chuàng)新——從模仿到自主[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 屈麗麗;打破“家族傳承不過(guò)三代”的魔咒[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2013年

2 金榮 潘劍凱;打破家族管理 實(shí)行按“知”分配[N];光明日?qǐng)?bào);2000年

3 許強(qiáng);吉利“新家族管理”醫(yī)治民企制度之痛[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2004年

4 記者 蔡夢(mèng)藜;共苦不同甘 家族管理制企業(yè)為何短命[N];企業(yè)家日?qǐng)?bào);2013年

5 繆舢;金華首富家族接班路徑[N];經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào);2013年

6 全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)工商聯(lián)副主席、中國(guó)民（私）營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng) 莊聰生;混合所有制是民企突破家族管理的關(guān)鍵[N];人民政協(xié)報(bào);2014年

7 宋養(yǎng)琰 劉肖;家族管理 困境與出路[N];廠(chǎng)長(zhǎng)經(jīng)理日?qǐng)?bào);2001年

8 張正河;家族管理的致命傷[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

9 中華職業(yè)經(jīng)理人培訓(xùn)工程執(zhí)行委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng) 李榮;家族控制 企業(yè)傳承[N];中華工商時(shí)報(bào);2011年

10 張維迎;企業(yè)家面臨成長(zhǎng)的困惑[N];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 陳星榕;基金家族的績(jī)效與風(fēng)險(xiǎn)及相關(guān)關(guān)系研究[D];湖南大學(xué);2013年

2 蘇啟林;上市公司家族控制與公司治理：基于契約理論的研究[D];暨南大學(xué);2004年

3 葉長(zhǎng)兵;中國(guó)家族上市公司最終所有權(quán)結(jié)構(gòu)研究[D];浙江大學(xué);2010年

4 申明浩;上市公司控制性家族的隧道行為研究[D];暨南大學(xué);2007年

5 王昊;家族涉入、政治聯(lián)系與制度環(huán)境[D];浙江大學(xué);2014年

6 徐鄭鋒;家族控制、公司治理與企業(yè)價(jià)值[D];暨南大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 顧浩;民營(yíng)企業(yè)的后家族管理變革[D];西北大學(xué);2003年

2 謝yN婕;家族內(nèi)部權(quán)力配置、權(quán)力偏離與企業(yè)價(jià)值關(guān)系研究[D];華僑大學(xué);2015年

3 楊東旭;家族涉入與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系研究[D];電子科技大學(xué);2014年

4 張玲麗;家族涉入對(duì)企業(yè)多元化及其價(jià)值效應(yīng)的影響研究[D];浙江大學(xué);2016年

5 吳慧敏;差序格局視角下家族上市公司內(nèi)家族成員權(quán)力配置與財(cái)務(wù)績(jī)效研究[D];江蘇大學(xué);2016年

6 王國(guó)林;家族創(chuàng)業(yè)能力的形成機(jī)理及其提升機(jī)制[D];福州大學(xué);2014年

7 唐穎琳;家族參與對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的影響[D];北京交通大學(xué);2016年

8 劉霄冰;公司家族權(quán)利集中度與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)性研究[D];天津大學(xué);2014年

9 張任杰;產(chǎn)業(yè)政策、超額控制權(quán)與企業(yè)R&D投資[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

10 朱君妮;制度變遷下家族控制對(duì)上市公司研發(fā)投資的影響研究[D];重慶交通大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1496811