本文關(guān)鍵詞： 網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購 決策 價(jià)格 最低團(tuán)購數(shù)量 激勵(lì)　出處：《南京航空航天大學(xué)》2016年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：作為一種新興的商業(yè)模式,網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購能給企業(yè)帶來巨大的影響。但是網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購在中國尚處于起步階段,以往關(guān)于網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購的研究主要從團(tuán)購網(wǎng)站的價(jià)格制定及信用安全、消費(fèi)者團(tuán)購影響因素等角度展開,將團(tuán)購網(wǎng)站及消費(fèi)者作為研究團(tuán)購的主要因素,鮮少將團(tuán)購廠商作為主要研究對象。本文從一個(gè)新的視角----團(tuán)購廠商的角度出發(fā),以灰色系統(tǒng)理論、博弈論、多屬性決策、激勵(lì)理論等多種理論為基礎(chǔ),在回顧以往文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,探討電子商務(wù)環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購廠商的決策行為。本文研究的主要成果包括以下幾個(gè)方面:(1)提出了廠商面對異質(zhì)消費(fèi)者時(shí)針對不同產(chǎn)品的最優(yōu)銷售策略選擇。分析了廠商的個(gè)體銷售策略與團(tuán)購策略的優(yōu)缺點(diǎn),并將不同的策略進(jìn)行了比較,然后將模型擴(kuò)展到混合團(tuán)購策略上,分析廠商不同產(chǎn)品的最優(yōu)銷售策略。(2)提出了廠商選擇團(tuán)購平臺的方法。針對決策信息為區(qū)間灰數(shù)的不確定性多屬性團(tuán)購網(wǎng)站選擇問題,提出了一種充分考慮區(qū)間灰數(shù)特征的基于核和灰度的區(qū)間灰數(shù)的決策模型,使得團(tuán)購網(wǎng)站選擇更為科學(xué)合理;考慮到指標(biāo)的疏密差異性及評價(jià)信息的不均勻性,提出了對信息進(jìn)行二次集結(jié)的決策方法,使得團(tuán)購網(wǎng)站選擇更為有效實(shí)用;考慮到團(tuán)購廠商的心理行為,定義符合人們思維方式的欣喜-后悔值函數(shù),提出了基于后悔理論的團(tuán)購網(wǎng)站選擇方法,該方法更符合團(tuán)購廠商的實(shí)際行為。(3)研究了廠商團(tuán)購最低數(shù)量的問題。研究策略消費(fèi)者和短視消費(fèi)者同時(shí)存在的市場中,廠商如何制定最優(yōu)的最低團(tuán)購數(shù)量以應(yīng)對策略消費(fèi)者的持幣觀望行為,分析了廠商團(tuán)購的最低數(shù)量設(shè)定對廠商利潤的影響,指出了廠商團(tuán)購限量策略的適用范圍。(4)研究了團(tuán)購廠商的定價(jià)問題。將成本和團(tuán)購時(shí)間作為主要影響因素時(shí),分析了制造商和零售商分別主導(dǎo)的市場結(jié)構(gòu)里,制造商不同決策順序的影響,分析團(tuán)購持續(xù)時(shí)間及廠商付給團(tuán)購網(wǎng)站的成本如何影響供應(yīng)商和零售商的價(jià)格和利潤;將交易成本節(jié)約及消費(fèi)者等待時(shí)間時(shí)作為影響因素時(shí),分析壟斷市場結(jié)構(gòu)中,二者對廠商的影響,然后把模型推廣到雙寡頭市場,并對不同的市場結(jié)構(gòu)進(jìn)行了比較。(5)應(yīng)用委托代理理論,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購的特征,建立團(tuán)購廠商為委托人、團(tuán)購網(wǎng)站為代理人的博弈模型,給出了最優(yōu)激勵(lì)強(qiáng)度系數(shù)及其與各影響因素之間的關(guān)系。本文以團(tuán)購廠商決策作為切入點(diǎn),結(jié)合信息共享、策略消費(fèi)者行為等相關(guān)領(lǐng)域的研究成果,緊扣網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購的本質(zhì)特征,系統(tǒng)地研究了團(tuán)購廠商的決策行為,給出了網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購研究的新方法。本文的方法為網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購的研究提供了新途徑或新思路,并具有進(jìn)一步完善和應(yīng)用的價(jià)值。本文的研究結(jié)果可以為團(tuán)購廠商決策選擇提供理論依據(jù)和政策建議。
[Abstract]:As a new business model, online group buying can bring great influence to enterprises, but it is still in its infancy in China. In the past, the research on online group-buying mainly started from the pricing and credit safety of group-buying websites, consumer group-buying influence factors and so on, taking the group-buying website and consumers as the main factors to study group-buying. This paper, from a new angle of view, is based on grey system theory, game theory, multi-attribute decision making, incentive theory and so on. Based on the review of previous literature. This paper discusses the decision-making behavior of online group buying firms under the environment of electronic commerce. The main results of this paper include the following aspects: 1). This paper puts forward the optimal sales strategy choice for different products when facing heterogeneous consumers, and analyzes the advantages and disadvantages of individual sales strategy and group purchase strategy. The different strategies are compared, and then the model is extended to the mixed group purchase strategy. This paper analyzes the optimal sales strategy of different products of manufacturers. (2) A method of selecting group purchase platform is put forward, aiming at the problem of selecting group purchase website with uncertainty and multiple attributes when the decision information is interval grey number. A decision model of interval grey number based on kernel and gray scale is proposed, which makes the selection of group-buying website more scientific and reasonable. Considering the difference of index density and the non-uniformity of evaluation information, this paper puts forward a decision method of secondary aggregation of information, which makes the selection of group purchase website more effective and practical. Taking into account the psychological behavior of group buying manufacturers and defining the elation-regret value function which accords with people's thinking mode, this paper puts forward a method of group purchase website selection based on regret theory. This method is more in line with the actual behavior of group buying firms. It studies the problem of the lowest quantity of group buying by manufacturers. It also studies the market in which both strategic consumers and short-sighted consumers exist at the same time. How to make the optimal minimum group purchase quantity to deal with the strategy consumer's behavior of holding money wait-and-see, this paper analyzes the influence of the minimum quantity setting of the manufacturer group purchase on the manufacturer's profit. This paper points out the applicable scope of the limited limit strategy of group purchase. (4) the pricing problem of group buying manufacturer is studied. The cost and the time of group purchase are taken as the main influencing factors. In the market structure dominated by manufacturer and retailer, the influence of different decision order of manufacturer is analyzed. Analyze how the duration of group purchase and the cost paid by the manufacturer to the group purchase website affect the prices and profits of suppliers and retailers; This paper analyzes the influence of transaction cost saving and consumer waiting time on the firms in the monopolistic market structure, and then extends the model to the duopoly market. Different market structures are compared. 5) applying the principal-agent theory and combining the characteristics of online group purchase, the game model of group buying manufacturer as client and group purchase website as agent is established. The optimal incentive intensity coefficient and the relationship between the optimal incentive intensity coefficient and the influencing factors are given. This paper takes the group buying firm decision as the starting point, combines the information sharing, the strategy consumer behavior and other related research results. Based on the essential characteristics of online group buying, this paper systematically studies the decision-making behavior of group buying firms, and gives a new method for the research of online group buying. The method of this paper provides a new way or new idea for the research of network group purchase. The results of this paper can provide theoretical basis and policy advice for group buying manufacturers.
【學(xué)位授予單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F724.6;F274

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王武偉;決策的時(shí)間運(yùn)用[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2001年11期

2 辛文;;實(shí)行正確的決策推進(jìn)決策民主化、科學(xué)化、程序化[J];決策咨詢通訊;2003年04期

3 盛宇華;;領(lǐng)導(dǎo)方式對集團(tuán)決策行為及其決策質(zhì)量的制約作用[J];決策探索;1988年02期

4 姚光業(yè);;企業(yè)決策行為及其優(yōu)化途徑探討[J];決策借鑒;1992年01期

5 閔長高;;民主決策中應(yīng)注意的問題[J];決策探索;1993年07期

6 周貴華;向清;;決策與文化[J];中國管理科學(xué);1993年02期

7 鄧之新;聰明領(lǐng)導(dǎo)者的決策誤區(qū)[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);1994年01期

8 王玉民;決策的內(nèi)容[J];科研管理;1999年03期

9 王懷勇;;決策者的承諾升級行為[J];大眾心理學(xué);2008年03期

10 沈鋒;如何降低決策失誤的成本?[J];黨的生活;2003年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李樹林;劉媛;;中西方?jīng)Q策文化比較研究[A];“學(xué)習(xí)貫徹十八大精神，堅(jiān)持中國特色社會主義道路，提高領(lǐng)導(dǎo)文化發(fā)展能力理論研討會”暨中國領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)研究會2012年年會論文集[C];2012年

2 戴昌鈞;劉廣;;信息效用及其在決策行為中的應(yīng)用[A];中國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

3 林子銘;施永裕;張金隆;劉明輝;;戰(zhàn)略決策支持系統(tǒng)設(shè)計(jì)與高階主管決策風(fēng)格的差異:大陸與臺灣之比較研究[A];信息化、工業(yè)化融合與服務(wù)創(chuàng)新——第十三屆計(jì)算機(jī)模擬與信息技術(shù)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

4 張寧;侯玉波;;思維方式對中國企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者行為與情緒的影響[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

5 秦玲玲;陳飛;馮廷勇;;負(fù)性反饋對決策信心調(diào)節(jié)的認(rèn)知機(jī)制[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

6 王靜;;個(gè)人和團(tuán)體任務(wù)情境中不同心理卷入強(qiáng)度對個(gè)體決策行為的影響[A];中國社會心理學(xué)會2006年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

7 鄭蕊;謝曉非;時(shí)勘;;動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)決策行為的影響因素分析[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

8 任廣乾;;基于非標(biāo)準(zhǔn)偏好和信念的公司治理主體決策行為研究——一個(gè)理論框架[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——公司治理分會場論文集[C];2013年

9 丁瑞;李鋼;李同f;Friedrich M.Zimmermann;樊相寧;;西安市生態(tài)脆弱群體就醫(yī)偏好與決策行為研究[A];第七屆全國地理學(xué)研究生學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2012年

10 王芹;白學(xué)軍;;最后通牒博弈中回應(yīng)者的情緒喚醒和決策行為研究[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江西 魏文彪;決策失誤的危害不可低估[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2008年

2 記者 韓賀彬　通訊員 王志強(qiáng);安徽規(guī)范政府系統(tǒng)重大事項(xiàng)決策行為[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2014年

3 雷新;決策應(yīng)對危機(jī) 信心保證權(quán)利[N];人民政協(xié)報(bào);2009年

4 湖北省谷城縣人民政府辦公室 劉建明;對“三拍干部”實(shí)行問責(zé)是有益的嘗試[N];中國縣域經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

5 衛(wèi)虎林 賀欣;決策失誤是最大的失誤[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2000年

6 東潤;強(qiáng)化管理，，推動(dòng)改革，規(guī)范國企決策行為[N];中國審計(jì)報(bào);2014年

7 崔霞;公民參與成政府決策必須環(huán)節(jié)[N];深圳商報(bào);2004年

8 曉株;株洲嚴(yán)格“三項(xiàng)制度”規(guī)范決策行為[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2010年

9 空軍后勤部機(jī)場營房部 陳定勝邋劉浩;節(jié)約呼喚科學(xué)決策[N];解放軍報(bào);2007年

10 通訊員 李承錦　記者 肖樹臣;決策者要為自己做出的錯(cuò)誤決策“買單”[N];工人日報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鐘俊;建構(gòu)水平影響決策結(jié)果評價(jià)的ERP研究[D];華東師范大學(xué);2016年

2 阿依吐爾遜·沙木西（SHAMXI Aytursun）;西部少數(shù)民族農(nóng)戶土地利用決策行為對區(qū)域土地利用變化的影響[D];南京大學(xué);2012年

3 郭三黨;網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購廠商決策行為研究[D];南京航空航天大學(xué);2016年

4 胡豹;農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中農(nóng)戶決策行為研究[D];浙江大學(xué);2004年

5 陳晶;決策信心的加工與效用的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制[D];西南大學(xué);2015年

6 宗文;組織內(nèi)部員工對信息技術(shù)/信息系統(tǒng)（IT/IS）主動(dòng)采納的決策行為研究[D];南京師范大學(xué);2012年

7 程振波;基于獎(jiǎng)勵(lì)調(diào)制的決策計(jì)算神經(jīng)模型[D];清華大學(xué);2012年

8 王春超;政策約束下的中國農(nóng)戶就業(yè)決策與勞動(dòng)力流動(dòng)[D];華中師范大學(xué);2008年

9 翁世華;快餐文化對內(nèi)隱態(tài)度及決策行為的影響研究[D];華東師范大學(xué);2012年

10 李愛梅;心理賬戶與非理性經(jīng)濟(jì)決策行為的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 武兵;競爭和情緒對大學(xué)生分配決策公正性的影響[D];西南大學(xué);2015年

2 王婷婷;內(nèi)蒙古主要草原類型區(qū)牧戶不確定性條件下決策行為研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 宋麗;信息外部表征對政府危機(jī)決策行為的影響研究[D];電子科技大學(xué);2015年

4 李穎;女子佩劍運(yùn)動(dòng)員決策進(jìn)攻時(shí)機(jī)的眼動(dòng)研究[D];天津體育學(xué)院;2015年

5 王雙;外源性情緒和基于案件的內(nèi)源性情緒對刑罰強(qiáng)度的影響[D];杭州師范大學(xué);2016年

6 喬方毅;長沙市消費(fèi)者購房決策行為研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

7 余盼;農(nóng)村家庭再生育決策的代際差異及原因分析[D];安徽大學(xué);2016年

8 盧雪冰;產(chǎn)品涉入度對線上消費(fèi)者退貨決策影響的研究[D];福州大學(xué);2014年

9 馬翔;自我控制損耗下情緒動(dòng)機(jī)、延遲時(shí)間對沖動(dòng)決策的影響[D];湖南師范大學(xué);2016年

10 鄭帥;城市居民鄉(xiāng)村出游決策行為影響因素研究[D];華僑大學(xué);2016年

本文編號：1469440